Danke.
Ich dachte zwar in die Richtung „Anonymous“ - konnte mir aber keinen Reim auf 'nen Hut machen.
Das du nichts checkst, ist leider so häufig nen Problem …
1.) Sehrwohl gesehen. Aber dies ändert nichts daran, das der genutzte Begriff im Zusammenhang mit den geänderten Normen immer noch im Konflickt stehen und man nicht erwarten konnte, dass dies bekannt ist.
2.) Nutze ich hier keine „eigene Interpretation“ des Begriffs, sondern weise auf die Emphase des Wortes MB hin, mit welchen die meisten Leute nunmal die automatisierte Bediehnung weiterer Accounts in anderen Clients verbinden.
3.) War jehner, der hier mit dem „Rumpöbeln“ und dem Vordern einer Löschung von Beiträgen um die Ecke kam ja wohl ganz klar du.
Ehe du hier nun also noch weiter versuchst, dich noch tiefer in den eigenen Mist rein zu ziehen …
Kurzfassung:
Eine höfliche Bitte… Wo ist das Problem?
Großbuchstaben = Schreien - deine Reaktion.
Da wird er schon patzig…
…und spricht plötzlich von verbotenen Programmen - worüber im Video nichts im Zusammenhang mit Mutliboxing empfohlen wurde.
Aber vergleichen wir doch mal allgemein meine und deine Reaktionen:
Anschließend habe ich meinen Post ohne zu maulen geändert.
Korrigiert hast du deinen Post nicht. Warum auch? Du bist ja schließlich Babo-Balbero.
Witzig war zusätzlich zudem, dass ich das Video nicht lustig gefunden habe…
Da knallst du mir rein, dass ich nicht nachgedacht habe.
Es ist schon geil, wie du bestimmen möchtest was man lustig zu finden hat und was nicht. Ganz schön anmaßend. Aber du bist bestimmt der Typ, der Frauen auch Witze erklärt, weil er sich für lustig hält und glaubt, dass dein Gegenüber den Witz nicht verstanden hat… Maybe liegt es auch daran, dass Menschen unterschiedlichen Humor haben und den eben nicht mit dir teilen.
Und das Beste sind die Versuche mir was zu unterstellen mit verwerflichen Vermutungen, nur um mich zu provozieren / ins schlechte Licht zu rücken. (siehe meine vorherigen zwei Sätze - um das mal zurück zu werfen)
Na, welche denn? Genau - das Multiboxing nicht mit einer illegalen Handlung assoziiert werden soll.
Denn Multiboxing ist nicht verboten.
Was soll ich abschließend dazu sagen:
Ich will mit DIR hier im Forum nichts zu tun haben.
Du hast in letzter Zeit einige meiner Beiträge provozierend kommentiert.
Ich fühle mich durch DICH arg belästigt. Also, spare DIR für die Zukunft jegliche Reaktion auf meine Beiträge, andernfalls melde ich dich wegen Belästigung.
Mach’ einfach eine DBT, ok? 
1.) Du reitest dich selbst immer tiefer rein und machst es nur noch schlimmer.
2.) Verdrängst du, dass die Mehrheit ebend etwas anderes unter Multiboxing versteht, als nur unterschiedliche Instanzen eines Clients seperat zu nutzen.
Und wenn sich nunmal die Normen ändern, so das eine zuvor noch gebilligte Variante, als das Thema noch aktuell war, dies nun ebend nicht mehr ist, die Wortwahl aber ein falsches Bild vermitteln könnte, so sollte man dies auch direckt ansprechen.
Und wie schon gesagt, war die Intention in der Fragestellung ja nicht ganz geklärt gewesen.
Das du dahingehend aber so völlig ausflipst und stur darauf pochst, das es ja dennoch immer noch MB wäre 
Ganz zu schweigen davon, dich immer noch fragst was dies denn mit D3 zu tuen hätte, als würden sie den Warden für jedes Spiel und offenen Client seperat programmieren und laufen lassen…
mir tut es im herzen weh wenn ich eure (@Balbero und @DestinyLord) beiträge lese, ich würde mir wünschen, dass ihr eure zwistigkeiten bitte beilegen könntet oder zumindest per voice euch aussprechen könntet
zwist währe wohl etwas viel ^^
zumindest aus meiner sicht.
ich bin eher verwundert darüber, wie hartnäckig er sich selbst demütigen möchte, ehe er sich eingesteht, dass man den begriff des multiboxing in der tat falsch auffassen kann, gerade im zusammenhang des gamings und den problemen die wir kennen ( bots , gold/material farmer etc.)
denn daran haperts ja
))
Dafuer hat sich der Aufwand des Lesens gelohnt.
Bitte grabt keine alten Beiträge aus. Daher haben wir diesen Thread auch geschlossen.