Aber wir wissen ja wie es ablaufen wird……. ich meine, ich behalt ja alles was ich bekomme, außer es ist wirklich absolut unbrauchbar……Aber Blizzard wirbt ja praktisch fürs Entstauben, darum geht’s mir ja, was die für Maschen anwenden ^^
Woher kommt die Annahme?
Die Staub-Geschenke werben doch nicht zum zerlegen der Karten?
Du bist echt so ein Typ, der stellt 100 Behauptungen auf von denen 99 Unsinn sind. Aber die eine die stimmt, die ist dann der Indikator dafür das du eigentlich immer recht hast und man dir nur nie glaubt.
Das hier ist wieder eine davon. Falls irgendwann mal ein neuer Modus (oder man zu einem einzelnen zurückkehrt) kommt, dann wirst du auf diesen Post zeigen und sagen: “Sehet, ich hatte recht! Und ihr wolltet mir nicht glauben! Ich habe auch mit folgendem Recht: Behauptung X”
1 Like
Na die Geschenke nun nicht aber die ganze Art wie der Standard Modus behandelt wird schon.
- Wird für Wild überhaupt nicht geworben (außer 1x die Booster Aktion da und jetzt vor kurzem dieses Wild-Tunier).
- Gibt es im KC fast nur Standard (ok in der letzen Zeit hin und wieder auch mal wild).
- Gibt es nur 1x im Jahr den Monat des WIlds (vorrausgesetzt das kommt in Zukunft wieder).
- Wird der Wild Modus gern versteckt.
Das aber wohl größte Problem ist das sich in der Öffentlichkeit kein Schwein für Wild intressiert. Die ganzen Streamer und Co. spiel nur Standard. Ebenso ist es für Anfänger unmöglich sich eine Wild-Sammlung ohne Echtgeld zu erspielen. Lieber werden sie dazu getrieben wilde Karten zu dusten um im Standard mithalten zu können.
Für komplett neue Spieler ist das erstmal verlockend. Sie können sich ein paar Meta Decks craften und sind zufrieden. Das Problem ist aber wenn sie länger als 2 Jahre spielen kommen sie an den Punkt wo die ersten Karten raus rotieren und nochmal 1-2 Jahre später sind sie dann gezwungen weiter zu machen. Das ist dann ein endloser Kreislauf der dazu führt das niemals eine wilde Sammlung vorhanden ist.
Es gibt viele ungeduldige Spieler die gleich von Anfang an mitmischen wollen. Das wir (die alten Spieler) aber auch länger gebraucht haben um die Sammlung zu vervollständigen wird gerne mal vergessen. Ich habe auch bestimmt 1 Jahr gebraucht um eine schön große Sammlung zu besitzen (und ich besitze selbst heute noch nicht das komplette Classic-Set). Die erste Zeit musste ich mich eben auf 1-2 Decks konzentrieren und gut war. Heute kann ich nahezu jede Klasse spielen die ich will (einfach weil ich den Grundstock besitze) und in Wild spielt es auf Dauer auch keine große Rolle das man nicht immer sofort die neusten Karten hat. Ich kann in Wild auch alte Decks spielen die noch gut laufen. Hier und da mal 2-3 Karten austauschen weil sie besser performen und das wars.
Das ist tausend mal günstiger wie Standard wo jede Karte höchstens 2 Jahre seinen wert hat und dann zum 1/4 Wert verschleudert wird.
Das wird aber öffentlich gerne mal verschwiegen weil mehr Wild-Spieler ja weniger Umsatz bedeuten würde, da man nicht immer sofort den neusten Kram besitzen muss.
Deswegen wird generell viel mehr Wert auf Standard gelegt.
Ich bin ja immer noch dafür das ein dritter Modus eingefügt werden sollte (der mit den rotierenen Sets) wenn sich schon so wenig um Wild gekümmert wird.
Meine Karten bestehen zu sicher mind. 70% aus wild-only Karten. Standard ist da der Modus für den geworben werden muss.
Du meinst den Umstand, dass man wenigstens eine wild-Karte besitzen muss? (Was ziemlich logisch ist, um Spieler ohne Wild-Karten nicht in ein größeres Haifischbecken zu werfen. (Größer bezieht sich nicht auf die Anzahl der Spieler))
Was kann Blizzard dafür?
Sollen sie an die Streamer herantreten und sie bitten doch lieber wild zu spielen?
Der Zusammenhang ist für mich nicht ersichtlich. Natürlich sind Anfänger in Standard besser aufgehoben. Es wäre ziemlich unsinnig einen Anfänger direkt in wild zu lotsen.
Das hat aber eben einen logisch vernünftigen Grund und bedeutet nicht, dass wild „unerwünscht“ wäre.
Das ist doch meine Frage: Wo werden sie dazu getrieben? Wegen der streamer jetzt, oder wie?
Evtl. haben sie es ja satt immer und immer wieder die selben Karten zu spielen. Man hat nicht Lust 2 Jahre lang auf ein Deck. Auch wenn es hier und da neue Karten gibt werden diese kaum bis gar nicht für die vorhandenen Decks verwendetet da diese bereits perfekt sind.
Standard ist für mich wie Seasons in andere Spielen. Diese dauern hier halt einen Tick länger. Für mich ist Wild einfach uninteressant obwohl ich sehr viele Karten habe. Ich sehe diesen Modus eher als Müllberg für all die Decks/Karten die ich verflucht habe und bin froh auf diese nicht mehr zu begegnen.
3 Likes
Das trifft es irgendwie überraschend gut ohne dass ich selbst so dachte.
Da tummeln sich tatsächlich die ganzen alten Alpträume 
Secret Paladin, Jade Druide, Razakus und alle verfluchten Reno Decks!
Wenn man Legenden glauben schenken mag dann erscheint auch hin und wieder mal ein Grim Patron Deck…
Blizzard fördert den Standardmodus in jeglicher Hinsicht. Den Streamern NICHT zu empfehlen, auch mal Wild zu spielen, bzw. die Streamer zu fördern, die Standard spielen, ist Teil der Strategie von Blizzard. Unschuldig ist Blizzard da sicher nicht.
Der Wild-Modus WIRD in jeglicher Hinsicht versteckt. Das fängt damit an, daß man ihn „freischalten“ muß, geht aber weit darüber hinaus. Da gibts so Kleinigkeiten wie die Tatsache, daß in der Kartensammlung der Filter per default auf Standard steht bis hin zu großen Sachen wie den Umstand, daß Wildpacks nur im Shop, nicht aber ingame zu finden sind. Wir haben auch keine Deckrezepte für Wild usw. usf.
Blizzard verdient nunmal mit dem Verkauf neuer Karten und pusht deswegen Standard. Das ist auch verständlich aus kaufmännischer Sicht. Aber man muß das auch nicht schönreden oder gar leugnen.
1 Like
Empfehlen sie denn Standard zu spielen? Falls ja, nenn mir mal bitte konkrete Beispiele/Verweise.
Welcher sich auch automatisch auf wild stellt, wenn man ein wild-deck editiert/baut.
Und er ist logischerweise standardmäßig auf „Standard“, da man als neuer Spieler natürlich keine wild-Karten besitzt und benötigt. Und es für diese durchaus irritierend wäre.
Ähnliches Prinzip, wobei ich hier zustimme, dass es ungünstig ist, dass die Packs nicht im ingame-Shop sind. Bislang wohl die einzige Stelle die tatsächlich unbegründet ist. (Die Aussage von Blizzard dazu ist zumindest ziemlich schwach)
Mag sein - aber die Deckrezepte richten sich, meines Erachtens, ebenfalls an Anfänger. Insofern klingt das für mich ebenso etwas an den Haaren herbeigezogen. Erfahrene Spieler werden sich eher diverse Topdecks nachbauen.
Und hier wird zukünftig die Auto-Fill-Funktion sehr stark unterstützen. Ich bin zuversichtlich, dass diese ebenfalls für wild gelten wird. (Was dann dagegen sprechen würde, dass man wild benachteiligt, oder?)
Was im Zuge der Powercreeps und der größeren Masse an Karten die diverse Spieler in wild kaufen müssten nicht besonders schlüssig ist. Diese Logik gilt einzig für Vielspieler die bereits viele Karten aus wild haben.
Hier kommt aber gleich auch das Manko daran: Diese Spieler haben meisten auch sehr viel Gold, sodass sie gar nicht großartig Echtgeld verwenden - und wie gesagt, diese Spieler haben bereits viele wild Karten - also müssten sie dort auch nicht viel ausgeben.
Die Leute die Geld für Karten ausgeben sind solche die einen Mangel haben. Und rein logisch betrachtet wird es mehr Spieler geben die einen Mangel in wild aufweisen als in Standard.
Ansonsten kannst du mir sicher erläutern, an welcher Stelle ich mich dabei irre. 
Ich rede nichts schön oder leugne etwas. Vielmehr erweckt man hier den Eindruck, Blizzard würde massiv „gegen wild“ steuern. Das ist eine Beobachtung, die ich in der Form nicht teilen kann.
Größere Turniere werden für gewönhlich im Standard-Format ausgeführt. Das hat aber genauso recht sinnvolle Gründe: Würden sie die Turniere im wild-Format laufen lassen, hätten viele Spieler es wesentlich schwieriger die nötigen Decks aufzutreiben, sodass nur Spieler die lange dabei sind, eine größere Chance haben sich zu qualifizieren.
Dieser Umstand wird gerne als Grundlage dessen genommen, dass man wild „versteckt“ - und aus dieser Richtung kommen diese ganzen (m.E. unbelegten) Verschwörungstheorien.
2 Likes
Ich glaube eher, dass Bli$$ard einen dritten Modus implementiert und dort dann gesonderte Packs erworben werden können, welche 200(0) Gold Kosten und die auch nur dort spielbar sind, mit Mechaniken welche sonst nicht ins Spiel kommen. Sonstige Erweiterungen sind nicht zugelassen…vielleicht noch Klassik. So schafft man sich einen elitären Modus.
Alle größeren Turniere, bis auf das eine Wildopen/Jahr sind im Standardmodus. HCT Punkte für Ladderfinishes gibt’s nur im Standard. Mit einer Ausnahme vor dem Wildopen waren alle Offmetaspotlights und Well-Played Videos Abhandlungen übers Standardformat. Übrigens muss man den Wildmodus auch noch extra freischalten.
Eine große Wildsammlung durchs Öffnen von Kartenpacks anstatt durch gezieltes Herstellen wird längerfristig gesehen immer weniger praktikabel. Wildpacks immer kaufbar führt nur dazu, dass man jedem Anfänger raten würde, alle, d.h. auch Wild Packs zu kaufen bis jeweils zur ersten legendären Karte, weil es dank der „ersten Legi in 10 Packs“-Regel den meisten Staub pro Gold gibt. Das wäre zwar eine gute Möglichkeit zum Spieleinstieg, aber für neue Spieler nur schwer nachvollziehbar.
Auch im Wildmodus braucht man für ein Bo5 in Turnieren genauso viele Karten wie im Standard. Renodecks sind zwar teurer als die teuersten Standarddecks, aber Even Shaman oder Evenlock sind z.B. günstiger als ihre Standardcounterparts.
Siehe vorherige Antworten.
Dabei rechnest du vielleicht Karten einzeln, nicht aber den Umstand, dass es bereits X Karten aus Standard gibt - und somit Standard-Decks günstiger sind.
Ich glaube nicht das ein Dritter Modus dauerhaft in Spiel kommen wird. Halte ich für mehr als unwahrscheinlich.
Zu 1) Ist doch jetzt offensichtlich, dass zwischen den Zeilen alles darauf hinausläuft. Klar wurde ja auch schon alles gesagt, aber du schenkst dem ja, wie auch hier, keine Beachtung.
zu 2) Wie genau begründest du damit, dass Standarddecks günstiger sind?
Beginnst du dein Spiel, beginnst du mit Standard. Ganz logischer Weise, weil der Pool der Karten kleiner ist. Du sammelst also Karten - und wenn das Interesse besteht, kannst du anfangen für Turniere zu sammeln. Dann wirst du Decks dafür brauchen. Nun hast du bereits viele Standard-Karten die du für diese Decks nicht mehr extra herstellen musst.
Im wild ist das anders, hier wirst du, je nach Deck, sehr viele Karten gar nicht haben. Deswegen ist wild teurer.
Natürlich trifft das nicht auf die Spieler zu, die schon lange dabei sind. Hier geht es dann um eine Frage der „fairness“ (siehe oben, vorherige Beiträge).
Nur so nebenbei, diese Karten, als auch alle anderen Standard legalen, sind auch gleichzeitig in Wild legal. Aber wieso kommst du darauf dass man den Gesamtpool an spielbaren Karten braucht?
Davon gehe ich nicht aus. Ich gehe lediglich davon aus, dass jemand der sowieso Standard spielt (was jeder anfangs eben macht) einen größeren Pool Karten davon hat und deswegen eben für Decks aus diesem Pool weniger herstellen muss.
Das ist eigentlich auch ein einfacher logischer Schritt.
Es ist zwar richtig, dass diese Karten auch den wild-pool füllen, aber eben nur zu einem Bruchteil im Vergleich zum Standard (soviel wirst du doch wohl anerkennen, oder?)
Dieses Verhältnis wird mit jeder Rotation im übrigen auch größer.
Nochmal 300 Staub zusätzlich? Also bekomme ich am Beispiel meiner Motte, sofern ich 2 goldene dann herstelle, 2 mal 1600 Goldwert zurück. Dann entstaube ich sie für 2 mal 400 Plus 2 mal zusätzlich 300? Wo kommen denn die 300 her? Kann mir dazu jemand eine Quelle schicken?
Junge junge dieser Thread… Zur nächsten Rotation mit HoF macht hoffentlich jemand der Ahnung hat einen neuen auf, postest die korrekte Vorgehensweise und dann wird er geschlossen und Sticky gemacht. Und jeder weitere Thread dazu wird kommentarlos geschlossen.
Jedes Jahr die gleiche endlose Fragerei obwohl die korrekte Antwort bereits mehrfach hier steht…
7 Likes
Am Anfang des Threads werden beliebte links angeboten.Dort den YT-Link anklicken und dir das Video anschauen