Boah was für eine riesige Sch…
Allein diese Drachendecks.
Die haben so viel Sonderboni und kosten so wenig.
Ich habe gerade gegen einen Druiden gespielt, der eine Karte mit 8 Leben gelegt hat die seine Kosten für Drachen reduzierte und auch Drache war. Die habe ich in einer Runde nicht wegbekommen worauf er die gleiche nochmal spielen konnte und darauf hin mich mit Drachen kaputt gespamt hat. Natürlich alle zwischen 8 bis 12 Leben.
Das spiel ist doch f…king PAY 2 WIN oder grinde ich nicht hard genug?
Wer denkt sich das balancing bei solchen Dingern aus? Und wer hat das Matchmaking programmiert, wo ich mit wenigen Spielstunden gegen Leute antrete, die anscheinend nichts anderes machen?
Wenn du Fragen zu bestimmten Decks hast: dann eröffne einfach einen Extra-Thread dafür.
Die Plätze 50 - 26 sind „Anfängergebiet“, ab 25 kannst auch auf langjährige Spieler:innen treffen, die dir logischerweise einiges an Karten/Spielerfahrung voraus haben.
oder suche in bereits erstellten Threads nach den richtigen Anworten. Tipps gibt es reichlich in diesem Forum, was man als Newbie beachten sollte und welche Decks günstig und gut sind.
Wie die Lady schon sagte, mit der Zeit erhälst du Karten und Erfahrung.
Ein bisschen Geduld braucht man schon!
Es fühlt sich irgendwie nicht so an. Ich habe echt das Gefühl ich werde systematisch verschaukelt. Ich würde mich auch nicht beschweren wenn ich nicht sehen würde, dass manche Decksw so krasse Automatismen und Mechaniken haben. Allein wenn der dicke lila Drache (sorry Name vergessen) ermächtigt wird, vernichtet er einen zufälligen Gegner auf meiner Seite. Gut und schön, nur sind wir da meist im Endgame und damit wird einer meiner stärksten vernichtet. Dann seine Heldenfähigkeit. 2 Mana um einen zufälligen Drachen auf die Hand zu bekommen, der nicht mal im Deck sein muss? Das ist doch BS.
Der Galkrond der einen zufälligen Feindlichen Diener vernichtet ist Galakron, der Unsägliche (Priester), dieser entdeckt dann für 2 Mana einen zufälligen Priesterdiener (kann auch ein Dracher sein). Es kommt halt immer darauf an was für ein Deck du spielst, Aggro oder Control? Dann muss man lernen um solche Karten herum zu spielen (Erfahrung!) wenn man weiß, dass der Gegner Diener mit „Ermächtigen“ spielt, dann weiß man auch, dass irgendwann Galakrond ausgespielt wird. Natürlich spielt der Priester diese Karte nicht für eine beliebige 1/1 Kreatur aus.
Das wichtigeste um in HS erfolgreich zu Grinden ist: Kenne deinen Gegner. bzw. das Deck deines Gegners. Dann weißt du auch was dich alles erwarten wird und um was für Karten du „herum spielen“ musst.
Als Newbie wirst du auch mit einem T1-Deck meist verlieren, außer gegen andere Neulinge mit schlechteren Decks.
Als Neuling spielst du am besten aggressive Decks wie Facehunter oder Zoolock.
Die Decks verzeihen auch den ein oder anderen Fehler, die Strategien sind relativ einfach zu verfolgen und zumeist sind Aggrodecks auch recht günstig.
Ehrlos genug zu sein selbst bei 1000 Siege (lt. Portrait) nie über Rang 15 zu steigen um pro Sieg waghalsige 3,33 Gold zu grinden.
P2W ist relativ. Unabhängig von Erfahrung ist die Grundentscheidung bei f2p:
Will ich schnell erfolgreich sein, dann Karten entstauben und ein Tier1-Deck bauen und dieses spielen zu lernen. Dann gehts einigermaßen.
Will ich (für später) flexibel werden, dann dauert das tatsächlich mittlerweile ewig. Weil einfach genügend Geld drinsteckt um selbst auf kleinen Rängen gegen - für Einsteiger - übermächtigen Decks spielen zu müssen.
Soweit meine Einschätzung. Andere sehen das sicherlich anders.
Ich komme mit meinem Deck derzeitig gut klar aber dann treffe ich auf Leute mit Decks, die jenseits von gut und böse sind.
Kurzes Beispiel: Ich spiele mit dem Jäger. Ich bin bei dem auf Level 4! VIER!
Ich habe nicht mal alle Basiskarten!
Mein Gegner? Ein Krieger, dessen Heldenfähigkeit das Herbeirufen eines Golems (4/3) ist und das kann er gleich zwei Mal pro Zug machen, wenn sein Held angreift.
Jetzt mal Butter bei die Fische: Ein Spielerrang, bei mir 20 und bei dem auch, sagt gar nichts aus! Das Deck muss bewertet werden!
Nicht mal alle Basiskarten im Deck und die stärkste Karte ist „Zwei köpfiger Tyrann“? Eindeutig Newbie, also Deck bewertet mit 1/10.
Krieger kommt an mit zehn Karten die „Ermächtigt Galakrond“ haben inkl. 10 legendären? Dann ist das wohl eher eine 10/10 also kein Match!
Ernsthaft, das Matchmaking ist das was mich aufregt, nicht dass mein Deck einfach Schrott ist. Ich war eigentlich nur auf der Suche nach einem schönen chilligen TCG. Naja eventuell ist GWENT besser balanced und hat ein schöneres Matchmaking.
Spoiler-Alarm: Weder dieses „Hack the System“-Deck, noch die oben von dir als super OP bezeichneten Drachendecks sind gute Decks. Deswegen findet man die auch auf dem niedrigsten Rang, auf dem man außer dem monatlichen Reset nicht weiter absteigen kann.
Entweder du Informierst dich, wie man ein gutes Budgetdeck zum Laddern zusammenstellt, oder du wirst hier (und ich denke in anderen Spielen wohl auch) keinen Spaß an Sammelkartenspielen haben.
Da bist du selbst Schuld. Wieso spielst du den nicht im Casual-Spielmodus hoch?
Ich bin der Meinung Schurke braucht dringend nen Buff. 7 Karten im game für 0 Mana ausspielen ist mir eindeutig zu wenig… Eventuell generell alle Schurkenkarten auf 0 mana setzen oder so… Nur so mal als kleinen Gedächtnissanstoss. Dann würde man auch endlich wieder mehr Schurken auf der Ladder sehen. Wenn ich in 10 spielen nur 8 mal gegen Schurken spiele kann das ja nicht Sinn der Sache sein!
Ahja, dass der Edwin gleich 30/30 hat ne^^ Aber ich glaube, das würde zum Abfall des Spiels passen.
Blizzardapp auf Smartphones:
Bei jedem Patch muss ich das Spiel deinstallieren, da Blizzard irgendein dämliches DateienFormat eingeführt hat, welches mein Sm,artphone nicht bereits bestehenden Dateien/Ordner/Spiele zuweisen kann. Nirgendsanders hab ich diese Probleme, nur bei Blizzard tz…
Naja Patchgröße und Spielgröße unterscheiden sich ja auch nicht mehr bei denen^^ frag mich nur was da x-GB Wert ist???
Ich hab mich lange zurück gehalten, aber was im unranked abgeht ist so armselig.(schon seit der Erweiterung)
irgendwelche Kiddis mit golden Skin (inklusive 30 goldene Karten), die Galafiggdichschurke spielen.
(Schurke) generieren 40 Lakaien (wie ich mir das das Tiefenlichtorakel wiederwünsche um diese Deppen überziehen zu lassen)
Es gibt andere Decks, die funktionieren, jedoch die erfordern ein klein wenig Grips, man siehts, dass zum Bsp der oben besagte Spieler mit einem Leben gewann(der hat einen einzigen Spottlakaien bekommen, ansonsten nur DMG und Eiferviecher, die natürlich zu seinen doppelten Kombovieh passen und genau passend zu meinem Deck)
Galafiggdecks sind eh schon unterbemittelt, dazu kommt passendes RNG dazu. (ein Krieger spielt scharmützel- 1/5 Chance, und sein Diener überlebt)
Und diese Spieler denken, dass sie es drauf haben. Ich bin echt gespannt, was sie tun, wenn es keine Refullkarten mehr gibt? Ach ja rumheulen…
6.Aber letzendlich möchte Blizzard genau das, dass die Spieler verblöden und sie dann verteuert die Abenteuer allen andrehen können
So Danke Freunde… falls sich jemand angesprochen fühlt… shiot happens
P.S: Ich gewinne mehr als ich verliere mit meinen Decks (und ich habe nie eine Galakarte angerührt) , zudem sind die Decks größtenteils nur für Tagesquest gedacht, was für eine Ironie.
Zum Rest des Textes muss ich sagen ,du bist defenitiv ein besserer Mensch als deine Gegner , was fällt ihnen auch ein etwas zu spielen was ihnen Spaß macht.
So bescheiden und verständnisvoll, vorallem deine Verständnis für das Spiel und insbesondere der Meta is einfach … wow, unglaublich.
Was haben diese Spieler den geamcht bevor es soviele Refillkarten gab, wahrscheinlich haben diese dreckigen einfach T1 und T2 Decks gespielt. Anders als du , den was hast du gemacht?
Grade das krampfigste Spiel seit langem gehabt.
Gegner ein infinite-deathrattle-quest-priest mit Spirit of the Dead. Hab ihn in leathal range und er nur noch 3 Handkarten. Topdeck Baron Samdi und zieht seine Hand voll mit Khartut Defender für 1 Mana. Bei 20 Karten im Deck wohlgemerkt. Total spaßig so ein Topdeck. Danach hab ich trotzdem gewonnen, weil mein Gegner halt hart Missplayed, aber es war trotzdem furchtbar. Was das ganze auf die Spitze brachte war, dass jeder einzelne seiner Züge etwa eine halbe Milisekunde vorm Ende der Rope beendet wurde, obwohl er teilweise nur 1-2 Karten gespielt hat.
