Der Frustablassthread #1 im neuen Forum (Teil 1)

Letztes mal war bei mir 20.00 Uhr

1 Like

Ich schreib das mal lieber hierrein:
Die Oberdeppen sind die, die den Robohasen spielen MÜSSEN im KC…einfallsloser geht’s wirklich nicht mehr (srry ich kann sowas …… einfach nicht nachvollziehen, da geht’s einfach nur ums Goldfarmen)

Dann mach mal bitte ein Vorschlag, wie du es spielen würdest! Und erklär bitte auch was daran besser ist. Danke

Ich habe auch den Robohopser gespielt, weil ich das pack möglichst schnell haben wollte.
¯_(ツ)_/¯

Aggro ist das eine, aber die Art und Weise ist es wieder mal.
Ein normales Aggrodeck, geht irgendwann die Puste aus, aber beim Hasen wird das nur gepusht und ist eigentlich unaufhaltbar.
Ich spiele zum Bsp selbst mit dem Warlockj Aggro mit dem Fallschirmpiraten. Selbst der Murlocgezeitenrufer finde ich deutlich besser als der Hase. Tut mir Leid, ich hasse nun mal Machtdemonstrationen! Nichts anderes ist das.
@ Pisswasser: Aber nicht bei bereits 7 siegen. Man wird doch ungefähr mit gleichen siegen gematcht ^^
Und mir ist der Hase mir zu dumm… (ich könnte den auch spielen aber wofür???)
Egal, man braucht nicht wieder eine Diskussion starten, mich regt sowas nun mal auf)

Aber vielleicht hat er/sie was anderes zuvor gespielt.
Das weißt du doch gar nicht. Du siehst ein Deck des Gegners und pauschalisierst sofort. Bleib locker, ich hab 5 mal das KC gespielt. Immer mit einer neuen Karte und siehe da, der Hopser war auch einmal dabei.

Ähm ja: Goldenhero xD, die Erde ist eine Scheibe :wink:

Aber es liegt an Blizzard eigentlich, „einiges“ einfach zu sperren.

P.S: …
P.S: Bis zu 5 siegen waren echt Querbeetdecks dabei. Ab 5 Siegen nur Hasen und Goldenskins @ Lady. Man muss echt naiv sein um nicht zu glauben, dass die nicht farmen möchten.
7/10 der letzten Spiele ab 5 Siegen Robohasen. Davor kein einziger^^

Ich hatte die „spiele soundsoviele (5?) 1-cost-Minions“-Quest, bin damit ins KC und habe - Häschen gespielt. Nirgendwo sonst hätte ich die so schnell erledigen können, nix Machtdemonstration, einfach nur pragmatisch.

1 Like

Was is daran schlimm wenn Leute das KC nutzen um Gold zu farmen ?
Grade Anfänger können mit solchen KCs leicht an Gold kommen , oder Leute farmen für Adventure , oder so farmen weil sie farmen wollen.

1 Like

Pack dir Erdschock ins Deck und du hast den Sieg fast immer sicher. Habe derzeit 34 Siege bei 40 Spielen. Freue mich auf Robos.

Aber viel nerviger finde ich die kleingeistigen Idioten, die nicht die Reife haben bei einem verlorenen Match aufzugeben oder wenigstens die Runde zu beenden. Nein da ropt man lieber. Spak-ken.

Jaa gegen so einen spielte ich mal mit meinen Piraten xD.
Naja ich habe mir auch mal überlegt Auszeit zu spielen. Somit kann wenigstens das „schnelle“ farmen unterbinden. Dann am besten noch Lunte brennen lassen xD (srry das ist doch das beste was man tun kann, ne Halbe Stunde für 3 Gold?)

Edit: Ich glaubs nicht, ich habe damit gewonnen durch leerziehen :rofl:

Warum werden die Spieler (immer) bevorteilt´? Wieso wird hier nicht mal auf „Spaß“ gesetzt. Eine „Bannfunktion“ wäre z.B. eine Möglichkeit. Somit sind beide Seite zufrieden. Aber das würde Blizzard ja Arbeit machen.

Echt jetzt. Ropen ist für dich die Lösung. Das sagt doch alles.
Die anderen sind dumm und du läßt die Lunte brennen.

Daraus kann man doch bestimmt einen Song machen!

2 Likes

Ich fasse es gerade echt nicht, ich werde die letzten 6 Spiele hintereinander nur gegen Magier gematcht. Und zwar immer gegen die Variante, gegen die man benachteiligt ist… Heute will mich Hearthstone anscheinend einfach nur in den A…

1 Like

Das Häschen mag keinen Frost, wenn etwas anders aber kommt hast du ein Problem…

In diesem Fall muss ich dem Windeinfänger Recht geben. Robohopser gehen mal gar nicht. Es gibt diesen 2/3er giftigen Diener für den Hunter, der einem einen Drachen gibt, oder den 1/1er Zauber vom Schurken, der einem einen legendären Diener gibt… Das KC könnte sooo viel Spaß machen, wenn da nicht die ganzen Pogos wären…

2 Likes

Manchmal hab ich das Gefühl, dass wenn man zu oft gewinnt, extra Matchups bekommt bei denen man dann keine Chance hat… 5x hintereinander

Nach langer Zeit habe ich wieder einmal den Standardmodus versucht. Rang 22/23 gegen zwei Galakrond-Schamanen.

Die Galakronds gab es gratis. So weit so gut. Dass aber auf diesem Rang die Gegner aber auch noch alle Ermächtigungskarten in zweifacher Ausführung haben und mir bei einem so nebenbei auch noch einige legendäre Karten (zB Vessina, Nithogg, Kronx Drachenhuf) um die Ohren geflogen sind, finde ich dann schon etwas seltsam.

Wie kommt man auf Rang 22 zu solchen Decks oder anders herum wie schlecht muss man spielen um mit diesen Decks nur auf Rang 22 zu sein?

Ich kann neue oder Gelegenheitsspieler gut verstehen, die nach solchen Partien nur noch gefrustet sind.

Die kann er gezogen haben

kann er auch gezogen haben (hatte ich zum Beispiel Kronx)

Gut ziehen oder herstellen und so schlecht spielen wie du.

Neue Spieler sind im Rang 50 - 26

Tja, offenbar haben andere Spieler deutlich mehr Glück beim Öffnen der Packungen. Oder jede Menge Echtgeld für zusätzliche Kartenpackungen ausgegeben. Oder anders gesagt. Hearthstone ist zwar Free-To-Play aber hat auch einiges von Pay-to-Win.

Da ich nur selten Standard spiele war mein Deck noch aus Pre-Galakrond-Zeiten. Das erklärt auch Rang 22/23. Aber immerhin habe ich damit zwei der drei Standard-Partien gewonnen. Auch gegen einen der beiden Galakrond-Schamanen.

Natürlich ist das so. Es gibt keine Zufälle in Spielen wie diesen, dafür gibt es Algorithmen, Programme etc.

Würde alles dem Zufall überlassen, würden zu viele Spieler aufhören aus
Frust, weil zu viele Niederlagen da schlechter als andere, oder aufgrund von Langeweile da zuvieloe Siege bzw. besser als andere.

Firmen wie EA haben das erkannt und eben diese Eingriffe entwickelt, um Spieler möglichst lange bei der Stange zu halten. Bei EA heisst dieser Eingriff z.B. DDA (Dynamic Difficulty Adjustement). Dazu gibt es entsprechende Ausarbeitungen die eine 7% Spielverlängerung erzielt haben.

Dies ist zwar in entsprechenden, wissenschaftlichen Ausarbeitungen belegt, dennoch wird es auch hier im Forum einige geben, die dies bezweifeln, abstreiten und mir den AluHut aufsetzen wollen.

Macht mir nichts, Firmen wie EA haben es schon selbst bestätigt. Warum sollte Blizz dann nicht auch da mitmachen…