Der ultimative Forenguide (Codes, Vertrauensstufen, FAQ)

Allgemeine Diskussion
65

Es ist dringend erforderlich, dass das bekloppte System des Forums Links zu Hearthstone relevanten Seiten nicht mehr blockiert.
Ich bin ja schon auf Vertrauensstufe 2, nur wenn man gerne neue Karten in Form eines Links verlinken möchte, da diese i.d.R. erst Tage später in der offiziellen Liste von Blizz auftauchen, dann ist man schon ziemlich angenervt, wenn das eben nicht geht.
Also dringend etwas daran ändern in welcher Form auch immer…

1 Like
66

Ich habe mal aus Neugier welche Voraussetzungen die Vertrauensstufe 3 maximal hat die “Allgemeine Diskussion” im Hearthstone-Forum durchsucht; Ergebnis:

  • Vertrauensstufe 2: 37
  • Vertrauensstufe 3: 3 (blau: 2, grün: 1)
    Zudem gibt es noch 2 weitere “blaue” Benutzer im “Technischer Kundendienst”.

Da die “Blauen und Grünen” bei dir ~16 Nutzer ergeben (hier im Hearhstone-Forum aber nur 5 gepostet hatten) und ich auf 37 Nutzer mit Vertrauensstufe 2 komme, stellt sich mir die Frage:
Kann es sein, dass du entweder falsch geguckt hast (trust_level_2 ist die dritte Vertrauensstufe, aber nicht Vertrauensstufe 3), oder da ich nicht genau weiß welcher Statistik du das entnimmst, beziehst du dich auf die gesammelten Daten mehrerer Spiele-Foren, oder werden die ‘stillen’ Mitarbeiter (die nur Beiträge entfernen aber keine eigenen erstellen) bei dir mitgezählt?

Edit:
Hatte nur bis “Fireside Gatherings und Pre-Release Events” geschaut.

67

Er bezieht sich auf die .json seines Profils. Es sind:

489 - trust_level_0
285 - trust_level_1
88 - trust_level_2
34 - trust_level_3

Und ein MVP, also er selbst.

Deckt sich auch mit den Zahlen in meiner json, außer das ich nicht in der Gruppe trust_level_3 bin eben.

Edit: 36 waren allerdings 2 zuviel.

1 Like
68

Ah Danke, dann muss ich geduldig weitersuchen, bis ich jemanden mit Vertrauensstufe 3 gefunden habe :frowning:.

Oder kannn sich kurz jemand melden, der diese auch selbst hat (und das Profil nicht versteckt hat)?

69

Der erste der Stufe 3 hat soll einfach mal ein Bild posten…

70

Da mir das manuelle erfassen dann doch irgendwann zuviel Arbeit war habe Ich ein Script geschrieben.
Ich habe erst alle Themen (nur de) heruntergeladen und dann alle Benutzer die irgendetwas gemacht haben herausgefiltert, deren „.json“ heruntergeladen und dann geschaut wer welche Vertrauensstufe hat. Zum Schluss habe ich die Daten ausgewertet und dann alle heruntergeladenen Daten wieder gelöscht.

Ergebnis:

Gruppe : #Mitglieder insgesamt #auf höchster Vertrauensstufe
Moderatoren : 5 5
cs-mvp : 1 1
trust_level_0 : 265 101
trust_level_1 : 164 115
trust_level_2 : 49 49
trust_level_3 : 0 0
Profil verborgen : 10 10
Gesamt : 281

Moderatoren (mit verborgenem Profil) sind (bislang):
Rynundu, Gzanttor, Naghastis, Radathryl und Tyryndar.

MVP (jetzt auch mit verborgenem Profil) ist (bislang):
Pachimari-2784

Das Forum beginnt erst mit dem Thema Nr. 20:
Eine Frage an die Community? Bitte hier zuerst lesen!

Daher vermute ich, dass hier ein paar Test-Themen (19) und Probeaccounts (>=24) erstellt wurden.

Leider ist noch keiner, der hier je etwas gepostet oder geliked hat auf Vertrauensstufe 3 (Edit: ausser vielleicht die 10 verborgenen Profile - auch wenn ich das stark bezweifle).

2 Likes
71

Es sind laut .json derzeit 497 User auf Level 0. Gepostet haben insgesamt (stand jetzt) 285 User. Das heisst ganz einfach das die übrigen 212 ungenügend im Forum gelesen haben.

Edit: Posten für trust_level_1 nicht nötig, daher geändert…

72

Also wenn ich das richtig lese, dann bin ich Mitglied in den Gruppen “trust_level_0”, “trust_level_1” und “trust_level_2”. Daher würde ich sagen, dass es die Anzahl der Gruppenmitglieder von “trust_level_0” der Gesamtanzahl aller eingetragenen Benutzer dieses Forums entspricht (daher die letzte Spalte in meiner Tabelle weiter oben).

Die 212 Benutzer müssen also nicht alle auf Vertrauensstufe 0 festhängen, zumal wenn Rynundu da nichts geändert hat, dann erreicht man Vertrauensstufe 1 ohne einen Beitrag verfasst zu haben (das hatte ich vor meinem ersten Beitrag ausprobiert), daher sind vermutlich alle, die nur lesen auf Vertrauensstufe 1 (es sei denn sie haben sich dabei (Edit: nach dem ersten Mal) nicht eingeloggt).

Allerdings habe ich mich auch in verschiedenen HS-Foren (Englisch EU + US) eingeloggt um meinen Avatar zu ändern und habe dann dort nie wieder hereingeschaut. Daher kann ich nicht ausschließen, dass auch solche Accounts dabei sind, die auf Vertrauensstufe 0 ‘festhängen’.

Nimmt man an, dass die 34 accounts auf “trust_level_3” alles Test-Accounts sind, dann sind vermutlich je 5 auf Vertrauensstufe 2 und 1 (ist aber reine Spekulation), dann erhält man mit den weiter oben von dir geposteten Zahlen (489, 285, 88, 34) folgende Verteilung für die Anzahl der ‘stillen’ Benutzer (mit Meßzeitpunkt gestern) für die erreichte Vertrauensstufe (inklusive der 34 Testaccounts):
max trust_level_0: 103
max trust_level_1: 77
max trust_level_2: 0
max trust_level_3: 34

Man kann aber tatsächlich nicht sicher sein, wieviele davon tatsächlich Testaccounts sind, daher habe ich meinen Beitrag oben etwas abgeändert (von “Probeaccounts (224)” auf “Probeaccounts (>=24)”.

Edit Flüchtigkeitsfehler behoben (siehe Folgebeitrag).

73

Das ist nicht korrekt. Mein Zweitaccount ist nur trust_level_0. Einmal eingeloggt, kurz gestöbert, aber nichts gepostet.

Edit: Also keine 5 Themen besucht, keine 30 Beiträge gelesen und auch keine 10 Minuten Beiträge gelesen.

74

Auf deinen Zweitaccount trifft doch dann genau der Text in der Klammer zu, was soll dann daran dann nicht korrekt sein?

Edit: ausser dem Flüchtigkeitsfehler “müssen also nicht alle auf Vertrauensstufe 1 festhängen”… sollte an der Stelle “0” lauten.

75

Das trifft eben auf alle Accounts zu die z.B. keine 5 Themen besucht haben. Sprich schon mal alle die nur einmal in einem Thread im technischen Forum gepostet und gelesen haben.

76

DIejenigen, die im technischen Forum gepostet haben, sind von meiner Statistik erfasst (ich hatte das komplette Forum gespiegelt).
Und für die ‘nur Leser’ trifft wieder (wie auf deinen Zweitaccount) der Text in der Klammer zu:
Sie können Vertrauensstufe 1 erreicht haben und müssen nicht zwingend immer noch auf 0 festhängen.

Edit: Sie müssen natürlich nicht unbedingt Vertrauensstufe 1 erreichen - aber das habe ich auch nicht behauptet.

77

Doch das hattest du indirekt, indem du gesagt hast das alle die auf level 0 waren und nicht gepostet haben Testaccounts waren. Und das wird nicht der Fall sein… :wink:

78

?

Wo steht denn in dem, was du (Edit: in Beitrag 65) zitiert hast irgendwas davon, dass alle die auf Level 0 hängen Testaccounts sind?

In dem ganzen Beitrag hatte ich nur den 34 auf trust_level_3 unterstellt Testaccounts zu sein (auch wenn bis zu 10 echt sein könnten - was ich aber bezweifle).

1 Like
79

Häh? Du hattest geschrieben das 19 Test-Themen und 224 Probeaccounts erstellt wurden. 224 war die Differenz der von dir ausgewerteten JSONs und der user_count angabe der Gruppe trust_level_0 in der nunmal alle User drin sind.

Ich hab dich nur drauf hingewiesen das dies nicht alles Testaccounts sein müssen und höchstwahrscheinlich auch nicht sind.

80

Ja den Beitrag (Nummer 63) hatte ich auch so verstanden, daher meine Antwort (64). Ich meinte deinen nächsten Beitrag (65) - den verstehe ich nicht.

Edit: Vote for Private Messages.

81

Der spielt auch keine Rolle mehr. Ich dachte du meintest das alle auch sofort auf trust_level_1 kommen und keiner nur level 0 sein kann.

83

Warum poste ich das: Ich fande es nervig, dass ich keine Beiträge mit Bildern zitieren kann und finde das dies geändert werden sollte. Außerdem wollte ich in Erfahrung bringen, was die Auflagen für die Vertrauensstufe 3 sind. Da heute ein paar mal in Blau gepostet wurde, habe ich die leise Hoffnung das Rynundu dies hier genauer erklärt.

Das kann es nicht stimmen. So viele Beiträge gibt es gar nicht, aber einige haben Vertrauensstufe 3.

Das kann auch nicht stimmen - es sei es zählen auch Meldungen, die keine Moderatoren-Aktion zur Folge hatten. Jedenfalls habe ich bisher keine Benachrichtigungen für Vergehen erhalten.

2 Likes
84

Alle Anforderungen sind an einen Zeitraum gebunden, so dass man die Vertrauensstufe auch wieder verlieren kann.

Vermutlich muss man alle x Tage seine Vertrauensstufe neu bestätigen (= wieder alle oder einen Teil der Anforderungen erfüllen).
Ebenso würde ich vermuten, dass x =100 ist.
(Die tatsächlichen Anforderungen und Zeiträume könnte Rynundu uns mal verbindlich nennen).

Recht sicher ist, dass wir bereits im zweiten Zeit/Bewertungs-Zyklus sind.
(Weil die Gesamt-“Lesezeit” schon länger nicht mehr identisch mit der “aktuelle(n) Lesezeit” ist)

Da Du insgesamt ‘nur’ 38 “Gefällt mir” vergeben hast, wird das wohl der Grund sein, dass Du nicht (mehr) VS3 bist.

Persönlich finde ich eine Regelung, die besagt,
“nur wer andere fleißig lobt, darf auch Bilder/Links posten”,
ziemlich sinnfrei.
“Gefällt mir” verteile ich gern, wenn mir etwas tatsächlich gefällt,
aber sicher nicht, weil ich “muss”!

4 Likes
85

Habe auch gerade festgestellt (Zitat mit Link nicht möglich) dass ich die Vertrauensstufe 3 wieder verloren habe.

Dachte ich war in letzter Zeit zu geizig mit „Gefällt mir“ und habe eben ein gutes Dutzend verteilt. Lag aber anscheinend nicht daran.

Kann man irgendwo sehen, was (Lese noch X Beiträge oder Erhalte noch X „Gefällt mir“) sehen was für die nächste Stufe noch ‚fehlt‘?