Danke, Kel. (Das Ausblenden bringt nix, es wird nur zentrierter, nicht breiter, wenn ich das richtig bemerkt habe.) Und wenn ich das Fenster zu groß mache, sehe ich nicht mehr, worauf ich antworte.
Kommt heute. Ein Kartenchaos-Forum richte ich euch ebenfalls ein.
Nachtrag: Beide Foren werden erst ab morgen Vormittag zur Verfügung stehen. Danke für eure Geduld.
Ich weiß es nicht, werde aber nachfragen.
Danke für die Meldung. Weitere Fehlermeldungen und generelles Feedback zum neuen Forum sind hier gerne willkommen.
Ich kann derartige Fragen gut nachvollziehen, da ein großer Teil unserer Arbeit im Hintergrund stattfindet und vieles dadurch nicht offensichtlich ist.
Ich habe gerade nicht die Zeit, auf alles im Detail einzugehen, aber wir waren diese Woche vor allem mit einem Hearthstone-Event in Paris beschäftigt, auf das wir einige Streamer eingeladen haben, um Feedback zur nächsten Erweiterung zu sammeln. Manchmal gibt es auch Dinge, an denen wir arbeiten, zu denen ich euch nicht mehr erzählen kann, bevor sie offiziell angekündigt werden. 
Zum Forum selbst: Das neue Forum musste für alle unterstützten EU-Sprachen eingerichtet werden. Dies beinhaltet das Erstellen von Admin/Blueposter-Accounts, die Unterforen, deren Icons, Namen und Beschreibungen (hier ist eine mehrfache Lokalisierung erforderlich, da wir neben dem deutschen auch ein italienisches, polnisches, spanisches, französisches und russisches Forum haben), diverse Einstellungen in Bezug auf das Forum selbst sowie das Weiterleiten von Bugs, Vorschlägen usw.
Der Frust-Ablass-Thread ist schon immer ein Community-Beitrag gewesen. Ich werde daher keinen erstellen, aber ihr könnt es gerne tun. Um die Forenregeln sowie den Sticky „Findet neue Hearthstone-Freunde“ kümmere ich mich gerade.
Auf die anderen Fragen hier gehe ich später noch ein. Danke aber schon mal für euer Feedback!
2 Likes
Entschuldigt, aber wann wird der Link auf playheartstone angepasst. Wenn ich dort auf Foren klicke, lande ich immer noch in den alten, archivierten Foren.
Grüße
Mir gefällt das neue Design sehr gut bis jetzt!! Gute Arbeit 
Genauso wie das schreiben von Beiträgen überhaupt, weil es auch geschützte Inhalte treffen könnte? ^^
In den anderen Foren ist es eher üblich, dass die Links so stehen gelassen werden. Es findet damit halt keine automatische Einbindung statt bzw. direkte Verlinkung zum draufklicken statt. Offenbar ausreichend.
Da kann man sich relativ schnell dran gewöhnen und es dann so handhaben, wie es einen persönlich am besten gefällt. 
Vielleicht, wer weiß… Aber Blizzard wäre eben verpflichtet vorher alles zu prüfen, weil sie sonst bei Urheberrechtsverstössen ihrer Nutzer in die Haftung kommen.
Anscheinend. Da frag ich mich aber warum man die Links nicht im Klartext posten darf, sondern tricksen muss. Wie gesagt, dann könnte man sich das auch sparen einen Beitrag nicht anzunehmen wenn ein Link im Klartext ist, sondern ihn einfach nicht klickbar machen, wenn das Trust-Level nicht stimmt.
Naja, ist ja schon noch ein Unterschied, ob man den Link nur anklicken muss, oder noch umständlich markieren o.ä.
Insbesondere, wenn man mit Smartphone unterwegs ist.
Darum gehts doch gar nicht. Im alten Forum waren die Links auch nicht anklickbar, außer die zu den internen Seiten. Wenn du hier einen externen Link postest, musst du das in einem Code-Block/Vorformatiertem Text machen, sonst kannst du den Beitrag erst gar nicht abschicken. Das könnte man auch automatisch machen, wenn der Trust-Level nicht stimmt.
So wird einfach nur angezeigt: Du darfst keinen Link in deinen Beitrag posten. „Workarounds“ sind immer Mist, weil nicht Nutzerfreundlich.
Ich würde aktuell davon ausgehen, dass der “Workaround” nicht in der Form beabsichtigt ist, jedoch von Blizzard geduldet wird.
Das heißt, durch das Vor-Formatieren wird wohlmöglich die Link-Prüfung ausgehebelt, deswegen kannst du dann posten, obwohl dein Trust-Level nicht ausreicht.
„Geduldet“ ist aber eben nicht gleich „erlaubt“. Aber Rynundu hat ja nach meiner Antwort schon anderswo beschwichtigt (Neues Forum, altes (schlimmeres) Leid - #34 von Rynundu)
Danke! Let the Games begin!
*ahem* Kann man nur in den Einstellungen stummschalten, oder hab ich irgendwo eine Funktion/Symbol übersehen die dem Ignorieren im alten Forum entspricht?
1 Like
Das vermisse ich auch
Ist mir auch aufgefallen!
Aber ich vermute Absicht dahinter. ![:smiley:](https://d39ktvutt95kg6.cloudfront.net/de/hearthstone/images/emoji/twitter/smiley.png?v=6" ":smiley:")
Dass man eben sieht, dass es eine umstellung gab
Viel besser als das alte Forum. Kenne die Version bereits von OW.
2 Likes
Danke für euer Feedback!
Ich habe für euch die Kategorien Arena und Kartenchaos erstellt. Wenn ihr Vorschläge für weitere Kategorien habt, lasst es mich wissen.
Falls jemand denkt „Hey, Kategorien sind aber keine Foren!“: Sie verhalten sich sehr ähnlich und wir haben uns für Kategorien anstatt weitere Forenteile entschieden, um das Forum insgesamt übersichtlicher zu halten, auch in Bezug darauf, wie es auf mobilen Geräten aussieht. Außerdem würden weitere Unterforen im Bereich „Community“ die Supportforen weiter nach unten drücken. Diese sollten jedoch immer sofort sichtbar sein.
Die von zitierte Anforderung schauen wir uns noch mal genauer an, da sie vielleicht etwas zu heftig ist, selbst für den höchsten Rang.
Wie sehen die anderen das hier und was haltet ihr von den anderen Anforderungen? Insbesondere euer Feedback zu Rang 3 würde mich interessieren.
Noch ein Hinweis:
Das Forum hat aktuell zu 99 % die Standardeinstellungen und ging erst gestern online. Ich bin für Feedback offen und werde mein Bestes tun, um das Forum so anzupassen, dass sich möglichst viele von euch hier wohl fühlen. Alles, was ihr mitbringen müsst, ist gutes Feedback und ein kleines bisschen Geduld.
500 Themen klingt auch außerordentlich hoch. Selbst wenn man „alles“ liest, sind 500 doch ziemlich viel, selbst wenn es keine zeitliche Beschränkung hätte.
Gleich verhält es sich mit den Beiträgen. Liest man diverse „Spam“-Threads, wie Frust-Ablass, kommt man wohlmöglich schnell durch. Bei normalen Themen könnte das auch schwierig werden.
Dagegen erscheinen die 30 „Gefällt mirs“ als geschent und die erhaltenen bekommt man im Zweil per 2. Account und wirkt daher auch eher unnötig.
10 Antworten sollten man gegenüber den o.g. Kriterien auch ziemlich locker hinbekommen.
Die Anzahl der Meldungen dürfte verkraftbar sein - wenn es nicht zufällig einige Trolle gibt die „irgendwas“ einfach so melden. Hier wäre es auch schade, wenn diese Trolle damit ordentliche Forenuser Steine in den Weg legen.
1 Like
Ich finde diese Anforderungen eindeutig zu hoch, vor allem im Vergleich zu den restlichen. So kann frühestens in 3 Monaten jemand den höchsten Status haben. Die andere Frage ist ob es in 100 Tagen überhaupt 500 neue Beträge geben wird.
Ich finde man sollte nach einem Monat wenn man aktiv am Forum teilnimmt alle Rechte haben.
Die Anforderungen sind in Ordnung.
1 Like
3 Monate aktiv sein um die höchste Stufe zu erreichen, find ich absolut in Ordnung. Man muss nur schauen, ob die Anzahl, der bis dahin gepostetetn Beitraege/Themen denn ueberhaupt zu den 20000/500 Anforderungen passen.
1 Like
Wie lange muss man denn auf einem Beitrag verweilen, dass er als gelesen gilt, oder reicht es, einfach durch einen Thread zu scrollen?