Meinst du 3-4 Supporter im Team oder reines 5er Assa-Team? ![:rage:](https://d2o5ztr32aziw2.cloudfront.net/de/heroes/images/emoji/twitter/rage.png?v=6" ":rage:")
Edit: Nerf Azmodan! Viel zu sicher, viel zu hohen Healthpool für den Schaden den er, auch aus sicherer Entfernung drückt. Vor allem seine E, ohne jegliches Talent, drückt viel zu viel Schaden. ![:face_vomiting:](https://d2o5ztr32aziw2.cloudfront.net/de/heroes/images/emoji/twitter/face_vomiting.png?v=6" ":face_vomiting:")
Hammer in ARAM. Sagt alles. ![:sleepy:](https://d2o5ztr32aziw2.cloudfront.net/de/heroes/images/emoji/twitter/sleepy.png?v=6" ":sleepy:")
Naja, wenn du mit ner 55:45 ratio einverstanden bist, ja. Willst du mehr wirds schwer. Du musst dann so gut sein, dass du die Totalausfälle kompensieren kannst, wenn sie in deinem Team auftauchen. Für nicht Master Spieler nen Ding der Unmöglichkeit.
Nein, siehst du nicht. Aber: Du Brauchst enorm viel Skill um einen Totalausfall in deinem Spiel zu kompensieren. Es reicht dann nicht nur sehr gut oder gar nur gut zu spielen. Du musst quasi für zwei schaffen. Das kriegen die wenigsten hin. Alle die das nicht können fallen unter eine Art “Skillblindheit”. Sie sind besser, als die anderen 8, aber nicht so stark das sie den Nappel kompensieren können. Ich denke sowas war damit gemeint.
Naja „du“ stimmt nicht ganz. Wenn ihr einen Ausfall habt, seid ihr noch vier. Vier müssen also ungefähr so gut sein wie die anderen 5. Das kommt ja durchaus vor. Ist halt Glückssache.
Eigentlich bin ich ja gut drauf, da ich von den letzten 3 Spielen 2 ziemlich souverän gewonnen hab. Aber dieses 1 Spiel auf Schlachtfeld der Ewigkeit das wir aufgrund reiner Ignoranz und Egoismus verloren haben, hat mich schon überdurchschnittlich stark geärgert.
Nicht nur das ein Teil meines Teams immer wieder versucht hat am Gegnerischen Immortal in Unterzahl zu kämpfen…am meisten gestört hat mich dieser GM(Greymane) der von sich selbst behauptete GM (Grandmaster) zu sein, IMMER UND STETS solo rumgerannt ist. Erst hat er ja mit camps guten splitpush betrieben und ich hatte mich schon auf die Mega geile Combo Johanna+greymane gefreut in unserem Team. Aber nachdem wir 2 Camps top am Pushen hatten und Immortal grad in der 1. Runde war, entschied sich dieser …, ***, … GM mit den Camps zu pushen statt uns einen strategisch wichtigen Immortal zu sichern. Was war das Ende vom Lied? der Alleingang mit den 2 camps vom GM hat 0,0000nix gebracht und wir haben den Immortal haushoch verloren, Gegner hat dadurch catapult lane und 2 lvl lead bekommen…dann ging es noch frustrierende 3-4 Minuten weiter und der Gegner (welcher bis zu beschriebener Sitiuation sehr zu kämpfen hatte) hat plötzlich haushoch gewonnen. Das tollste war dann noch das Feuerwerk an Nachrichten was mir der GM nach dem spiel geschickt hat, was für ein Super, unbeschreiblich geiler Spieler er doch sei und das es definitiv nicht seine Schuld war, das wir das Spiel verloren haben, was für mich aber sehr, sehr eindeutig war.
Ebend, Glückssache. Nix Skill.
Ist HL derzeit nicht mehr spielbar? Das Niveau scheint dort doch merklich gesunken zu sein, dachte in High plat sollte man die grundlegendsten Merkmale des Spiels doch eigentlich verstanden haben. Aber da habe ich mich wohl getäuscht, wenn man sich dann die Profile der jeweiligen Spieler anschaut, ist es einfach nur traurig das solche Spieler auf der gleichen Elo sein sollen wie ich…Jede Season 10 ranked games aber hauptsache plat 1…ja ne is klar. Und wenn man dann 8 mal in Folge solche Leute ins Team bekommt, steigt der Spielspass ins unermessliche…
Großer Fehler.
Was eigentlich ein guter Call ist. Aber wenn ihr eben am gegnerischen Immortal kämpft kann Grey nichts dafür.
Womit er auch Recht hat.
hätte hier nicht von dir eine Ping-Flut an Warnhinweisen und Rückzug kommen müssen ?
Wenn ihr anfangt dort rein zu feeden, würd ich auch lieber bei den Camps bleiben, um überhaupt noch Value daraus raus zu ziehen
Wenn ihr als Team nicht poked oder erst einmal Euren Immo defft, um dem GM die Zeit zu geben sich Euch an zu schließen, oder ihm helft mit dem Doppel-Camp soweit druck auf zu bauen, dass die Gegner darauf reagieren müssen, könnte es auch sein das er garnicht mal so unrecht hat und ihr daran schuld wart.
Evtl. schaust du dir das Replay noch einmal an, wenn sich der Frust etwas gelegt hat und schaust expliziet mal darauf, wo in dieser Situation bei Euch (hauptsächlich bei Dir) der Fehler gelegen haben könnte.
bzw. wie man die Situation anders hätte handhaben können 
Ich habe gepingt.
Warum WIR? Ich stand an unserem Immortal zum Deffen und hab gepingt, als ich gesehen hab, das mein Team sich unvorteilhaft positioniert hat, hab ich versucht zu retten was zu retten ist. Bin schließlich tank und kein “steh dumm in der Gegend rum und seh allen beim sterben zu”
3.Hast DU? dir das Replay überhaupt angeschaut?. Die Situation hätte man Super handhaben können wenn die anderen (einschließlich dem GM) einfach meinen Pings gefolgt wären. PUNKT
Wenn jemand denkt, dass der Fehler ausgerechnet bei mir lag, nachdem ich die sehr deutlichen und zahlreichen Fehler der anderen schon aufgedeckt habe…dann ist das SEIN Problem. Wenn jemand sich das Replay angeschaut hat und dann tatsächlich gravierende Fehler bei mir findet und in der Lage ist die Neutral und Sachlich zu posten…dann bin ich gern bereit das zu Reflektieren.
Zumal der 1. Immortal eh schwach ist (was für ziemlich alle Objectives zählt).
Es laufen doch zig Runden so ab: Dein Team hat die ersten 3 Immortal, den 4. bekommen die Gegner und sie beenden das Spielt mit dem. ^^
Viele denken, dass das Objective zu jeder Zeit, immer 100% Priorität hat und alles andere nicht sinnvoll wäre. Dabei wäre ein Hardpush mit Doppelcamp wahrscheinlich sinnvoller. Dragon Shire ist auch so ein Beispiel, der 1. Drache bekommt meist gerade so 1-2 Türme.
hab ich doch selbst gesagt, aber danke das du mich bestätigst.
Wenn er tatsächlich gecallt hätte das wir alle zum pushen kommen, hätte ich dir da sogar zugestimmt, hat er aber nicht.
begründest du auf welchen Fakten???
Es war Definitiv nicht der 1. Immortal, ansonsten stimme ich dir zu, das Objectives nicht immer die oberste Priorität haben.
Dann muss man diesen auch Ansagen! Es kam das ganze Spiel über von dem GM weder eine Ansage was seine Strategie ist (splitpush), noch ein einziger Ping, gerade wenn man sich als überlegener Spieler fühlt, sollte man doch sein Team führen und nicht im stich und im unklaren lassen.
Eventuell war der Spieler auch einfach nur arrogant. Zumindest aus LoL kenne ich einige High Elo (Master/Challenger) Spieler, 2 sogar persönlich und einige neigen dazu arrogante … zu sein.
Oder aber er war einfach einer dieser Trolls, von wegen GM etc.
@Äscher ich begründe das darauf, dass sien Splitpush-Call richtig war. Wenn ihr nur etwas Zeit rausholt und euren Immo zu 4.t defft und den Gegnern etwas Immo Schaden gibt ist das in Ordnung. Sofern keiner der Gegner defft habt ihr nen immensen Vorteil, da zwei Camps + Greymane ungedefft schnell an nem Keep sind. Wenn ihr allerdings dann sogar noch auf den Gegner Immo pusht, dann bringt Greymane auch nichts. Bevor keiner zum deffen kommt engaged man nicht. Stattdessen haben die Gegner die Dummheit von 4 anderen ausgenutzt. Richtig da hat einer Solo das richtige gemacht aber das Team war dämlich, der wird sich halt denken, ja gut man kann nicht jedes Spiel carrien, damit hat er Recht wenn 4 andere dagegen arbeiten.
Genug Grundlagen?
Noch ein aller letztes mal, es gab KEINEN Call (Ansage) seitens gm. Weder durch Pings, noch durch den Chat. Und selbst wenn mein Team am Immo gedefft hätte, so wie ich es gepingt habe. Ist das noch keine garantie das wir 4v5 gewonnen oder auch nur lange genug am Leben gelieben wären, wenn unser stärkster dmg-dude einfach fehlt. Wäre der GM da gewesen UND mein Team hätte auf meinen Deff-Ping gehört, hätten wir das meiner Einschätzung nach mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit gewonnen. Deswegen mein Fazit, der GM hat definitiv große Fehler gemacht (keine Calls und in einer kritischen Phase nicht beim Team geblieben) und ja der Rest meines Teams hat auch nicht auf mich oder die Vernunft gehört und den lose somit mit verschuldet (aber zumindest ist es weitgehendst zusammen geblieben was für HL nicht selbstverständlich ist). Trotzdem kann sich der gm nicht rausreden er hätte ALLES richtig gemacht und die schuld liegt noch weniger bei mir, denn von mir gab es strategisch wertvolle calls und ich bin in meinem Team am wenigsten gestorben obwohl ich ordentlich was weggetankt habe.
PS. der zur Diskussion stehende Spieler der zu dem Zeitpunkt low Master war hat von seinen letzten 20 Games 16 verloren! Pech? vielleicht oder er spielt einfach nur deutlich schlechter als sonst. Auf die Frage hin ob er vllt. etwas getiltet ist und mal ne Pause einlegen möchte kam nur ein „this game can not tilt me“…Mhm…ist Klar
PPS: hab heute durch Zufall nochmal mit dem selben Typ zusammen gespielt, seine einziger Text zu mir war „have u seen my ranking Season 2016“ was die Frage nach der Arroganz beantworten dürfte
Wieso? Er holt mehr Value raus als es der Immo machen würde wenn ihr nicht sterbt. Es gibt 2 Möglichkeiten des Szenarios:
Ihr defft und Grey bekommt Value, es ist ein 4vs5
Der Gegner defft Grey, Grey kommt zu euch und ihr habt ein 5vs4
Was ihr gemacht habt:
Ihr kämpft 4vs5 an ihrem Immo, habt keine Zeit rausgeholt, der Splitpush war nur semi effektiv. Und jetzt sag mir nochmal dass der Greymane falsch lag.
kann ich dir guten gewissens Sagen, denn die 2 Camps hätten auch ohne greymane großen Value rausholen können. Mit dem gm im Teamfight hätten wir genug druck aufgebaut das keiner von denen Deffen kann und zusätzlich den Immortal holen können, mit diesem hätten wir dann NOCH MEHR VALUE erzeugt!
Es ist nunmal ein unbestreitbares Naturgesetzt das in HL mit random spielern es in 70-80% der Fälle besser ist beim Team zu bleiben (auch wenn man der Meinung ist, dass das Team falsche Entscheidungen trifft) als allein rumzulaufen.
und du ignorierst völlig alle anderen Argumente, wie das ein guter Spieler der sich für Strategisch extrem überlegen hält auch mal Pings und Ansagen machen sollte oder das Argument, das eine Johanna + greymane kombo mit ranziehen und blind einfach nur extrem Stark ist und ebenfalls viel Value erzeugt, was aber ungenutzt bleibt wenn der gm nur allein rumdödelt.
und mein letztes Argument, ich schaue oft genug bei den Meisterschaften zu und habe schon häufig beobachtet wie ein paar der Weltbesten Spieler sich ziemlich grobe Schnitzer geleistet haben, wie kommt der greymane dazu sich für unfehlbar zu halten bzw. wie kommst du ZERATUL dazu den greymane für unfehlbar zu halten?? Aber so läuft es ja meistens in diesem Thread, derjenige der hier postet liegt grundsätzlich erstmal Falsch, hätte der angesprochen gm sich hier beschwert, wäre dieser wohl auch erstmal als schuldiger Verurteilt worden.
So ganz aussen vor, finde ich den Fehler eher bei den 3 “Wir gehen zum Feind, der am eigenen Immo Deffen will”
Nein.
Ich hab noch nie was von der synergie gehört.
Der Grey hat es einfach richtig gemacht. Bei 2 Camps + Grey wird sehr schnell gepusht, ohne dass ihr die XP dort verliert und wenn Grey reinrotiert, sobald ein Gegner defft, habt ihr maximales Potential. Wieso solltet ihr ein 5vs5 Kampf nehmen, wenn ihr auch gleichzeitig einen 5vs4 Kampf nehmen könnt? Man muss nicht die ganze Zeit kämpfen. 5vs5 Kämpfe sollte man in der Regel meiden. Hat man die Chance es besser zu machen, sollte man das nutzen.
Und wieso ich dir hier schlicht widerspreche ist, weil du einen Spieler für die Niederlage blamest, wobei einfach 4 andere den Murks gemacht haben. Das hat man schön aus dem Text lesen können.