@CoinConcede
Um dir nochmal auf die Sprünge zu helfen, und dir klar zu machen, warum deine Aufstellung sinnfrei ist:
Die 4:5 Chance ist vor der Teamzusammenstellung nur für diejenigen vorhanden, die selbst keine “schlechten Spieler” sind. D.h., wenn du jedem Spieler pauschal eine 4:5 Chance zusprechen willst, dürfte kein schlechter Spieler im Spiel sein und demnach wäre die Chance dieser Spieler, einen schlechten Spieler ins Team zu bekommen, gleich 0.
Jeder 4:5 Chance ist also Unsinn. Und da kommt wieder die Konstante ins Spiel: Der einzige, von dem du im SoloQ vor dem Match sicher sagen kannst, dass er kein schlechter Spieler ist, bist (falls es zutrifft) Du selbst, alles andere ist unbekannt, und demnach kannst Du vor der Teamzusammen- stellung diesen unbekannten Spielern pauschal keine Chancen zuweisen; vielmehr ergeben sich die Chancen der Spieler aus der Anzahl der Unbekannten und der Teamverteilung.
Sobald die Teams fest stehen, kannst du einen weitere Aussage sicher treffen: Die Chance Deiner Mitspieler, dass ein schlechter Spieler in ihrem Team auftaucht, ist ebenfalls 4:5, da du ja kein schlechter Spieler bist. Der Gegner hat aber - mit der gleichen Begründung - eine Chance von 5:4, dass ein schlechter Spieler in ihrem Team ist.
Würdest Du aber z.B. mit jmd Duo anmelden, von dem du weißt, dass er kein schlechter Spieler ist, kommt eine 2. Konstante in das Spiel - nämlich Dein Mate. Daraus folgend sinkt Eure chance auf 3:5, und die des Gegners steigt auf 5:3, da nur noch 8 unbekannte Faktoren (Spieler) in der Partie sind, 3 bei Euch im Team, 5 beim Gegner.
Das alles basiert auf der Annahme, dass nur einer der 10 Spieler ein “schlechter” Spieler ist. Sind mehrere schlechte Spieler im Spiel, sehen die Chancen etwas anders aus, aber unterm Strich hast Du immer bessere Chancen als der Gegner.
Wenn Du’s jetzt nicht kapiert hast, kann dir hier, glaube ich, keiner weiterhelfen.
@topic: ich nehme an, die Anfechtungshinweise sind Standard-Signatur.