Exkat das ist das Problem.
Spieler wie zB ein mir bekannter Ret spieler, welcher IMMER direkt wings zieht und dann einfach umgedrückt wird - wird auch mit nem bot nicht besser :).
Jemand der aber weiß was er tut und sich dann wie von dir beschrieben „ein paar kleinigkeiten gönnt“ - ist brandgefährlich.
Exakt das hatte ich eingangs beschrieben und auch mehrmals erlebt.
Wenn das mal als einzelfall passiert, dann sagt niemand was.
Aber folgende Situation:
Ihr spielt einen Twink hoch, pushed rating. Kommt zwangsweise an den 1000er, 1300er,1500er, 1800er usw ratings vorbei.
Die discis mit 400 games auf 1300 hardstuck moven wie die letzten menschen. Hängen teilweise im dispell tunnelblick (oder der bot/die rotation is madig geschrieben :D) und spammen flashheal gegen eine Dotcleave anstatt POM auch nur ansatzweise sinnvoll zu nutzen.
aaaaaaber dann, sobald man selbst auf 20% dropped - haste instant alles vom disci kleben, was er sonst die ganze runde nicht benutzt hat.
(pyrorockets, SW:D, Shadowfiend etc.)
Weitere auffällige Specs, welche sich gern mal „kleinigkeiten“ aus solchen bots gönnen:
-RestoShamans, welche dich auf CD kicken, in totaler hektik und pillarschrubberei.
(so zB mein Eleshamn der JEDEN lavaburst bei 0.1sek kicked wurde, LB und CL wurden gänzlich ignoriert. )
-Shamans allgemein, welche bei Hardhitting Spells (Chaosbolt, Lavaburst casts) kurz vorm fertigcasten des zaubers auf CD ein grounding stellen.
(ja gut, kann man machen. Da addons wie GladiatorLoSSa das ansagt. Aber nicht bei 1300 rating hardstuck leuten, die 400 games+ haben – und schon garnicht mit dieser reproduzierten genauigkeit bzgl. des timings)
- Warris mit Spellreflect wie shamys mit grounding
(manche kann man dann aber jedes mal in die deff stance forcen um rage zu dumpen xDD - also kann man auch zum eigenen vorteil nutzen sobald man raus hat das der warri mit bot spielt)
-Affli locks mit ihrem execute Seelensauger. (erkennbar am targeting bei exakt 24% oder darunter + stopcasts auf alles andere was sie sonst tun oder wen sie grad focussen)
-
Eulen & Resto droods die instant hibernate casten sobald man in cat geht und es sofort abbrechen sobald man Bär oder Human shifted. Scheint ne abfrage darauf zu laufen ob man feral ist und ob man in katze ist.
-
Div klassen mit rangekick/silence. Wie perfect das schon im lowrating angewendet wird ist einfach nicht die möglichkeit. Teilweise kriegst du chains reingeballert da wird dir anders. Counterspell into DK silence/Shadowsilence auf 0.1sek überlappung timed.
… die liste könnte man endlos mit kleinigkeiten auffüllen.
Ein guter spieler profitiert sooo stark davon, dass er sich nicht um die übersicht bemühen muss gewisse casts oder prio burst auf lowHP targets zu bewahren.
Und kann sich voll aufs movement/dmg oder heilung konzentrieren.
Und das ist der springende punkt.
Natürlich gibts gute spieler die all die oben genannten dinge nahezu in perfektion runterspielen.
Aber diese spieler hardstucken nicht bei 1300 oder 1500 oder 1800.
Wenn wir das argument „sind halt nur gute spieler und cheats gibts nicht“ mal für voll nehmen.
Dann frag ich mich, wieso nicht alle auf 3k rating mit Glad rumrennen 
Lieber Fratz,
diese Frage ist (achtung umbrella Term) Komplex.
Um das hinreichend zu klären müssen wir einige dinge erstmal beachten/wissen.
- Wie ist die abfrage gecoded?
- Welche schnittstelle nimmt die software als abfrage (pixel, LUA usw)
- positionierung des spielers unter berücksichtigung des 1. und 2. punktes.
zu 1.
Du kannst via Code bestimmen welche vorraussetzungen geschaffen sein müssen, damit zB purged wird.
Nehmen wir an, dass der Bot abfragt wie viele purgebare buffs auf dem target drauf sind. (über welche schnittstelle ist erstmal egal)
Nun bestimmt der Code, welche aktion ausgeführt wird.
Dies kann bedeuten:
-purge bei 3 oder weniger Buffs only
-purge wenn einer der buffs ein „prio buff ist“ wie zB hand of protection oder sac oder innervate etc solange bis dieser weg ist (egal wie viele buffs das ziel hat)
-purge prio buffs nur wenn das ziel weniger als X buffs hat
usw.
Was davon genutzt wird, ist dann natürlich „feineinstellung“ oder „geschmacksfrage“.
zu 2.
Einige schnittstellen bieten mehr möglichkeiten, andere bessere performance. Da gilt es pro und contra für den beabsichtigen zweck abzuwiegen.
Näheres dazu findest du in den Foren mit entsprechender „Fach-Literatur“.
zu 3.
Auch wenn das eigentlich zu 1. gehört, zum besseren verständnis nochmal extra aufgeführt.
Die unter 1. genannten beispiele bekommen durch weitere abfragen wie
-distanz zum ziel (ist es in reichweite? ja oder nein)
-ist das ziel in sichtweite? (LOS)
-sind mehrere ziele in sichtweite?
- ist eines der ziele in sichtweite ein prio target? (weil lowHP oder deffcds auf cooldown etc)
das sind alles sachen die keine eindeutige : „weil XYZ!“ antwort zulassen und Hackundknack hier von komplex gesprochen hat.
Er hat es dir als beispiel gegeben. Um dir zu verdeutlichen, dass deine fragen einzig und allein nur darauf abzielen zu trollen oder aus prinzip anti zu sein.
hoffe ich konnte helfen.
Aber ja manchmal ist man mit Blindheit geschlagen, wir haben letztens gerätselt warum der Docker Container unseren Code nicht nimmt und konnten es uns zu 4. bestimmt 30 Minuten nicht so richtig erklären , bis dann einer einwarf, wir Deppen: wir programmieren im Windows, Docker läuft auf Linux und Linux beachtet die Groß und Kleinschreibung. So ist es manchmal! Nicht schlimm! Bei dir habe ich ja auch gedacht du bist kein Troll und hast wirklich Interesse, manchmal liegt man halt daneben.