Einige Sätze? Er hatte genau zwei Sätze, aber deiner Meinung nach hätte er in dieser Zeit alles aufklären müssen und das gegenüber einer emotionalen Jaina, die mit Händen um sich schlug. Nein, ich glaube nicht. Vor allem setzt du voraus, dass Jaina ihm überhaupt geglaubt hätte, was in diesem Kontext absurd ist.
Und wo steigt Aethas später wieder die Treppe herunter als wäre nichts gewesen? Er wird von der Horde befreit und muss mit dem Rest fliehen. Ich weiß nicht was für ein Szenario du im Kopf hast.
Weil der unmittelbare Rauswurf der Sonnenhäscher drohte und das Ereignis größere Priorität für seine Fraktion hatte als die Schuldfrage, ob er selbst darin beteiligt war oder nicht. Reden kann man immer noch, nachdem der anfänglich Rauswurf abgewandt wurde, aber da zu kam es nie, weil Jaina es nicht zu lässt.
Wie bereits gesagt, Jaina ließ ihn nicht erklären. Sie tötet bereits (unschuldige) Sonnenhäscher, lange bevor Aethas überhaupt auftaucht und hört selbst mitten in der Konversation nicht auf damit. Jaina war nicht an der Wahrheit interessiert, das ist ziemlich offensichtlich. Sie wollte einen Schuldigen und sie sah ihn in Aethas.
Weil natürlich zu erwarten ist, dass Jaina und der Silberbund auf Blut aus sind. Tut mir leid, aber du argumentierst mit Gegebenheiten die im aktuellen Kontext absolut keinen Sinn ergeben.
Genauso zeichnet es natürlich einen guten Anführer aus, dass er sofort und unmittelbar, ohne jegliche Kompromisse oder Entschädigungen, auf das Interesse seiner Fraktion pfeift und sie alle obdachlos werden lässt, nur weil Jaina gerade einen Anfall hat.
Für dich wäre also jemand ein guter Anführer, der sich nicht für seine Fraktion einsetzt?
Nur gab es keine Ausflüchte. Was Aethas ihr erzählte war faktisch richtig.
Völlig egal. Du kannst nicht hingehen und sagen: “Oh, aber die arme Jaina!” und plötzlich ist ihr handeln gerechtfertigt. Genauso wie du oben versuchst zu argumentieren, dass Aethas mit einem “out of character” Moment von Jaina hätte rechnen und somit das sichere Abziehen seines Volkes hätte gewährleisten müssen.
Jaina ist diejenige, die im Unrecht ist und trotzdem handelt. Hör bitte auf den Täter zum Opfer zu machen. Sie hat absolut keine Ahnung was tatsächlich vorgefallen ist und inhaftiert sowie tötete Unschuldige aufgrund einer Vermutung.
Unterlassene Hilfeleistung greift nicht, wenn sich die Person selbst oder andere mit ihrem Handeln dabei in Gefahr bringt.
Nur ist das nicht realistisch. Die ingame Darstellung ist nicht immer so, wie sie im realen Leben stattgefunden hätte. Wir reden hier von einer von Jaina emotional geführten Diskussion, bei der sie mitten drin mehrfach (unschuldige) Sonnenhäscher tötet.
Die Darstellung die wir ingame erhalten haben ist somit keineswegs repräsentativ, wie das Geschehen wohl abgelaufen ist. Die Unterhaltung dürfte keine 5 Minuten gedauert haben, da war Jaina mit ihm schon fort.