Wo genau ist jetzt in dieser Aussage das Niveau? Und was hat sein MVP-Dasein mit seiner persönlichen Meinung zu tun? Macht euch doch mal frei von diesem merkwürdigen Blick auf die grüne Schrift.
Er sagt seine Meinung. Die muss man nicht teilen. Dennoch darf er sie sagen und darüber diskutieren. Du musst ja seine Beiträge nicht lesen und kommentieren, wenn sie dir nicht gefallen. Ignoranz ist eine Gabe. 
Wenn man mehrere Chars hat, spielt man aber nicht für alle Chars die gleiche Rolle. Ich zumindest nicht. Bei mir hat jeder Char eine eigene Persönlichkeit und ist ein eigenständiges Individuum. Diese Rolle spiele ich, wenn ich den entsprechenden Char spiele. Spiele ich mit einem anderen Char, spiele ich eine andere Rolle.
Accountweite Dinge sind hier und da praktisch, können zum Teil auch aus RPG- und Charaktersicht erklärt werden. Wäre alles accountweit, wäre das für mich nicht mehr erklärbar. Besonders wenn es um Dinge geht, die fraktionsübergreifend stattfinden. In meiner Rolle als Blutelfen-Jägerin werde ich den Teufel tun und es gut finden, wenn irgendein Allianz-Charakter von meinen Taten profitiert. Das entspricht nicht ihrer Persönlichkeit und der Rolle, die ich einnehme, wenn ich mit ihr spiele.
Wie oben schon gesagt ist das durchaus eine interessante Sichtweise und wenn man das so handhabt und so erklärt, passt das auch. Kann man so machen.
Aber auch da gibt es sicher bei einigen Punkten Grenzen, die man damit nicht mehr unbedingt RP-mäßig erklärt kriegt, spätestens dann, wenn es darum geht Ressourcen wie Artefaktmacht, Essenzen, Ausrüstung (benthische Ausrüstung z.B.), Ruf etc. fraktionsübergreifend accountweit zu machen, wie das öfter mal von einigen Spielern gewünscht wird.
Klar ist das praktisch, wenn man irgendwelchen Gammeltwinks benthische Ausrüstung schicken kann. Aber aus RP-Sicht ist das eigentlich voll daneben, zumindest wenn das fraktionsübergreifend stattfindet.
Wenn eine Allianz verabscheuende Blutelfen-Jägerin einer Menschen-Tussi Ausrüstung schickt, die sie nicht braucht… ähm ja. Aus Spieler-Sicht praktisch, aber genau genommen eigentlich voll daneben.
Führt bei mir dazu, dass ich keinen wirklichen Bezug zu so einem Char haben kann. Er wird dadurch irrelevant, ersetzbar, ist nicht von persönlichem Wert.
Find ich furchtbar. Da spielen welche WoW als Wirtschaftssimulator und erspielen sich Pixelwährung, um daraus echtes Geld zu machen, mit dem sie Spielzeit und andere Dinge aus dem Shop kaufen können. Für mich ist das irgendwie abartig.
Die sehe ich eher durch Cross-Realm, Phasing, Sharding, zig Flugpunkte, haufenweise Portale, Flugpfeife und darin, dass immer mehr Inhalte für Endcontent in instanzierte Bereiche gestopft werden.
Pokemon Go?
Ich finde einfach, wenn man zu viele Sachen accontweit machen würde, verliert man einfach jeglichen persönlichen Bezug zu seinen Chars. Sie werden irrelevant und austauschbar. Persönlich finde ich so eine Entwicklung dann in einem RPG fatal, aber das ist halt Ansichtssache.
wüsste nicht, dass ich das schonmal geschrieben habe 