Ok, wenn das falsch ist. Was ist denn dann deine Behauptung?
Ok, wenn das Quatsch ist. Was ist dann NICHT Quatsch?
Meine Erfahrung aus BfA? Dass alle Dungeons unter 13 viel härter waren als es M+15 Dungeons je waren. Mechanics wurden nicht gespielt usw.
Das ist mir auf M+15+ deutlich weniger passiert als in den loweren Levels.
Hinzu kommt, dass viele unter 13 nicht mal die richtigen Wege kannte, geschweigedenn wusste welche Trashgruppen zu pullen sind oder nicht.
Das ist auch keine problematische Aussage.
Auch das ist keine problematische Aussage.
Das wiederum IST eine problematische Aussage, weil sie faktisch einfach falsch ist.
Siehe den Part, den du angeblich nie gesagt haben sollst:
Genau das sagst du doch indirekt damit (wenn dich das „alle“ stört, dann tausch es gegen „die meisten“ ein. Macht keinen Unterschied).
Nehmen wir aber trotzdem mal rein hypothetisch an diese Schlussfolgerung wäre korrekt. Wie erklärst du dir dann, dass ich diese Erfahrung aber gar nicht teilen kann. Nicht mal ein Stück?
Ja, das ist ja richtig. Macht es aber im Ansatz nicht falsch.
Nur weil du paar Leute gesehen hast die failen, heißt das ja nicht, dass sie generell schlecht sind. Das wäre so wie wenn du einen Fußballer hast, der jedes Tor ver.kackt, aber in der Saisonbilanz trotzdem Torschützenjäger ist.
Das sagt einfach nur, dass du nciht weißt wie du Zahlen interpretieren sollst.
Bitte was?!
Das Addon soll dir einfach nur aufzeigen wie wahrscheinlich es ist, dass du mit diesem einen Spieler einen Dungeon schaffst.
Je höher die RIO desto höher die Wahrscheinlichkeit. Natürlich immer in Relation mit dem angestrebten Dungeon.
Daher ist das Verhältnis doch gerade das Feature von RIO.
Und du widersprichst meinen Aussagen, aber schreibst halt das gleiche, wo ich bereits logisch widersprochen habe wieder hin. Was ist deine Form von Logik bitte?