Guide des Parties Compétitives

Et encore, ici on échappe aux stickers Risitas, qui ont il faut l’admettre beaucoup de poids en termes d’argumentation.

Ouais mais ça il le remplace par des “mdrrrr jpp XDDD”.
On fait avec ce qu’on a.

Si être adulte c’est être comme toi je préfère rester un gamin toute ma vie mon gars.

C’est moi ou il me menace derrière son écran? un conseil fait pas de parole en public car tu risque de tomber de haut moi j’ai besoin de personne pour les porter mes « C » je sais pas toi si tu accepte les don d’organe pour pouvoir porter les tiennes… breff encore une personne qui parle car il sais qu’il st protéger par son anonima.
Tu porte bien ton speudo

Je viens rajouter mon grain de sel parce qu’il y a une mauvaise compréhension du texte de loi dans tes explications (du moins il me semble, et si ce n’est pas le cas, accepte mes excuses).
En effet, les communications sont privées et sont protégées vis-à-vis à vis des opérateurs et des services de communication. Facebook, Blizzard,… ne pourront pas divulguer d’eux-même des communications privées qu’il y a eu entre deux utilisateurs (sauf cas exceptionnels, et encore il me semble que généralement c’est refusé, mais il y a discussion avec la sécurité de l’état il me semble, bref ce n’est pas la question ici).
L’exemple jurisprudentiel que tu as choisi de prendre ici n’est peut-être pas le choix le plus judicieux que tu aurais pu prendre. En effet, il s’agit d’une application du RGPD (jusque là tout va bien) mais dans le milieu du travail, il n’est pas question véritablement d’un soucis de prendre connaissance (même si cela aurait pu, alors il y aurait eu analyse du traitement fait, mais le résumé qui nous ai fait ne l’indique pas distinctement) mais plutôt de la sanction qui s’en suit à cette prise de connaissance car l’employeur ne pouvait pas sanctionner son employé en la renvoyant sur base de ces communications privées car elles n’étaient pas rendues publiques et il n’aurait pas du en prendre connaissance (de la sorte, je pense d’ailleurs que dans cette affaire l’employé resta remercier mais elle pu acquérir des domages et intérêts, du fait de la rupture de relation amiable entre les deux parties). Bref un cas jurisprudentiel sur le traitement de données à caractère personnel (mais en rapport avec un cas d’école qui est exposé ici). Je me permet de rajouter qu’il me semble que la jurisprudence a d’ailleurs évolué et que poster sur son mur facebook est maintenant considéré comme public malgré qu’on le limite à ses amis (mais je n’en suis pas certain, je n’en ai pas fait ma spécialisation).

-je m’excuse, c’est compact comme texte mais je suis sur mon téléphone, difficile de faire mieux-

Ensuite, pour en revenir au fait qu’il ait divulgué la discussion, s’agissant lui même d’un des protagoniste de la conversation, il est tout à fait en droit de la montrer. En effet, il s’agit d’une discussion privée mais dont il est également partie, donc il a le droit de la mettre au jour. Il ne risque rien.

Les sanctions dont tu as parlé concernent les casus où une personne tiers vient afficher la conversation sans accord des parties.

Néanmoins, des sanctions existent si cette mise au jour de la conversation implique des conséquences dommageables à la personne qui n’a pas marqué son accord (on l’insulte, elle est victime d’un rabaissement de réputation,… J’en passe) mais on se basera alors sur le droit commun de la responsabilité.

Tu as également parlé du parquet… J’indique bien que je peux me tromper car vous avez peut-être des noms juridiques différents pour les institutions en France mais le parquet, c’est le ministère publique et il s’occupe du droit pénal. Donc il faudrait qu’un procureur, juge d’instruction,… Se saisisse de l’action (c’est pas très bien expliqué mais c’est compliqué donc je vais au court). Ici, comme je l’ai dit, on se trouverait plutôt dans le droit commun de la responsabilité, donc pas de parquet.

Bref, tout ça pour dire que de mon point de vue, il ne risque absolument rien en ayant divulgué cette conversation. Mais je le rappelle, je me trompe peut-être, il ne s’agit pas de ma spécialisation.

P.S.: Je sais que vous adorez ça, mais arrêtez de parler de NDA à tout va, ce sont vraiment des clauses très spécifiques. Dites juste clause, c’est plus court et c’est beaucoup plus logique juridiquement de rester général plutôt que donner une mauvaise qualification.

Voilà c’était long, n’hésitez pas à me dire si je me suis trompé, on ne cesse jamais d’apprendre :blush:

1 mention « J’aime »

Peut être que les gens qui en parlent savent de quoi ils parlent parce qu’ils en rencontrent souvent dans leur travail.

1 mention « J’aime »

Je n’ai pas dit le contraire, mais force est de constater que j’ai pu lire certaines mauvaises utilisations de ce terme.

Je ne te menace pas, je te propose qu’on se rencontre.
Allez file une adresse et un date qu’on trouve un terrain d’entente, je suis gentil, c’est même moi qui vais me déplacer jusqu’à toi pour te faciliter la tâche. Y a pas a dire, je suis quand même plutôt cool avec toi depuis le début.

1 mention « J’aime »

oui évidemment tu veux pas aussi que je te mettre mon adresse sur le forum? ce sera plus simple.

Ben met un endroit où tu veux qu’on se rencontre, une place, un bar, n’importe où, je vais pas aller chez toi pour casser la croûte t’inquiète.
Je t’aurai bien proposé d’en discuter en privé, mais comme tu m’as viré de tes contacts …
Je rappelle mon tag discord au cas où : Touillette#6895

Waah, alors là je suis jaloux. Moi aussi j’aurai adoré une rencontre IRL avec Touillette. Va falloir que je penche sérieusement à devenir insupportable “xDDD jppppp” comme dirait l’autre, p-ê que ça marchera. :o

Peut-être que Yuken et Touillette deviendront les meilleurs amis du monde, qui sait ?

5 mentions « J’aime »

ouaaa j’avais pas vu çe post, ça à l’air fun faudra je le relise

ok… ça fait quoi d’essaiyer de faire partie d’une conv qui te concerne même pas depuis le début faut p-e arrêter de forcer non?
Tu es en manque d’affection, tu as besoin d’attention?

Dit le mec qui revient à la charge après un ban et la dignité en moins.

2 mentions « J’aime »

Veuillez stopper ces énormités.
(patapé)

Si tu pense que ce que vous me dites me touche et que je suis près de la dépression libre a toi après tout, vous vous croyez déjà supérieur pourquoi ne pas croire ça aussi?
Le pire c’est qu’il apparaît comme par magie sans qu’on est prononcer son pseudo.
Encore un qui pense être le centre du monde alors que personne ne le connais.

apparemment tu sais pas lire

Ça fait quoi de se faire verbalement recadrer et de continuer vaines tentatives après vaines tentatives tout en se confortant dans son ignorance ?

1 mention « J’aime »

Répondre par une question ouais bon la preuve que tu as rien a faire dans cette conv sans oublier que même si je me fait recadrer “ce qui n’est pas le cas” ça vient toujours pas de toi donc bon essaie encore à croire que le trou où tu t’enfonce est infinie

Genre parce que vous être plusieurs vous pensez avoir raison c’est pas malin de creuser a plusieurs sans voir que vous vous enfoncer

Attends, je croyais que c’était ta raison d’exister sur ce forum moi…

Tu sais l’effet télé-réalité, où tu regardes des gens volontairement pathétiques, qui te font te sentir supérieur.
C’est pas ça que tu fais ?

le mec ce décrit c’est de mieux en mieux