Ils auraient pu faire mieux, par exemple un systĂšme qui permet de jouer SP avec les orbes Ă lâancienne, un systĂšme qui permet de jouer le SP de lĂ©gion, un autre le SP de SL, un autre le gameplay plus directe quâon avait eu avec les pointes +attaque mentale jusquâĂ avoir le sombre archonte et faire une rotation dot + fouet buffer, un autre oĂč on peut jouer SP de wotlk câest Ă dire sans ressource particuliĂšre, etc.
Ils avaient lâoccasion de mettre tous les gameplay SP qui ont existĂ© en choix et lĂ ils nous proposent le minimum syndicale.
Pour ceux qui vont me parler dâĂ©quilibrages ou autres obscures raisons: dâune on aura jamais de bon Ă©quilibrage, et de deux le principal dĂ©sĂ©quilibre câĂ©tait dĂ» aux pouvoirs intermĂ©diaires qui apportaient des sources de bonus de partout mais vu quâils vont jeter ça (normalement) ça peut aller mieux, ils peuvent faire en sorte que chaque spĂ© ait 3/4 façon de jouer qui soient pas hyper Ă©loignĂ© en DPS/heal/tank.
1 mention « Jâaime »
Non ce nâest pas ainsi que ça fonctionne, et je ne comprendrai jamais les gens ayant lâargument suivant tâas derniĂšre virgule, car pour moi vous nâavez tous simplement pas compris lâintĂ©rĂȘt du nouvel arbre, bref je ne reviendrai pas sur ce sujet qui imo est stĂ©rile .
Atm ont peut voir pas mal de build. Sinon je trouve ouf le nombre de talents Ă un rang.
Jâefface, flemme de dĂ©battre dsl.
Content si ça vous plait, perso je pense quâils auraient pu faire un truc plus osĂ©.
Il yâen a eu mais les gens ont rĂąler (ex: LĂ©gion lâAssa nâavait pas le CĂ©citĂ© mais de gros dĂ©gĂąts en Ă©change, ça a pleurĂ© donc retour du CĂ©citĂ© et nerf dĂ©gĂąts; un autre le HuntMM ne pouvais plus avoir de pet en Ă©change de dĂ©gĂąts ben mĂȘme chose que le Rogue). Et sinon dans lâarbre SP yâa du neuf (ne serai ce que les deux dernier noeud qui peuvent affectĂ© le gp jâpense).
Les gens demande du neuf, mais avec de vieux gp (qui fonctionnait apparemment) mais avec aussi du gp actuel (celui qui fonctionne) câest un peu se contredire.
Perso du moment que le gp est plaisant (chose quâatm nous ne savons pas) et que ça fonctionne (chose quâatm ont ne sait pas) moi ça me va.
Mouai, sauf que lĂ on parle de choix. Les gens rĂąlent quand on leur impose x ou y, sauf que avec la logique du systĂšme quâils ont vendu ils auraient pu faire des arbres de talent divers et variĂ©s qui auraient fait plaisir Ă la plupart des gens.
Ben ça rĂąle aussi quand il yâa des choix qui ne plaisent pas.
Ont-ils pu ĂȘtre tests ig ? Non; et si câest pour finir que les gens fasse un ctrl+v du premier guide qui pop sur le net Ă quoi bon.
Bref tant que cela nâaura pas Ă©tait test ig, il est inutile de dĂ©battre imo.
Cette affirmation ne fonctionne quâen raid, oĂč toute technique complĂ©mentaire de sa classe se voit remplacĂ©e par celle des joueurs dont la classe y est spĂ©cialisĂ©e.
Hors raid, posséder un panel de techniques variées et utilitaires est absolument vital pour un gameplay de qualité.
Notons aussi que tous les joueurs ne considÚrent pas les « raid » comme étant la majeure partie du jeu.
En fait, ces arbres de talent me donnent une impression de personnalisation. Esperons que ceux-ci soient suffisamment bien pensĂ©s pour quâon ne se retrouve pas limitĂ©s par une majoritĂ© de choix obligatoires.
1 mention « Jâaime »
Le retour de la rĂ©novation en spĂ© ombre comme avant, ça câest une bonne chose.
1 mention « Jâaime »
Alors pour une 1re proposition jâaime beaucoup. Yâa beaucoup de nouveautĂ©s au niveau mĂ©canique.
Par exemple en discipline jâaime beaucoup que la magie de lâombre se dĂ©veloppe, que ça soit via des boost en soin de sorts dâombre et lâajout de dĂ©gĂąt dâombre sur des techniques comme Ă©toile divine ou halo !
Sur lâarbre principal on a lâombrefiel qui prend un peu plus de place dans le cycle et ça jâaime beaucoup. Il va pouvoir faire des dĂ©gĂąts aoe dans certaines conditions !
CĂŽtĂ© sacrĂ©, davantage de dps possible avec des temps de cast court, basĂ©e sur flamme sacrĂ© (jâadore lâeffet de ce sort). On a un peu plus dâoutil cĂŽtĂ© soin de raid et câest un des axes que jâadore pour cette spĂ©. Et un talent super pour les soins dâurgence. Yâaura des choix Ă faire. Dps ou heal
Enfin cĂŽtĂ© ombre, en pvp ça va ĂȘtre drĂŽle. Yâa des invocations qui vont se rajouter (flagellant du vide) et yâa mĂȘme du mystĂšre avec ce genre de sorts : Idole dâYâShaarj : Ombrefiel vous permet de bĂ©nĂ©ficier dâun avantage basĂ© sur lâĂ©tat Ă©motionnel actuel de votre cible
En résumé on est pas sur une refonte majeure (ça a jamais été vendu comme ca) mais je trouve ces arbres bien homogÚnes avec la possibilité de bien fludifier le dps et donner plus de capacité en aoe.
Jâaurai aimĂ© quelques utilitaires de plus mais avoir potentiellement un cycle plus variĂ© me convient parfaitement
1 mention « Jâaime »
Tss, aucun des talents Fae nâest repris, ni la forme dâĂąme offrait une mobilitĂ© bienvenue ni les gardiens qui mâoffrait une rĂ©duction des dĂ©gĂąts et une regen de mana plus que bienvenu en donjon.
Nous offrir le choix du sort de congrĂ©gation câĂ©tait trop demandĂ©? Sans les conduits ils Ă©taient plus facile Ă Ă©quilibrer.
Le jeux dâesprit mais jâen ai rien Ă carrer de ce sort par exemple mĂȘme si il peut ĂȘtre utile Ă dâautres joueurs.
Pour moi, moins il y aura de spell de congrégations toutes classes confondues mieux ce sera.
4 mentions « Jâaime »
Qu on nous laisse notre bras en dk
1 mention « Jâaime »
Non un spell cancer de plus ça nâapporte rien de bon.
Tous les spells congrĂ©gations devraient ĂȘtre delete du jeu pour DF.
DĂ©jĂ la congreg et le mindgame pour moi câest dĂ©jĂ 2 grosses erreurs.
Ah jâespĂ©rais quâils mettraient les sorts de congrĂ© dans les arbres de talents ^^
Les sorts de congré vont me manquer si ils disparaissent avec SL
Pourtant chez le drood pour le moment ils ont mis en talent la convoc.
Pour le moment que les sorts de congré soit mis ou pas cela ne changera rien pour moi, dans les deux cas je ferais avec.
Ah jâai pas vu ! (Faut dire que jâai lu en diagonale ^^)
Ah ben câest cool si on peut les garder, jâaime bien les sorts de congrĂ©
Yâa quoi Ă part les donjons et le raid ? (hors pvp)
Vraie question hein
Je met ça la histoire que ce soit dans la conversation pour le fonctionnement de lâidole
Moi si ils me laissent la forme dâĂąme en dĂ©mo jâserais bien content⊠:d
Lâarbre dk Ă©tant dĂ©jĂ out, ça ne semble pas au programme
Moi je serais content si jâai Ă nouveau de jouer une classe entiĂšre sans ce spell
Si câest bien fait il ne me manquera pas !
1 mention « Jâaime »
Yorae:
la forme dâĂąme
Si une classe devait rĂ©cupĂ©rer ce sort, ce devrait ĂȘtre Chaman. Et je le modifierai, afin que le TP soit en CD tant quâon reste en forme dâĂąme. Du coup câest un pâtit nerf, mais comme les Cham peuvent ĂȘtre en forme dâĂąme indĂ©finiment, je trouverai ça plutĂŽt cohĂ©rent.
1 mention « Jâaime »