🐉 Dragonflight : arbres de talents sur le PTR (toutes classes/spĂ©)

Ils auraient pu faire mieux, par exemple un systĂšme qui permet de jouer SP avec les orbes Ă  l’ancienne, un systĂšme qui permet de jouer le SP de lĂ©gion, un autre le SP de SL, un autre le gameplay plus directe qu’on avait eu avec les pointes +attaque mentale jusqu’à avoir le sombre archonte et faire une rotation dot + fouet buffer, un autre oĂč on peut jouer SP de wotlk c’est Ă  dire sans ressource particuliĂšre, etc.

Ils avaient l’occasion de mettre tous les gameplay SP qui ont existĂ© en choix et lĂ  ils nous proposent le minimum syndicale. :zzz:

Pour ceux qui vont me parler d’équilibrages ou autres obscures raisons: d’une on aura jamais de bon Ă©quilibrage, et de deux le principal dĂ©sĂ©quilibre c’était dĂ» aux pouvoirs intermĂ©diaires qui apportaient des sources de bonus de partout mais vu qu’ils vont jeter ça (normalement) ça peut aller mieux, ils peuvent faire en sorte que chaque spĂ© ait 3/4 façon de jouer qui soient pas hyper Ă©loignĂ© en DPS/heal/tank.

1 mention « J’aime »

Non ce n’est pas ainsi que ça fonctionne, et je ne comprendrai jamais les gens ayant l’argument suivant t’as derniĂšre virgule, car pour moi vous n’avez tous simplement pas compris l’intĂ©rĂȘt du nouvel arbre, bref je ne reviendrai pas sur ce sujet qui imo est stĂ©rile .

Atm ont peut voir pas mal de build. Sinon je trouve ouf le nombre de talents Ă  un rang.

J’efface, flemme de dĂ©battre dsl. :slight_smile:

Content si ça vous plait, perso je pense qu’ils auraient pu faire un truc plus osĂ©.

Il y’en a eu mais les gens ont rĂąler (ex: LĂ©gion l’Assa n’avait pas le CĂ©citĂ© mais de gros dĂ©gĂąts en Ă©change, ça a pleurĂ© donc retour du CĂ©citĂ© et nerf dĂ©gĂąts; un autre le HuntMM ne pouvais plus avoir de pet en Ă©change de dĂ©gĂąts ben mĂȘme chose que le Rogue). Et sinon dans l’arbre SP y’a du neuf (ne serai ce que les deux dernier noeud qui peuvent affectĂ© le gp j’pense).

Les gens demande du neuf, mais avec de vieux gp (qui fonctionnait apparemment) mais avec aussi du gp actuel (celui qui fonctionne) c’est un peu se contredire.
Perso du moment que le gp est plaisant (chose qu’atm nous ne savons pas) et que ça fonctionne (chose qu’atm ont ne sait pas) moi ça me va.

Mouai, sauf que lĂ  on parle de choix. Les gens rĂąlent quand on leur impose x ou y, sauf que avec la logique du systĂšme qu’ils ont vendu ils auraient pu faire des arbres de talent divers et variĂ©s qui auraient fait plaisir Ă  la plupart des gens.

Ben ça rñle aussi quand il y’a des choix qui ne plaisent pas. :slight_smile:

Ont-ils pu ĂȘtre tests ig ? Non; et si c’est pour finir que les gens fasse un ctrl+v du premier guide qui pop sur le net Ă  quoi bon. :slight_smile:

Bref tant que cela n’aura pas Ă©tait test ig, il est inutile de dĂ©battre imo.

Cette affirmation ne fonctionne qu’en raid, oĂč toute technique complĂ©mentaire de sa classe se voit remplacĂ©e par celle des joueurs dont la classe y est spĂ©cialisĂ©e.

Hors raid, posséder un panel de techniques variées et utilitaires est absolument vital pour un gameplay de qualité.

Notons aussi que tous les joueurs ne considĂšrent pas les « raid Â» comme Ă©tant la majeure partie du jeu.

En fait, ces arbres de talent me donnent une impression de personnalisation. Esperons que ceux-ci soient suffisamment bien pensĂ©s pour qu’on ne se retrouve pas limitĂ©s par une majoritĂ© de choix obligatoires.

1 mention « J’aime »

Le retour de la rĂ©novation en spĂ© ombre comme avant, ça c’est une bonne chose.

1 mention « J’aime »

Alors pour une 1re proposition j’aime beaucoup. Y’a beaucoup de nouveautĂ©s au niveau mĂ©canique.
Par exemple en discipline j’aime beaucoup que la magie de l’ombre se dĂ©veloppe, que ça soit via des boost en soin de sorts d’ombre et l’ajout de dĂ©gĂąt d’ombre sur des techniques comme Ă©toile divine ou halo ! :sparkles:

Sur l’arbre principal on a l’ombrefiel qui prend un peu plus de place dans le cycle et ça j’aime beaucoup. Il va pouvoir faire des dĂ©gĂąts aoe dans certaines conditions !

CĂŽtĂ© sacrĂ©, davantage de dps possible avec des temps de cast court, basĂ©e sur flamme sacrĂ© (j’adore l’effet de ce sort). On a un peu plus d’outil cĂŽtĂ© soin de raid et c’est un des axes que j’adore pour cette spĂ©. Et un talent super pour les soins d’urgence. Y’aura des choix Ă  faire. Dps ou heal :stuck_out_tongue:

Enfin cĂŽtĂ© ombre, en pvp ça va ĂȘtre drĂŽle. Y’a des invocations qui vont se rajouter (flagellant du vide) et y’a mĂȘme du mystĂšre avec ce genre de sorts : Idole d’Y’Shaarj : Ombrefiel vous permet de bĂ©nĂ©ficier d’un avantage basĂ© sur l’état Ă©motionnel actuel de votre cible

En résumé on est pas sur une refonte majeure (ça a jamais été vendu comme ca) mais je trouve ces arbres bien homogÚnes avec la possibilité de bien fludifier le dps et donner plus de capacité en aoe.
J’aurai aimĂ© quelques utilitaires de plus mais avoir potentiellement un cycle plus variĂ© me convient parfaitement :sparkles::relieved:

1 mention « J’aime »

Tss, aucun des talents Fae n’est repris, ni la forme d’ñme offrait une mobilitĂ© bienvenue ni les gardiens qui m’offrait une rĂ©duction des dĂ©gĂąts et une regen de mana plus que bienvenu en donjon.

Nous offrir le choix du sort de congrĂ©gation c’était trop demandĂ©? Sans les conduits ils Ă©taient plus facile Ă  Ă©quilibrer.

Le jeux d’esprit mais j’en ai rien Ă  carrer de ce sort par exemple mĂȘme si il peut ĂȘtre utile Ă  d’autres joueurs.

Pour moi, moins il y aura de spell de congrégations toutes classes confondues mieux ce sera.

4 mentions « J’aime »

Qu on nous laisse notre bras en dk

1 mention « J’aime »

Non un spell cancer de plus ça n’apporte rien de bon.
Tous les spells congrĂ©gations devraient ĂȘtre delete du jeu pour DF.
DĂ©jĂ  la congreg et le mindgame pour moi c’est dĂ©jĂ  2 grosses erreurs.

Ah j’espĂ©rais qu’ils mettraient les sorts de congrĂ© dans les arbres de talents ^^

Les sorts de congré vont me manquer si ils disparaissent avec SL

Pourtant chez le drood pour le moment ils ont mis en talent la convoc.

Pour le moment que les sorts de congré soit mis ou pas cela ne changera rien pour moi, dans les deux cas je ferais avec.

Ah j’ai pas vu ! (Faut dire que j’ai lu en diagonale ^^)

Ah ben c’est cool si on peut les garder, j’aime bien les sorts de congrĂ©

Y’a quoi à part les donjons et le raid ? (hors pvp)
Vraie question hein

Je met ça la histoire que ce soit dans la conversation pour le fonctionnement de l’idole :slight_smile:

Moi si ils me laissent la forme d’ñme en dĂ©mo j’serais bien content
 :d

L’arbre dk Ă©tant dĂ©jĂ  out, ça ne semble pas au programme :thinking:

Moi je serais content si j’ai à nouveau de jouer une classe entiùre sans ce spell :slight_smile:
Si c’est bien fait il ne me manquera pas !

1 mention « J’aime »

Si une classe devait rĂ©cupĂ©rer ce sort, ce devrait ĂȘtre Chaman. Et je le modifierai, afin que le TP soit en CD tant qu’on reste en forme d’ñme. Du coup c’est un p’tit nerf, mais comme les Cham peuvent ĂȘtre en forme d’ñme indĂ©finiment, je trouverai ça plutĂŽt cohĂ©rent.

1 mention « J’aime »