Bricoleur prochainement

Je sais pas si c’est une légende urbaine TIK TOK ou un fait avéré, mais j’ai entendu des bruits de couloir sur une refonte totale du monk tank.

Donc ça me semble une priorité car perdre un tank c’est pas rien…surtout pour les gens qui aiment le monk…on parle de suppression de la spé ou en faire une spé type augmentation (que personne ne joue d’ailleurs).

Mais t’es voleur mec… C’est même pas un métier, c’est un passe-temps. :rofl:

Je veux un BARDE

En réalité ils peuvent pondre les classes ( et même races ) qu’ils veulent sans prévenir, l’évocateur est bien sorti du chapeau d’un coup, tout comme certaines nouvelles races alliées.
Barde ou ménestrel, bricoleur ou bidouilleur, peu importe le nom du moment que l’idée est là.
D’ailleurs certains PNJ principaux du lore ont un nom bien défini au niveau de leur classe, il me semble, docteur etc…
Ces variantes là pourraient tout aussi pop un jour.

Pour moi c’est un problème qu’ils soient sortis de l’idée même de ce qu’est une classe.
Wow par rapport aux autres RPG s’était très bien débrouillé pour identifier ce qu’est une classe et ce qu’est une spécialisation, et je trouve que ça se perd. Je le redis, mais tu dis à n’importe qui, même quelqu’un qui ne connait rien aux rpg « mage » il sait de suite que ça fait de la magie, « paladin » il sait de suite qu’il défend une cause sacrée, ça parle à toute le monde.
L’évocateur de wow ne veut absolument rien dire, personne d’étranger aux rpg ne pourrait ne serait-ce qu’approcher de l’évocateur si on évoque son nom, ce n’est pas une classe, c’est une race, c’est une nature innée, l’évocateur et le dracthyr c’est la même chose, du moins heureusement ça l’était, maintenant les dracthyr peuvent utiliser d’autres classes magiques et combattantes apprises. Mais pour un dracthyr, utiliser la magie draconnique reviendrait à la même chose que pour un humain à apprendre à utiliser ses doigts, ça n’a pas de sens, a aucun moment le dracthyr n’a eu le choix d’être évocateur, il l’était parce que Neltharion les a fait ainsi, point.

La classe et l’identité de classe étaient une chose qui faisaient le sel de wow.
Par exemple le Démoniste Destruction et le DH Dévastation, c’est la même chose? Quiconque ne voit qu’en surface dira « ben ouais, un DH c’est rien qu’un démoniste au cac » ce qui est faux quand on regarde la spiritualité même de ces deux spécialisations.
C’est quoi un Démoniste Destruction? C’est un sorcier fou furieux qui est égoïste, individualiste et veut le pouvoir à tout prix pour satisfaire ses ambitions et qui va pour cela s’intéresser à des magies interdites, un démo Destru c’est deux types de profil chez le Kirin Tor, soit les sorciers les plus doués qui ne peuvent pas supporter de limiter leur magie pour qu’elle n’appâte pas les démons ou bien des sorciers crétins et feignants qui ne veulent pas se soustraire à la discipline d’une vie d’érudit pour acquérir durement leur pouvoir. Un Démoniste voit les démons comme une source de pouvoir et de connaissance, il va chercher à profiter au maximum de ces derniers sans finir par devenir l’esclave de la Légion Ardente. Un Démoniste c’est quelqu’un qui aime voir s’agenouiller les autres devant lui.

C’est quoi un Chasseur de Démon? C’est un elfe qui a tout sacrifié pour vaincre la Légion Ardente, qui pour sauver tous ceux qu’il aime, sa famille, ses amis, son amour, a corrompu son corps et son âme aux énergies du chaos et qui les utilise pour affronter les démons. Le pouvoir du chaos qui coule dans ses veines il fait tout son possible pour y résister et ne pas y succomber, il n’a jamais désiré ce pouvoir, ce pouvoir est un outil, pas une fin. Un Chasseur de démon est prêt à tout, absolument tout pour protéger les siens, quitte à y perdre la vie et son âme.

Le Démoniste et le Chasseur de Démons sont similaires sur la forme.
Diamétralement opposés sur le fond, et c’est même pour ça qu’a mon sens le démoniste est la seule vraie classe de bad guy du jeu, un Démoniste « altruiste » ça n’existe pas, c’est juste que leurs actions sont utiles à l’Alliance et la Horde, mais ce n’est pas de leur propre fait, c’est juste un effet secondaire de leur propre quête de pouvoir. C’est à dire que même un Démoniste qui s’intéresserait aux magies interdites pour protéger sa famille moralement et mentalement ne le ferait QUE pour protéger SA famille, pas celle des autres.

Le bricoleur et l’ingénieur, c’est quoi leur identité de classe?
C’est rigoureusement, et, exactement, la, même, chose. Ce sont deux synonymes.

(Une chose qui m’amuse, c’est que si on imaginait la courbe de puissance des démonistes et des mages elles seraient opposées.
La courbe des mages serait une parabole avec peu de faibles mages, beaucoup de mages moyens, peu d’archimages. Et les démonistes c’est le contraire ce serait un U, avec énormément de sorciers débiles, peu de démonistes moyens, la plupart finissant tués parleurs propres invocations, et beaucoup de démonistes très puissants ayant survécu à ce qui a tué les plus faibles.)

Du coup tu penses quoi quand on dit DK impie = nécro cac ?

Pour toi le nécromancien devrait exister sur wow ? Ou l’impie est son équivalent ?

( J’aime bien aimé ta démonstration )

Le Prêtre et le Paladin sont des doublons, enfin si on excepte la spé ombre du prêtre. Un Paladin de wow, c’est littéralement un Prêtre humain qui subit un entraînement martial.

Donc si le nécromancien était une classe, il serait le doublon du DK, il en serait la version à distance.

Tout comme le DH est un doublon du démoniste.
Ça, ne serait pas choquant en soi.
Ce qui resterait à définir, c’est le lore d’un nécromancien qui ne servirait pas le Fléau. Qu’est ce qui le différencie d’un DK? A part que le DK a tendance à coller des beignes à tout ce qui lui déplait, un DK hurlant « TA GOULE!!! » à tout autre mort-vivant qui l’agace.

Ok, je suis assez d’accord avec ta façon de voir les choses, même si je pense que l’impie pourrait être un peu plus poussé, pourtant c’est une spé qui me gonfle un peu.

J’ai bizarrement toujours en tête le nécro de GW2, va savoir pourquoi.

2 mentions « J’aime »

J’ai peu joué à GW2 (gros pigeon j’ai acheté toutes les éditions j’ai 3-4 sésames et j’y ai joué genre une semaine en février et plus rien depuis)

Et j’avais vraiment bien aimé le nécromancien en soigneur je trouvais ça original

Pour ceux qui connaissent Allods Online, il y avait une classe qui s’appelait l’invocateur, qui était une sorte de mélange de nécromancien et de mage de sang (ou plutôt vampirique ) qui était je trouve super bien pensée.

Je dis ça parce que justement avec son aspect « sang » il pouvait aussi heal tout en faisant un bon DPS.
D’ailleurs je jouais une classe qui s’appelait le Psionique, qui était un mentaliste et j’adorais, bon même si après une maj a complètement dénaturé la classe.

Tout ça pour dire que niveau classe/spé certains arrivent à être très créatifs.

2 mentions « J’aime »

Moi aussi !!! Ce sont les deux classes que j’attends le plus. ça conviendrait bien dans une extension comme le vide où les ménestrels combattent l’influence du vide

Midnight nouvelle classe : barde
The Last Titan nouvelle classe : bricoleur

1 mention « J’aime »

Je vois beaucoup plus le brutologue quand même.

A ce tarif un barde ne serait-il pas juste un magicien jouant d’un instrument et/ou poussant la chansonnette au lieu de simplement réciter l’incantation de ses sorts ? :thinking:

Le bricoleur et l’ingénieur sont proches, pas nécessairement identiques. Dans la même veine on pourrait sortir qu’un forgeron ça fait plein d’armes et d’armures, donc quelque part c’est aussi un peu un guerrier dans ce cas ? ou est-ce que tous les enchanteurs sont automatiquement des mages ?

Il y a une nuance entre l’aspect production et utilisation au combat :
L’ingénieur c’est juste celui qui fabrique des fusils et des bombes, mais n’a pas particulièrement prévu de s’en servir lui-même (comme le forgeron qui va faire des épées et des haches mais n’a pas spécialement l’intention d’aller les manier sur le champ de bataille).
Le bricoleur on serait sur l’archétype du personnage qui veut aller au front, mais il est pas spécialement fort, agile ou même magique.

L’exemple d’un Bricoleur ça serait un perso comme Iron-Man, à la base Tony Stark est un ingénieur (même si la technologie dans les comics c’est clairement de la sorcellerie…), il a conçu son armure, pas qu’une d’ailleurs, mais il décide de la porter lui-même et d’aller sur le terrain; alors que logiquement un ingénieur avec de telles compétences aurait probablement pu se dire que ça serait moins risqué de concevoir l’équipement mais de le faire porter par des soldats entrainés tandis que lui surveille l’action à bonne distance. (>> ok j’ai zappé tout le passage où il ne veut pas que sa technologie ne tombe pas entre de mauvaises mains)

1 mention « J’aime »

Je comprends ce que tu dis et ça se tient, mais d’un autre côté ça limite aussi les choses, si on suit ce raisonnement jusqu’au bout on ne rajoute plus aucune classe, parce que des pendants il y’en aura toujours.
Pas mal de MMO’s arrivent à mettre en place les classes citées, ou même innovent en faisant preuve de créativité.

J’ai souvent l’impression mais je peux me tromper, que wow doit rester au maximum dans les bases de l’héroic fantasy sans trop déborder, bon après je dis ça mais le ver est dans le fruit depuis longtemps.
Ce qui ne veut pas dire qu’on verra un jour du bricoleur ou du barde IG, comme j’ai déjà dit l’évocateur est un sacré contre pied que personne n’a vu venir, ils peuvent encore nous pondre une classe improbable dans les prochaines années.

Personnellement, je serais déçu si le bricoleur était une nouvelle classe. J’en ai assez de voir toujours les mêmes classes dans tous les MMORPG existants.

Je préfère qu’ils nous surprennent avec de nouvelles idées et concepts.

J’ai beau dire ce que je dis, je plussoie complètement.

Qu’ils surprennent avec une classe que personne n’avait en tête, qu’ils nous sortent de nos cases.

Ils l’ont déjà fait une fois et ce n’est clairement pas une réussite pour la plupart des joueurs (pas moi parce que j’adore et c’est devenu mon main après 15 ans de loyauté aux chasseurs).

WoW est jeu vieux de 20 ans et on a eu seulement 4 nouvelles classes ajoutées pendant ces deux décénies, ce qui est complètement dérisoire. Une classe tous les 5 ans en moyenne, c’est dingue quand on y pense.

Et pendant ces 20 années une grande partie des joueurs attendent de pouvoir jouer les classes originales des jeux Warcraft RTS. On en eu une partie, mais il en manque encore.

Les nouveautés c’est bien, c’est cool, c’est rafraîchissant. Mais il est temps de donner au peuple ce qu’il réclame !!

1 mention « J’aime »

Le barde de wow existe déjà.
Ce sont les chroniqueurs pandaren comme Cho, qui ont le pouvoir de ramener les histoires qu’ils racontent à la vie, et ils sont plutôt proches des moines tisses-brumes.

Moi je veux bien que si c’est bob

On va pas se mentir, ce qui freine sur l’evocateur c’est de devoir jouer un gros lezard tout moche. La classe m’intéresse mais le visuel me rebute.
Du reste je suis plutôt pour avoir des classes exotiques qui changent de ce qu’on a l’habitude de voir.

3 mentions « J’aime »