Dans un côté ton amie n’a pas tord sauf que Blizzard ne laissera pas spécialement Wow mais joue la carte du rétrogaming vu le nombre de remake remis au goût du jour (Spyro, Crash, FF7, Resident Evil 2 et etc). Et puis c’est une façon comme une autre de faire de l’argent dit facile qui contentera une partie des pro-Vanilla qui n’ont pratiquement jamais jouer d’ailleurs.
Ion joue sur le fait que Blizzard est bien encré dans les mentalités pour essayer de vendre un jeu qui se veut de plus en plus médiocre contenu Lore/Game play (faut dire qu’il est avocat).
Le problème c’est que toujours des scénarios sans aucuns sens, j’avoue n’avoir pas compris pourquoi outre ce fait Tyrande ne participait pas à Nazjatar vu son lien avec Azshara… Mais cherchez une compréhension alors que les Dev & Golden bousilleront eux même leur propre histoire ce serrait peine perdue mais oui c’est logique ton raisonnement c’est ça le problème au final.
Avec des si on remplit Paris en bouteille, je ne sais pas mais j’ai plutôt l’impression que la possibilité d’un mal nécessaire par rapport au leak possible pourrait être véridique.
Cela dépendrait ce qui est le but réel de la guerre, admettons que le Leak soit encore véridique ce que j’aimerais personnellement non pas parce que Sylvanas serrait « sauvée » cela je m’en fous mais cela donnerait un minium de sens au Lore de BFA et le pourquoi celle-ci a déclarée sa guerre pour envoyer un maximum d’âmes à Heyla au lieu des DTA.
La guerre contre la vie de Sylvanas n’a aucun sens réellement car cela n’apportera plus de pertes que de gains stratégique.
Arrête de cherchez l’Alliance merd*eux !
Si vous avez gagner une magnifique personnalisation soyez contents car les EDS n’ont rien eu de tel pour leurs yeux dorés.
Ou pas comme les 8.1/8.1.5 et Nazjatar.
Ironique quand on sait que son trio d’or sont des EDN (Tyrande, Malfurion et Illidan)
pourquoi?
je risque un discours d’anduin quand il me pardonnera de pas avoir eu le moindre pblm a cramer les EdN, blighter ses troupe a lorderon, denoncer baine/saurfag, et les rebelle en general et suivi jusqu’au bout sylvanas?
ou je risque un regard noir d’anduin quand dans 1 ou 2 extention on utilisera les draenei comme mortier quand notre nouveau warchief obtiendra le poste?
ca depend, si le resultat c’est de devenir dieu, est ce que ca vaux pas le coup? bolas approuved
Blizzard a déjà montré qu’ils pouvaient complètement changer les plans d’une extension lorsque c’est nécessaire. Ils ont annoncé 3 patchs majeurs mais c’était avant le lancement. Ceci dit, je ne sais pas si les gens seraient content de rester un an de plus sur BFA.
Plus gros flop de mon point de vue. Depuis le temps que j’attends la clôture de l’arc naga.
Pour être honnête, je vois pas comment Tyrande aurait pu participer à la campagne de Nazjatar alors qu’elle était déjà occupée à reprendre son territoire. Rien que la présence de Shandris me gène.
Donc pour moi oui, ça aurait été du fan service parce que ça n’aurait pas été motivé par une quelconque logique mais par la simple envie de voir une confrontation longtemps fantasmée.
Ouais là aussi fort de café! qui mieux que Tyrande était intéressée au premier chef par Azshara!
Vas y pavane! On a l’argent pour payer le devis de la revision du Vindicaar, ça va chi*r! par contre le trésor royal est vide mais…
Franchement si c’est un grand plan qui sert ses objectifs personnels et qu’il aboutit, ben je m’inclinerais bien bas, au moins ça aurait du sens : ce qu’on prenait pour des décisions stratégiques « contestables » s’avéreraient de la pure stratégie à son service!
Je serais la première à m’incliner!
Ce n’est même pas comme si les EdN avaient accepté leur destin et pardonné aux Réprouvés, non, ça au moins, aussi inattendu voir scandaleux que ça semble, ça aurait encore eu du sens par rapport à ça.
ça c’est parce que tu ne fais pas la différence, contrairement à moi, entre le fait de laisser l’ennemi enterrer ses morts et laisser l’ennemi récupérer. Si tu as une ligne de dialogue indiquant que la horde a récupéré après dazaralor, je suis tout ouie.
loupé, dans ma phrase, aucun conditionnel ou supposition. Je ne vais pas te faire un cours de français détaillé mais sache que « si » n’indique pas obligatoirement une hypothèse. Dans ma phrase, tu peux le remplacer par « pour autant que » sans dénaturer sons sens.
donc ta réplique « avec des si, blabla », c’est hors de propos. Sylvanas a bien repris la main, on ne sait pas exactement avec qui elle s’est coordonnée (je penche pour nzoth, vu qu’elle a récupéré la dague qu’il lui a donné indirectement) mais son action a bien permis la libération du dta.
techniquement, ce n’est qu’une partie de la flotte seulement, à moins que j’ai loupé une ligne de dialogue qui évoque la totalité de la flotte. ça m’intéresse de la connaitre.
Quand tu commences la quête du grand amiral Jes-Tereth pour l’avoir comme sujet, elle précise bien que presque toute la flotte est perdue (même texte avec l’équivalent Horde ceci dit)
Cela relève encore de la paresse d’écriture et du manque de rigueur dans les détails.
Si vous vous souvenez de l’arrivée de la flotte de Kul Tiras suite au siège de Boralus, comptez un peu le nombre de bateaux par rapport à ceux aligné à la cinématique de Nazjatar…
Il doit y avoir à peine la moitié des navires aligné à nazjatar.
Il faut voir si ce qu’on désigne ici c’est la flotte qui pourchassait la Horde, ou alors l’intégralité des effectifs maritimes de Kul Tiras où qu’ils soient.
Alors il ne faut pas oublié qu’il y a eu des changement entre temps.
Même si suite à Dazar’alor, l’alliance dominait sur tout les fronts, il ne faut pas oublié que le scénario de Saurcroc s’incruste désormais à ce moment ( ce qui parrait par la même occasion plus logique ).
C’est à dire aussi une Alliance qui va devoir recruté des fermié pour pouvoir continué
Tu réponds toi même : si à la mort de Rastakhan, l’alliance lance un assaut total « pour en finir »…ben logiquement Sylvanas y passe non? dans l’hypothèse d’un point final à cette guerre…ou tout du moins, l(expédition vers Nazjatar n’a pas lieu avec une horde vaincue.
« Reprendre la main » signifie « reprendre le dessus », « reprendre le pouvoir », « reprendre la tête » .
Un répit qui lui laisse reprendre la main plutôt qu’une mise à terre qui en aurait terminé. Et la horde semble pas agonisante au couronnement de Talanji, donc oui elle a récupéré…à minima. En tout cas plus qu’un bon coup de grâce qui en aurait terminé définitivement, Sylvanas courre toujours, le hérois de la horde crapahute tout comme moi ou toi ^^. Enfin c’est mon ressenti, mais je suis pas la seule à dire qu’en terme de stratégie, l’alliance dans sa bisounours attitude est souvent ridicule.
bah, j’ai l’impression qua chaque fois que la horde perd, on a pas tant de victime que ca en comparaison de l’alliance qui est toujours (ou presque) montrer comme se taillant les veine aussi bien quand elle gagne que quand elle perd
Cote alli
perte teldrassil? un massacre
recup de teldrassil? un gachis de ressource sans nom, les reprouver preferant litteralement tout detruire
lorderon? un massacre comme sylvanas l’avait prevu
le retour de baton de dazar? l’alliance est obliger d’envoyer des troupe au suicide
nazjatar? l’alliance subit de lourde perte d’office juste a cause du nombre de navire coulé
Cote horde
teldrassil est pas montrer comme un immense charnier (meme si c’est dit c’est pas montrer)
dazar, c’est les zanda qui paye mais pas la horde
meme la flotte, celle senser etre detruite etait les navires au port, donc avec l’equipage reduit/debarquer (en comparaison a la flotte alli de nazjatar)
bref, c’est c’est ptete leur cadrage qui est foireux, mais j’ai plus l’impression que la horde perd a cause de la surpuissance de personnage comme malfurion ou jaina, que par reel manque de ressource
la ou l’alliance semble cramer ces dernieres comme des EdN a teldrassil
(jvai encore me repeter, mais on serai dans une guerre d’attrition visant a l’endurance…)
on arnaque meme les nouveau gnome et on a un gobelin marin duke nukem pour nous faire la discute u.u
respecte!
celui qui gagne la guerre n’est pas le meilleur, juste le moins mauvais e l’avant dernier a avoir fait une faute
l’alliance cumule tellement a bfa --’
le seul truc potentielement potable serai avec le deplacement de chronologie de saurfag, le fait qu’anduin, bientot en manque de troupe, pousse une guerre civil coter horde
mais ca condamnerai definitivement les rebelle comme etant des sous alli XD
Exactement et encore faudrait-il que l’on gagne et j’entends par là une vraie victoire AVEC bénéfices.
Côté Alliance, nos soi disant victoire donnent l’impression d’être des défaites tellement ils insistent sur les pertes et les objectifs de grandes batailles foirés.
Côté Horde, c’est toujours en mode « c’est pas grave ».
(Mal)heuresement qu’il y’a « élégie » et « une guerre honorable » pour montrer que la guerre des épines a mise à genou la horde malgré la victoire…mais ce n’est pas en jeu.
Pour moi c’est la volonté des devs d’épargner la Horde à tout prix - remarquer que peut on attendre d’autre de gens ouvertement pro-horde?
Sauf que d’une part ce n’est pas réaliste et de l’autre c’est une grosse source de frustration côté Alliance vu qu’au final… on n’a jamais l’impression de faire du mal à la Horde alors qu’on s’est tapé Tel drassil et Brennadam.
Le niveau zéro ou presque de la vengeance - et du respect des devs pour les joueurs Alliance.
Rien que ça c’est un manque de professionnalisme pathologique : quand tu développe un jeu opposant deux factions, le minimun étant de constituer les équipe de manière équilibrée. Autant de pro horde / alliance par équipe et un big boss qui manage tout ça…on serait loin de la merdouille de bfa…
Et je sais au moins que dans une célèbre BD cela se fait : tant qui sont pro telle race/ autant pro race opposée et un boss qui contrôle.
Mais même sans être pro " faction ", juste un mec qui vérifie l’architecture du truc :
-Vous rigolez les gars, c’est du Mop 2 là…
-Sylvanas est pas si débile…recommencez!
-Sinon les elfes de la nuit…ça se passe comment l’après Teldrassil?
-Jaîna qui arrête des missiles gobelins? et après c’est quoi, elle atomise Orgrimmar d’un pet?
Là tu as l’impression de mecs…en totale roue libre!
Bonjour,
Je suis assez d’accord avec l’OP, bien que pas du tout spécialiste du lore, j’avoue que je me demande régulièrement ce que je peux bien foutr* à aider la résistance à Mécagone, plutôt que de me battre pour libérer mon territoire???
Le pire c’est que blibli fait l’économie de toutes explications…
Plus généralement, cela manque d’intrigues.
On sait bien que quand des peuples s’allient sous une même bannière, ils le font pour un intérêt commun, mais ne cessent pas pour autant de poursuivre des intérêts intérêts plus personnel.
Cela manque d’intrigues politique…
Non en fait il manque de tout…
