Débat sur l'absence actuelle de serveur RP-PVP et leur tendance à devenir pvp

Moi qui voulais m’essayez au rp si il n’y a que du rp-PVE je laisse tomber…

Encore une fois la question initiale (même si certains ont pu digresser depuis, ou en tout cas élargir la discussion) n’est pas de savoir si le rp est pve ou pvp : le RP est RP point, avec de multiples expressions.
Je pense que tous les joueurs RP en général (les belliqueux, les pacifistes et toutes les composantes diverses et variées, souvent plurielles d’ailleurs) s’accordent sur le fait que le RP implique la possibilité d’être trucidé à la sortie de la taverne et où que ce soit dans le monde.

C’est pas ça le problème, même si malheureusement plusieurs le ramènent à cela, à cette facilité simplifiée.

A ce propos, beaucoup semblent avoir une vision complètement biaisée des serveurs RP-PVE (et en particulier quand il n’en existe qu’un et aucun serveur rp-pvp). A l’époque il y avait beaucoup de joueurs en tag jcj on activé naturellement. Bien sûr il y a des joueurs qui ne l’activent pas, ou qui le désactivent quand ils se font ganker / camper (mais est-ce que ce sont là des pratiques RP même belliqueuses ou bien en réalité plutôt des pratiques avant tout pvp ?)

Le problème ce n’est pas ça disais-je.
Ça vous questionne pas que malgré des milliers de posts sur les topics des différentes régions, des milliers de joueurs demandent un serveur rp-pvp en plus d’un serveur rp-pve (ou un unique serveur rp-pvp) et que Blizzard n’y consente pas ?
Sont-ils vraiment complètement « débiles » comme le dit qqun plus haut ou « détestables » avec un manque de vision ?

On peut reprocher pas mal de choses à Blizzard ces dernières années, j’ai fait partie des râleurs comme tant d’autres, mais je ne pense pas que ça explique leur décision pour l’instant et leur silence depuis. Ils doivent avoir réfléchi à ce qui est le mieux pour eux et éviter que ça parte en cacahuètes, même si on ne saura peut-être jamais leur analyse de la question. On ne peut que supposer.

Dans tous les cas, que cela soit lié à ça ou non, un des problèmes à mon sens c’est la tendance (sinon le risque) d’un serveur rp-pvp à devenir un serveur pvp, certes plus immersif, enrobé de rp mais dont la nature fondamentale relève en réalité du pvp plus que du rp (sous toutes ses formes y compris belliqueuses).

D’ailleurs on remarque globalement que les guildes et joueurs voulant faire du « rp-pvp » sont décidés plutôt à aller sur serveur pvp s’il n’y a qu’un seul serveur rp-pve, alors que les joueurs pour lesquels la dimension rp est primordiale iront sur ce dernier (pour faire schématique) ; un type de serveur où le rp belliqueux peut parfaitement exister et s’épanouir comme le passé l’a prouvé.

C’est là une des réflexions de Blizzard je pense (même si je peux me tromper sur ce point, bien que leurs explications officielles pour justifier leur décision ne me convainquent pas, comme s’il y avait autre chose derrière, surtout quand on voit les milliers de posts en faveur d’un serveur rp-pvp et que Blizzard n’y répond pas).

Tu as peut-être raison Nocebo mais, sans forcément que ce soit incompatible avec ce que tu écris, c’est que le pvp impacte beaucoup plus les joueurs RP que le(s joueurs) pve, vu que lui se déroule majoritairement dans les instances. Au contraire, les joueurs RP peuvent être noyés et engloutis par le jeu pvp d’autres joueurs : d’autant que ces derniers sont souvent d’un niveau bien supérieur.

Prenons l’exemple d’un projet de guilde rp, qui souhaite jouer sur serveur rp et si possible pvp car a envie d’y faire du jdr (improvisé/instantané ou concerté) qui soit belliqueux. Même si le jeu communautaire est fait d’alliances, etc., comment elle fait si en face y a des organisations militarisées de dizaines de membres surstuffés dont le jeu est avant tout pvp ? (même si y a du rp autour ou qui y est mêlé / croisé). Avec tout ce que ça implique en termes de déséquilibre, etc.

Elle pourra toujours s’allier à des guildes de même type de sa faction, mais on en revient au risque d’être engloutis par ces confréries, voire être pris entre deux feux et subir leurs rouleaux compresseurs potentiels un jour ou l’autre.

Comment ces joueurs-là s’y retrouveront dans le combat à mort que vont se livrer des guildes qui sont organisées comme celles qui jouent sur serveur pvp ?

Si on prend le Clan Wildhammer (cela vaut pour tous les projets de guilde analogues), sans que ce soit une critique encore une fois, je préfère des guildes comme la vôtre avec du rp que juste une guilde pvp (que je respecte quand même, chacun ses goûts), simplement j’essaye de me mettre à la place de pas mal de joueurs que j’ai connus, que j’ai côtoyés, avec qui j’ai joué (y compris certains en jcj on activé même) et qui ne sont pas du tout dans cette optique-là, qui sont restés sur le serveur initial souvent d’ailleurs et qui peuvent être tentés de jouer à Classic voire d’essayer un serveur rp-pvp s’il y en a un mais qui s’interrogent sur ce que ce sera, d’autant plus à une époque où les joueurs de haut niveau en pvp sont légion.

Si on prend le CW donc, vous visez apparemment 100 membres actifs (150 même à l’origine si on n’en croit vos premiers posts de recrutement). Perso, jamais vu une guilde rp fondamentalement capables d’aligner autant de membres. Sans que ce soit un mal, ce doit être plus courant dans les guildes pve ou pvp non ?
Il me semble qu’au début de votre projet, vous revendiquiez être une guilde pvp, même si depuis votre topic annonce que vous êtes une guilde « pvp-rp ».

On voit à vous lire (et encore plus quand on connait le PN, y compris juste de réputation) vous ici ainsi que votre forum, que vous n’êtes pas les clampins du coin et que y a derrière un certain niveau sinon un niveau certain et une maîtrise du jeu, qu’il soit pve et/ou pvp (d’ailleurs je sais plus où, quelqu’un écrit que l’objectif est de rusher vite les instances pour avoir du bon stuff et rouler sur l’adversaire quand les BG sortiront).
Encore une fois y a pas de jugement, c’est bien pour vous, ça va être (ce doit déjà être) clairement fun je pense une telle communauté soudée, aussi nombreuse et je vous souhaite d’arriver à vos objectifs ambitieux (ne serait-ce que les multiples hauts gradés pvp visés… déjà qu’un seul est inimaginable pour le commun des mortels !) et d’avoir des adversaires de même niveau en face, mais objectivement vous ressemblez beaucoup à une guilde pvp. Je ne nie pas votre dimension RP qui est présente (avec un historique ancien qui plus est). Simplement à travers votre organisation vous êtes et serez capables de tenir tête à des guildes HL des serveurs uniquement voués au PVP, ce qui n’est pas (ou très rarement) le cas des guildes RP.

Donc en fait, s’il y a un serveur rp-pvp, les joueurs RP qui voudront découvrir et goûter à ce mode de jeu tout en gardant la dimension RP primordiale (même à travers un RP belliqueux ou autre) vont se retrouver face à des guildes qui sont de même niveau que celles qu’on trouve sur les serveurs pvp.

C’est ça le problème je pense (ou un des problèmes).
Ce qui ne signifie pas que ce genre de guildes doivent plutôt aller sur tel ou tel serveur, nullement, mais que ça pose un dilemme compliqué à résoudre pour certains joueurs (et sans doute pour Blizzard qui doit bien avoir conscience que le niveau pvp aujourd’hui n’est plus le même qu’autrefois et que la communauté RP - au sens de joueurs avant tout RP même belliqueux, les joueurs avant tout rp ne discutent pas forcément au coin du feu uniquement - est plutôt constituée de joueurs « casu » (je résume schématiquement), qui vont donc potentiellement subir l’évolution d’un serveur initialement rp-pvp qui pourrait tendre / devenir un serveur pvp-rp, ou pvp(-rp).

Les guildes RP ou les guildes RP-PVP sinon PVP-RP ? Nan parce que c’est pas la même chose. Les guildes dont la dimension principale est le RP (y compris belliqueux) vont rarement généralement sur serveur pvp ou la dimension qui leur est chère n’existe tout simplement pas. Ceux qui y vont sont des joueurs qui affectionnent avant tout ou fortement le PVP (sans pour autant se fermer au RP hein je ne dis rien de tel, ou qui utilisent le RP pour enrober sinon porter leur jeu pvp ; ce qui n’est pas péjoratif au contraire car ça participe de la diffusion du rp, mais c’est pas tout à fait pareil que des guildes RP à proprement parler / stricto sensu).

C’est intéressant, sans le vouloir je pense que t’as pointé du doigt un des problèmes. Beaucoup semblent voir surtout le tag qui suit le tag « RP ».

  • Quand c’est un serveur rp-PVE (je reprends exactement ta façon de l’écrire), vous semblez croire que tout le monde est en jcj off, que y a que des pacifistes, aucune attaque, aucune guerre, et que le jdr se limite à faire un festin au coin du feu et discuter littérature. Je sais de quoi je parle, j’ai connu longtemps les deux types de serveurs et la façon qu’ont les uns de voir les autres, et vice-versa (sans parler des posts de ce thread qui expriment certaines visions récurrentes en la matière).

  • Quand c’est un serveur rp-PVP, vous voyez et cherchez surtout la dimension pvp (quitte à l’enrober de jdr, ou à le pratique mais de façon secondaire), bien avant la dimension fondamentale RP (d’où d’ailleurs le fait que souvent les guildes de nos serveurs rp-pvp disent qu’elles pratiquent du pvp-rp et non l’inverse, c’est significatif, sans que ce soit un jugement).

Pour conclure, quelle est la place d’un joueur rp avant tout dans tout cela ? Y compris des joueurs qui veulent vivre et raconter un jdr belliqueux, sans pour autant se retrouver nez à nez avec des guildes dites rp-pvp ou pvp-rp, qui sont en réalité organisées et entraînées comme les guildes HL des serveurs pvp purs ? (ou même pve, puisqu’on retrouve aussi chez ces dernières une organisation quasi militaire… comme le montre le niveau de maîtrise demandé lors des recrutements)

Ben…Le Pavillon Noir \o/

Faut pas carricaturer non-plus. Ce qui me dérange avec les serveurs PvE (donc la possibilité d’être en PvP off) c’est qu’on est plus dans un monde où tout le monde peut se faire attaquer à n’importe quel moment. Certains abusent également de la mécaniques en étant pvp off le temps que tu sois en difficulté sur un aggro foireux ou que les copains rapliquent.

Soyons honnête, on joue à WoW, le RP est un habillage et pas une fin en soit. Si tu fais 100% de RP, ça veut dire que tu ne joues pas, autant aller sur les SIMS ou que sais-je. Être RP dans WoW, ça veut dire jouer à WoW comme tu jouerais habituellement, à coup de combats (car l’essentiel du jeu est consituté de combats) sauf que tu as un comportement auquel tu as défini certaines règles (de rôleplay). Si je joue à DayZ par exemple, même si je le fais de façon RP, c’est avant tout pour l’aspect survie / FPS. Alors oui, le PvP passe avant tout, car sans lui, il n’y a tout simplement pas de jeu (si l’on excepte le PvE). Une soirée RP à la taverne c’est amusant mais ça n’occupe pas 2h par soirs, 5 jours par semaines. On est tous là pour jouer un personnage avec des compétences et capable de se battre.

Le PN était une guilde RP-PVP ou PVP-RP, pas une guilde RP « fondamentalement » (je veux dire par là que c’est le rp qui est le coeur de la guilde, même belliqueux, que c’est la dimension principale, fondamentale), non ?
Après je ne connais que de réputation, même si j’ai dû arriver sur le serveur quand ils existaient encore, c’est loin tout ça, je ne me souviens plus bien.

Je veux bien que tu me rafraichisses la mémoire stp :wink:

Je comprends ça, d’autant plus pour avoir connu les deux.
Après l’époque Vanilla est sans doute unique car vu qu’il n’en existait qu’un, il y avait finalement bcp de jcj on activé puisqu’aucun autre serveur rp et encore moins rp-pvp n’existait.

Justement non, ce n’est pas le cas de tout le monde (le RP qui serait un habillage).

On peut sinon parfaitement être 100% RP et faire du rp belliqueux i.e. du « rp-pvp », peut-être moins aujourd’hui cependant. Mais à Vanilla c’est, c’était possible du moins.
Après, Classic ne sera pas Vanilla.

Encore une fois le RP c’est pas juste boire à la taverne ou « ne pas jouer ». Je ne comprends pas cette vision du RP et cette façon de le conceptualiser. Une soirée 100% RP peut parfaitement être une attaque de capitale ou autre (à un niveau sans doute moins professionnel que les organisations actuelles qui pratiquent avant tout le pvp, mais c’est tout) . A quel moment durant ces 15 dernières années, l’expression 100% RP a été uniquement associée au rp « dinette » ? J’ai dû rater un épisode.

Je suis un peu hs mais quel article / quelle vidéo pouvez vous me conseiller pour avoir une vision de ce qu est le rp (les évents, lez comportements, les soirées bières speciales dans les tavernes, etc). Car j’ai bien lu les articles sur comment débuter le rp mais rien de vraiment concret.
Merci à vous

Hello Gorak,
Nan tkt.
Il y avait un topic d’Ajaxandriel qui synthétisait pas mal de choses sur l’ancien forum section jdr mais je n’arrive pas à le retrouver. Je te le transmettrai dès que j’aurais remis la main dessus.

Après dans la section du forum actuel, il doit y avoir des topics pouvant répondre à ta demande (je ne les consulte que très rarement donc je ne saurais pas te dire ce qu’il y a eu récemment).

Edit :

Voilà le topic dont je parlais qui théorise et caractérise les deux grandes formes de pratiques du JDR (avec ensuite le débat animé qui en a découlé ^^) :

_https://eu.battle.net/forums/fr/wow/topic/17617053526?page=1

Merci ^^ c’est vrai que je ne vais pas souvent de “l autre côté” du forum lol je vais regarder ça de plus prêt. Ça m a toujours intrigué cet aspect du jeu, j espère que je trouverai ce que je cherche :grin:

1 mention « J’aime »

WOW est orienté pve, il y a du pvp certe mais c’est un jeu pve, tu peux le prendre comme tu veux et dire non 12000 fois, ca n’en restera pas moins un jeu pve, donc pour un serveur rp c’est rp-pve.

Non sequitur. Tu conclus quelque chose qui ne suit pas les prémices que tu enonces. En admettant que Wow soit un jeu PVE (ce qu’il n’est pas : c’est un mélange de pve et de pvp mais soit) il n’y a rien qui dit que puisque le jeu est orienté pve alors les serveurs RP doivent être PvE (et ne peuvent absolument pas être Pvp).

Ceci dit vous êtes vraiment des emmerdeurs à venir dire aux autres que, parce que vous avez une certaine vision de comment doivent être les choses, la vision des choses des autres n’a pas lieu d’être. Sur les forums US les mecs disent même, a ceux qui comme nous protestent l’absence de serveur rp-pvp, que même s’ils ne sont pas intéressés par ce type de serveurs, ils souhaitent que ceux-ci existent.

Vous ne voulez pas un peu laisser les autres vivre, et débarrasser le plancher ? Merci.

J’appelle ça du Pvp…si pour toi attaquer une capitale c’est une activité RP non-PvP on ne parle juste pas la même langue…

Pour savoir ce que nous allons faire au niveau roleplay avant l’ouverture de Classic, il faut postuler et avoir accès à l’intégralité du forum. Nous ne dévoileront pas grand chose de tout ce qui est préparé car, bien évidemment, cela n’aurait plus de saveur en temps voulu.

Le nain étant territorial et belliqueux par nature ( c’est d’ailleurs les seuls territoires qui ne sont pas régulièrement envahis contrairement a Ashenvale ou Duskwood ) notre roleplay sera mâtiné de pvp.

Pour revenir a ce que disait Astreis le PN c’était 100-120 connectés le soir. Nous avons eu des doubles raid guilde ( 80 ) sur Orgrimmar.

L’objectif n’est pas d’avoir 100 joueurs actifs ( qui se connectent mais on ne sait quand ) mais 100+ joueurs connectés au moment de la journée où le pic de population est atteint sur le serveur.

A coté de ça, et pour notre plus grand plaisir, nous aurons des activités non-pvp ouvertes sur le monde extérieur, avec notre lots de spécialistes du roleplay. Si tu connais Buchette/Ravelle il est en charge chez nous de ce secteur. Et il n’est pas seul bien sûr.

J’espère avoir répondu a certaines de tes questions, notre recrutement est aussi ouvert aux fous de roleplay, sous couvert de répondre aux appels aux armes quand cela est nécessaire.

Je te retourne la demande alors, tu ne veux pas débarrasser le plancher avec ton serveur rp-pvp ?

Blizzard a déjà décidé et comme ca ne te convient pas tu fais un post en croyant que ca va changer les choses.

Et que ca te plaise ou non, les mécaniques du jeu sont PVE, le fait que tu puisses PVP ne veut pas dire que le jeu est pensé pour, tu peux faire du PVP dans tous les mmorpg, ca n’empêche que certains sont pve et d’autre pvp, WOW est PVE.

Edit :
@Hiliou :
C’est moi qui ait initié le thread, pas les Wildhammer (même si initialement c’était une réponse à un type extérieur postant sur leur topic comme quoi Blizzard avait annoncé le 21 mars que y aurait pas de serveur rp-pvp) donc ils n’ont pas fait un sujet pour faire changer les choses parce que ça ne leur convenait pas.

/Edit

Belle ouverture d’esprit.

Sinon à quel moment j’ai écrit que j’étais contre un serveur rp-pvp dis moi ?
Dans mes souvenirs, j’ai même dû écrire noir sur blanc (enfin blanc sur foncé) à Redd qu’il ne fallait pas qu’il interprète en ce sens puisque ce n’est absolument pas le cas. Donc t’éviteras stp, même par réaction, d’affirmer qq chose qui n’existe pas (ou d’englober tout le monde). Merci.
Au passage, chacun a le droit d’avoir sa propre opinion ou d’en discuter, ils ont le droit de vivre aussi.

Nan sans blague ?
Tu ne vois que ce que tu veux voir.
A quel moment ai-je dit que c’était une activité RP « non-pvp » ?

Une attaque de capitale n’est pas forcément uniquement du pvp, ça peut être que du pvp (sans aucun rp), ça peut être du pvp enrobé de rp juste pour l’apparence et le prétexte, ça peut être du RP (dont les dimensions qu’on appelle pvp et pve sont contenues en lui intrinsèquement sans qu’on ait théoriquement besoin d’appeler ça du rp-pvp ou du rp-autre chose).

Ce sont des nuances qui existent et qui existaient, mais se sont visiblement perdues au fil des années. Tout comme le joueur RP semble aujourd’hui avoir été vidé de toute sa dimension guerrière potentielle pour n’être cantonné qu’à des activités neutres / pacifiques. C’est assez triste qu’on en soit arrivé là…

@ Redd :
Merci pour ces réponses et précisions détaillées :slight_smile:
(Tkt je n’avais pas prévu de postuler ^^)

Au fait, et pour conclure mon message, vous n’avez toujours pas donné votre opinion / avis sur la problématique des joueurs RP (non hl pvp) qui pourraient ne pas pouvoir goûter ou découvrir les attraits d’un serveur rp-pvp (imaginons qu’il y en ait un) du fait de la présence sinon du règne de guildes d’un niveau aussi exigeant et puissant que les plus grandes des serveurs pvp purs ?

Il est totalement hors de question pour nous d’aller tuer un groupe ou bien une guilde qui affiche des intentions pacifiques roleplay, ou bien qui se livre a une activité roleplay ( escorte, course, event ) dans laquelle nous n’avons rien a voir.

Sauf si bien évidemment nos sources ( je ne parle pas de double comptes mais de joueurs de la horde prêts a nous informer contre rémunération/aide ) ne nous ont pas avertis ou si rien n’a été annoncé nul part.

Un accident ou deux arrivera peut-être mais cela ne sera pas intentionnel.

Après pour les joueurs PVE en mode petit chaperon rouge dans un zone de conflit on ne pourra rien, mais pas de camp sur des joueurs lambda, c’est pas les Viandards chez nous.

Tout meurtre de gryphon sur nos terres provoquera un bain de sang bien évidemment.

La situation est compliqué. Disons que même si la plupart des dirigeants sont plutôt pacifique. Cela n’empêche pas qu’ils n’ont pas forcément un contrôle parfait sur leurs sujets.
Et, oui, on peut aussi noter un peu d’hypocrisie. Dans la mesure où on laisse opérer des organisations secondaires aider directement ou indirectement (d’où le fait que je parle de guerre froide ou USA et URSS s’affrontaient indirectement via des états/organisations «secondaires»).
Mais on peut y voir un côté pragmatique d’être politicien et, aussi que techniquement, aucune faction n’a vraiment envi ni les moyens d’un conflit d’envergure, donc on essaie de garder le couvercle sur la marmite en laissant s’échapper un peu de pression.
Thrall veut faire d’Oggrimar une plaque tournant du commerce, ce qui n’est pas très compatible avec une guerre. Mais, en même, il a besoin de ressources…

Après, le problème, l’histoire est mal transcrit en jeu, surtout qu’il y a pas de systèmes de choix/oppositions dans les quêtes de retranscrire la complexité de la situation des philosophies différentes sur la situation et l’avenir des membres de chaque faction (de la profondeur à l’aspect rpg).
Tu prends ce qu’il y a point, même si tu es un druide tauren en Orneval…
Le parfait petit mercenaire qui ne pose pas de question en voyant quelques piècettes.

Le mieux pour représenter ce climat de non guerre, chaque faction peut opérer sans problème dans les factions neutres, même l’Aube d’Argent acceptent les Réprouvés, même si tu as massacré des humains de Dalaran…
Ce n’est pas non plus la paix, mais pas vraiment une guerre entre état. Une situation compliqué en effet potentiellement explosive.

Cela est purement de la jouablité et, nullement RP, retourne à W3. D’ailleurs, si ce que j’ai lu est bon, les gardes de Theramore n’était pas hostiles à la Horde, à moins qu’on les provoques, j’imagine.
Enfin, Blizzard est américain, j’imagine qu’ils doivent appliquer la politique de la police américaine, on tire et on pose les questions après… Sérieusement, c’est un comportement très peu rp de la part des gardes, il devrait à la limite avoir en premier un avertissement pour dire de ne pas s’approcher davantage et etc, surtout quand c’est un personne seule ou petit groupe.

Orneval est effectivement un point chaud (comme dit) mais, techniquement, c’est deux organisations secondaires qui mènent le combat. Et on est loin de l’ampleur du conflit Cataclysme par exemple. C’est pratiquement l’exception qui confirme la règle.
Ni la guerre, ni la paix, c’est pour cela que je parle de guerre froide ou si tu veux, on peut aussi dire la drôle de guerre.

Il faudra m’expliquer en quoi, c’est plus RP qu’un allié ne se fait pas toucher par un choc de flamme, même s’il est 1 mm de l’adversaire qui a reçu le choc de flamme en plein centre.

Que les joueurs de l’Alliance et de la Horde ne puissent pas communiquer ni coopérer officiellement est une hérésie, retourne sur W3.
Ne pas pouvoir attaquer oui, ce n’est pas rp, ne pouvoir qu’attaquer n’est pas plus rp.

Et non, comme dit dans un autre message, WoW ne met pas la guerre entre l’Alliance et la Horde en avant, bien au contraire (d’où le fait qu’on enchaîne les menaces cosmiques). C’est un élément du décor, parfois plus en avant, mais jamais pour toute une extension ni le cœur d’une extension.

Oui, il y a du RP «jcj» sur WoW, mais aussi «jcj» et même le RP centré entre l’animosité entre la Alliance et la Horde n’implique pas forcément le meurtre, il y a bien des manières de mener un conflit.

Et si…BliBli avait fait l’annonce qu’il n’y aurait vraisemblablement pas de serveur RP PVP pour voir les réactions des gens sur les forums?.. pour voir si justement ce serait une réelle demande des gens. Car là en fait ils ont bien dit qu’ils ne donnaient pas encore de détail par rapport au nombre de serveur et à leur “direction” parce qu’ils étaient encore entrain d’y réfléchir…alors allez savoir ne l’ enterrez pas encore trop vite le serveur RP PVP il n’est pas trop tard.

Et c’est vrai que même si je ne suis pas trop pvp (même pas du tout jusqu’à présent) l’époque vanillia se prêtait tout de même pas mal à une ambiance pvp
et évoluer sur un serveur RP PVP pourrait amener une forme de respect plus grande de l’individu en face et de la situation que sur serveur pvp simple ou souvent il y a des gens qui sont juste dans l’esprit tapeeer…rouge …groumpf (même si certaines races dans leur rôle RP peuvent se rapprocher de cette définition là aussi ^^) sans tenir compte du contexte là ou un perso agissant de façon RP agira peut être différemment. Car même s’il n’y a pas que des personnes qui font du RP sur les serveurs dédiés on y vient quand même dans l’optique qu’il y aura moins de kikoo lol et dans la recherche d’une certaine maturité dans la façon de jouer. On espère rencontrer plus de gens réfléchis et ouvert à l’interaction et à la communication. C’est d’ailleurs pour ces raisons là que j’ai atterrie sur les clairvoyants à la base et pas parce que j’avais spécifiquement envie de me la jouer RP à l’époque. Mais juste que j’en avais soupé des “t’as pas un po” et des invit systématiques sans que l’on ne m’ai demandé avant…et pour bien d’autres raisons que je ne pense pas avoir besoins de vous énumérer ici^^.
Donc je serais également pour un serveur RP de chaque.

La vraie question, y aura une modération Vanille pour les noms de pseudo?
Ou je vais pouvoir appeler mon prêtre elfe de la nuit : l&g0l@s87?

Ben on désolé. Encore une fois je ressort l’argument Everquest mais c’est un des jeu fondateur du genre et il n’était pas PVP. Verant à mis deux serveurs pvp à l’époque pour tester et faire plaisir un une minorité de joueurs (Vallon Zek et Sullon Zek) mais c’était un peu un flop car le jeu n’était pas taillé pour.
Est ce que wow est taillé pour le pvp? Clairement plus que Everquest ça c’est sur mais de base c’est plus un jeu pve que pvp. Y a qu’à voir le nombre de quêtes pvp qu’on y trouve…
Donc non l’essence du mmo c’est pas le mélange pvp/pve c’est le massivement et le online.

1 mention « J’aime »

J’ai pas tout lu. Mais c’est vachement bavard un joueur rp. :sweat_smile:

Tu préfères le RP de mime?