Je ferai une vidĂ©o dĂ©diĂ©e ce printemps. Qui sait, peut-ĂȘtre dâici lĂ le contenu MN expliquera que câest toi qui avait raison et que le court-mĂ©trage « Tout ce qui est sacrĂ© » (qui reste de lâUE) avait tort.
Mais voilĂ , câest indiquĂ© dans les textes : les eaux sacrĂ©es du Puits.
âŠĂ moins que Blizzard trĂ©buche dans ses propres contradictions et ne finisse par expliquer que lâarcane peut imiter lâaspect de la LumiĂšre SacrĂ©e sans en ĂȘtre.
Ce qui relĂšve, dit comme ça, dâune Ă©norme thĂ©orie du complot tirĂ©e par les cheveux, ne penses-tu pas ?
« Alors vous comprenez, câest de la lumiĂšre, qui Ă©merge du site le plus sacrĂ© des elfes, mais en fait, dans le loooore, câest de lâArcane, mais jaune dorĂ©e, et les prĂȘtres qui viennent y implorer la LumiĂšre, en fait ils utilisent cette Arcane Jaune pour lancer leurs sorts de LumiĂšre sacrĂ©e qui elle est absolument sacrĂ©e hein ! Et puis bien sĂ»r, la colonne dâArcane jaune de lâancien puits est absolument identique Ă la colonne de vraie LumiĂšre sacrĂ©e de Mâuru, mais câest une pure CO-IN-CI-DENCe !!!1 »
-
A lâinverse ça nâest dit nulle part que « le Puits de soleil nâĂ©tait pas sacrĂ©, mais profane ». Nulle part explicitement. Cherche autant que tu veux. Tu trouveras plein de sources pour dire quâil Ă©tait arcanique, ce sur quoi on sera tous dâaccord, mais aucune pour nier de façon claire sa nature Ă©galement sacrĂ©e.
-
Câest une pure interprĂ©tation, mĂȘme si je conviens que cette interprĂ©tation se base sur de probables intentions dâauteurs de lâUE qui voulaient visiblement imposer un retcon sur ce changement de nature.
A lâinverse, câest ce postulat dâun puits de soleil profane qui rend lâhistoire, non seulement incohĂ©rente avec des annĂ©es de lore Ă©tabli, mais insatisfaisante dâun point de vue symbolique.
-
Par le sacrifice de 2 ĂȘtres magiques - Anveena et Mâuru - le puits peut ĂȘtre restaurĂ©, « rĂ©allumĂ© », et les blessures du FlĂ©au enfin pansĂ©es. Lâun comme lâautre de ces ĂȘtres aura eu un parcours Ă©pique/tragique pour assurer cette « restauration et plus encore » - Le « et plus » est pris en compte - Que le Puits soit plus puissant quâĂ lâorigine, ça nâest pas un souci.
-
Mais si on transforme totalement la nature du Puits, câest comme si cette plaie avait frelatĂ©/dĂ©tournĂ© lâancienne Ăąme de Quelâthalas.
Comme si Arthas avait changé la nature des Thalassiens. Comme si au fond, il avait gagné.
Lâessence de naaru a parfaitement pu renforcer la sacralitĂ© du lieu et la puissance de la LumiĂšre, surpassant le « niveau de SacrĂ© » de lâancien puits.
Regarde les DraeneĂŻ originaux : leur racial « don du Naaru » est bien de nature SacrĂ©, nâest-ce pas ? Et leurs yeux sont bleutĂ©s (ou variables en fonctions des extensions⊠et dĂ©sormais, des options au choix).
Et pourtant il existe des Draeneï Sancteforge, qui sont encore plus alignés sur la LumiÚre.
Câest similaire aux Hauts-Elfes ayant eu un Puits sacrĂ© et arcanique duquel ils tiraient surtout profit pour lâArcane, et de nos jours, un Puits sacrĂ© et arcanique duquel ils embrassent davantage lâaspect sacrĂ©.
Jây vois donc plutĂŽt une question dâappariment. Ou bien Ă la rigueur, une variation du « niveau de puissance du SacrĂ© ». Mais pas un changement radical de natureâŠ
Pour le coup, ça nâa jamais Ă©tĂ© prĂ©cisĂ© mais le Puits de la « nuit » a peut-ĂȘtre quelque-chose Ă voir avec le Vide, de loin ?
En tout cas, visuellement et narrativement, il nâa jamais eu lâattribut de lumiĂšre et de sacrĂ© quâa le PdS actuel, et quâavait le PdS dâorigine.
Arthas a corrompu le Puits, puis KilâJaeden et ses Ă©rĂ©dars nâont pas dĂ» aider fin BC.
Ensuite Kaelâthas et les magistĂšres se sont chargĂ©s de le faire sauter.
Le sens du « dĂ©sormais » peut donc aussi bien rĂ©fĂ©rer Ă cette pĂ©riode assez longue de la Soif/Faim, comme une emphase sur le fait dâavoir acquis âŠrien de moins quâun coeur de Naaru. Moi aussi, je mâen vanteraisâŠ!
Il y a des sources de LumiĂšre en Azeroth qui nâont pas le privilĂšge dâavoir reçu un tel don !
Je vais rĂ©pondre trĂšs bĂȘtement mais⊠Oui ?
Oui le Puits a changé, il a été reconstruit, et la déco est rouge. 
Encore une fois ça nâest pas que visuel (ce qui est dĂ©jĂ colossal comme Ă©lĂ©ment narratif, bande de gredins anti-arts graphiques !!
) câest un fait concordant dans les textes et la construction des jeux (qui a, certes, Ă©tĂ© presque retcon Ă un moment, mais il est temps de refermer cette page).