Donner la possibilité aux classes qui peuvent tanker et soigner d’avoir une off spé (tank ou heal), prédéfinie, qui s’active uniquement en zones instanciées.
Cette spé serait payante pour être changée forcément, mais au moins ça permettraient à ceux qui se sacrifient et qui jouent tank ou heal de pouvoir avoir une spé « openworld » pour pouvoir se demmerder tout seuls en dehors des raids/donjons, et ça pourrait pourquoi pas créer des vocations chez certains pour qui devoir se trainer une spé tank/heal en openworld et rédhibitoire au moment de choisir son personnage.
J’imagine que ça pourrait être une source d’abus chez certains, mais en imposant les mêmes limitations que la respé « normale » pour le changement de spé, et l’application automatique de ladite spé à chaque entrée en PVE instancié…ça limiterais grandement les possibilités.
PS : Je compte jouer mage, avant qu’on m’accuse de vouloir du confort de jeu pour mon futur perso.
Le plus simple, 1 perso pvp et 1 perso pve. Ça se faisait déjà à l époque.
Autant sur Vanilla, le stuff pvp était tellement mal réfléchi qu’il te fallait faire du pve pour parfaire ton équipement, ce qui n est plus forcemment le cas a TBC.
Le plus simple, 1 perso pvp et 1 perso pve. Ça se faisait déjà à l époque.
Autant sur Vanilla, le stuff pvp était tellement mal réfléchi qu’il te fallait faire du pve pour parfaire ton équipement, ce qui n est plus forcemment le cas a TBC.
nan a TBC c’est l’inverse, il te faut faire du pvp pour parfaire ton équipement pve.
Bah deja rien que pour ma classe me suis pas trop renseigné sur toutes; mais pour la mienne me faut masse/baton s2 et s3 car il y a pas d’option en pve qui les bat, celle pve sont plus adapté au tanking.
Le baton kara arrive a rester au dessus de l’arme s1 mais avec une différence très minime.
Le feral tank aura aussi une meilleurs optimisation a chercher son immunes critique (il lui faut trouver -2.6% crit via le gear vu qu’il a déjà 3% dans la spé) via la résilience même si c’est possible par la défense, tu devra mettre beaucoup plus de piece non optimal juste pour ce cap def si tu passe par la defense, qui plus est le set pvp a souvent pas mal d’endurance et une quantité correct de stat offensive donc c’est beaucoup moins mauvais.
C’est surtout au moment de la S3 que le set sera mieux car s1 et s2 il y a du bonus heal en stats secondaires, en s3 ça devient du touché, ignore armure et critique.
En s1 et s2 on peux pas équipé le set rogue; mais on peux équipé le hors set pvp s1 et s2 prévu pour les rogues car plus adapté que celui prévu pour les drood qui a du bonus heal, mais faudra surement un peu de defense a coté.
Après pour le rogue si j’en suit le Spreadsheet sur le discord rogue, n’ayant pas de bonne option d’épée rapide en pve a la phase 2, la meilleurs off hand en pve pour le rogue serai l’arme S2 (a peine devant latro avec son expertise).
Bref comme tu vois ça dépend des classes, et des options de gear a chaque phase.
La double spécialisation est trop importante pour burning crusade !
En ce moment je sais pas pour vous mais on attend parfois 3h avant de trouver un tank ou un heal pour du donjon. On doit même payer les tanks parfois si on veut partir faire un donjon. du coup ça décourage pas mal de gens pour jouer. La solution c’est la double spécialisation. Les classes pouvant tanker pourront aider leurs guildmates ou les autres joueurs sur le world. Les joueurs pourront faire du pvp et du pve comme ils le souhaitent. Ainsi nous les clients nous seront plus satisfait et donc nous resteront plus longtemps sur les serveurs ce qui représentent un gain économique.
Quand je rentre dans des groupes pendant le leveling avec des classes qui peuvent tank (feral/war/pal) je me dis que c’est pas à cause de la double spé mais juste parce que les gens n’ont pas envie de tank.
Pour moi, cet argument n’est pas très valable.
Rien compris ici. Si tu restes + longtemps pour l’économie de Po, il faudrait aussi demander de baisser le prix de toutes les montures/compétences de monte ?
Non il parle du fait que ça représenterait un gain d’argent pour blizzard car les gens resteraient abo si yavait ce changement.
C’est un argument complètement faux, mais c’est pas la première fois que je le vois passer.
Déjà blizzard s’en cogne totalement. Ensuite le nombre de personne qui serait prêtes à désabo juste parce que ya pas la double spé est minime. Enfin mettre la double spé agacerait pas mal de monde (pour des raisons déjà évoquées des centaines de fois mais que Eskobear, comme toutes les personnes demandant la double spé semble systématiquement ignorer) et provoquerait sans aucun doute plus de désabo que si ça n’était pas implémenté.
Bref. Sujet stérile, arguments éclatés, mais bon, fallait pas en attendre beaucoup plus d’un nécropost.
En quoi le #NoChange casse le jeu ?
D’ailleurs ces #NoChange je les ai pas vu se plaindre sur des changement comme les sceaux, tambours, le pre-nerf ou autre parce qu’il s’agit de bon #Change et surtout ça n’ajoute pas de contenu/features qui n’était pas là à TBC.
La double spé à fait sont apparition à WOTLK donc je vois aucune raison de la sortire à BC, après les sésames sont arriver qu’a Légion et pourtant on les retrouve sur BC Classique et sa part comme des petit pains à 40euro donc je ne serais pas surpris de voir arriver une respé à 3-5 euro sachant qu’il y aura quand même des gens pour acheter… xD
Et pourquoi pas remettre l’invisibilité temporaire du mage?
Et les 3 loups du cham qui te mettent a 20% de PV?
Tiens, remettons double vanish et bombe fumi ainsi que tourbilol et back jump et le coiffeur aussi d’ailleurs on n’a qu’a dégager BC et passer a CataWolk directement.