Leger nerf mage plutot que

Coucou je suis mage et je suis ok pour dire que la rune qui se pose sous proc de vision cest pas normal, autant je me dit que ce nerf va bien faire chier, sachant quon etait au niveau des hunt et demo en clef et raid la on passe dessous, et bien sur le pretre ombre broken et cheat lui reste loin devant
Mais bon pas grave car la saison actuelle arrive a sa fin, donc si je galere a trouvé dds clef sa me fait moins chier que au debut Bfa ou seul rogue compte (seul classic … lol)
Deuxio pourquoi ne pas s’occuper de boost les classes weak comme les war/Dh and co au lieu de saquer les mages

Mais surtout pourquoi soccupe d’équilibrage du Mage au lieu de s’occupeéde Shadowland qui na tjrs pas de date de sortie alors quil aurai du sortir dans 6 jours a la base …

Je ne comprends plus du tout la ligbe directrice du staff , on dirai que sa bidouille a vue … voila mon petit post sans trop d’argument et fait franchement je ne vois pas quoi argumenté les faits parle d’eux mêmes.

J’ai meme pas envie de parlé des serveurs d’authentification en pls 2 fois par mois minimum

Step by step.
Et je m’avance peut-être mais je présume qu’il y a différente équipes pour chaque domaine. Régler un équilibrage prend moins de temps qu’un correctif SL. Et si de plus ce sont différentes équipes bein forcément tu ne vois que les correctifs un par un.
C’est comme au drive de mcdo, tu commandes, tu payes et servis, 3 équipes pour que tu es ton plateau et la personne quu prend les commandes va plus vite.

Alors je crois m’avancer que la vision de perfection n’est pas sensé l’invoquer la rune surtout
J’entend par là que c’était un bug qu’elle pop

1 mention « J’aime »

Bug oui, c’est clair que sa reduit l’intérêt de nimporte autre pts de talent sur cette ligne, Maintenant meme avec ce « bug » on n’était tout juste meme niveau que hunt et demo, et tjrs inferieur au pretre shad, donc jaurai bien aimé la conserve jusqua la fin prepatch, de tt facon apres on aurai plus de vision de perfection

La ou je voulais appuyé cest surtout le fait que ya autres chose a faire que de nerf 1 seule classe au lieu de up les plus faible, ou au lieu de soccupé de Sl, quand bien même les equipes de dev ne sont pas les mêmes, c’est le moment de regroupé les équipes vu le retard :slight_smile:

Ba écoute toutes les classes du jeu prennent des nerf, pour une fois que le mage passe en dessous d’une autre. :stuck_out_tongue:

Les mages devraient être dernier du classement imo, tout comme le hunt BM :smirk: :mask:

1 mention « J’aime »

Et puis bon, j’ai regardé hier les stats de dps sur Ny alotha mm juste pour le prépatch.
Le Mage Arcane est second au coude à coude avec le Démo Affli dans le top et la plus mauvaise spé du mage est dans la couche moyenne.
Encore heureux, nous on a l’habituel:
-Affli Godlike.
-Destru moyenne.
-Demono trash tier. Y’a que le Feral derrière nous.

Tu a vue ca ou ? Parce que la dernière fois que j’ai regarder la demono était milieu bas :o

Ba nous on a l’amelio trash tier et le elem qui doit pas être bien loin devant :stuck_out_tongue:

h ttps://fr.wowhead.com/news=318659/analysis-of-shadowlands-dps-tank-and-healer-rankings-for-pre-patch-on-warcraft-l#screenshots:318659:5
Les distants semblent très avantagés niveau dps pour le moment.
Si on excepte le Démonologue qui est avant dernier, le dps distant le plus bas est le Druide Equi à la 11e place sur 24 spés dps, donc dans la moyenne haute des dps.
Le mieux classé des cac le DK Impie commence à la sixième place avec sur le podium
1-Le SP.
2-L’Afflilock.
3-Mage Arcane
4-Hunt BM
5-Mage Givre.
Mais bon, c’est le niveau mm des raids et je pense que ce n’est pas ce niveau qui devrait être prit en compte pour l’équilibrage mais le HM plus fréquenté et avec une large fourchette de joueurs de niveau « standard ». Si on en croit ce seul graphique le SP devrait voir ses dégâts réduits de 35% pour le mettre au niveau du Feral le dernier des cac.

1 mention « J’aime »

Surtout que y’a des combats qui aide les multi-dot qui sont pas capé contrairement a d’autres

ah les fameuse généralité faite en prenant les 95% percent toujours un plaisir.

Jamais tu équilibre via une difficulté aussi trivial que le HM ça na pas de sens, l’équilibrage est toujours a faire en prenant le haut du panier sinon tu te retrouve a nerf des classe qui sont juste correcte a haute perf car ils dps plus que les autres a low perf et tu rend la la classe trash tier.

On est pote à force; on a réchauffé la place.
Lui il met les poils; nous on met le Fel, et on est cozy après! :grin:

1 mention « J’aime »

Et sinon pourquoi tu pleure pour un truc qui va disparaître au pop de SL ??

Ça peut être le contraire, tu peux avoir une classe qui deale bien lorsque maîtrisée à fond mais médiocre avec un niveau de skill moyen voire bon, comme la Démono assez souvent. 95% des joueurs se retrouvent avec une spé artificiellement plus faible parce que 5% tirent leur parti à très haut niveau.
Je ne sais pas plus haut si Kellam est ironique, mais juger un phénomène sur un échantillon ultra majoritaire voire la quasi totalité pour en faire une généralité n’est pas une erreur de jugement.

Le problème viens pas de l’equilibrage la juste une remise en question, jamais un jeux doit étre equilibré en fonction des gens a niveau plus que Moyen tu equilibre en partant du haut.

le gros problème de wow c’est qu’il y a un écart absolument monstrueux entre les classes ce qui fait qu’un mauvais joueur sur la classe Broken dps plus qu’un joueur maitrisant sa classe.

Je demande pas un équilibre parfait mais que entre 2 joueurs de mème niveau l’un qui joue la spé broken et l’autre qui joue la moins bonne spé du jeux il n’y ait pas plus de 10% d’écart.

et c’est possible a faire quand je regarde MH ou il y a pas plus de 3% entre la meilleur armes et la moins bonne…

Je dirais plus à un niveau intermédiaire entre le moyen et le haut. Equilibrer un jeu uniquement à partir de l’échantillon des meilleurs joueurs je ne comprends pas forcément, ou bien si c’est le cas les devs ne font absolument pas attention à l’équilibrage car depuis Mop au bas mot la spé Démonologie a été majoritairement coincée entre la trashtier et la moyenne, à chaque fois qu’elle a été plus que moyenne c’était durant une très brève période, sur une erreur d’équilibrage des développeurs. Quand je regarde le graphique que j’ai montré plus haut, la place de certaines spécialisations ne m’étonne absolument pas parce que c’est plutôt régulier pour elles de ne jamais briller ou au contraire d’avoir une place de podium réservée.
Si l’équilibrage était correct je suis d’accord il y’aurait en mm 10% de différence de puissance entre la meilleure spé dps et la plus mauvaise écarts dûs aux aléas du combat et aux capacités de chaque classe, les classes n’ayant pas la même façon de faire du dps, mais également de se déplacer ou de se défendre. Mais là sur tous les combats, donc comprenant des combats mono comme sur de nombreuses cibles, avec beaucoup de déplacements ou peu de déplacements, une différence de 35% entre le SP et le Feral malgré les différences énormes entre leurs gameplays sur tous les combats et dans la majorité des situations le SP dépasse le Feral.

non je ne suis pas ironique. Juger les spés sur du 95% alors que le top 5% est le High roll, au mieux tu montres que la démono n’as pas de rng absurbe lui permettant de High roll. Suffit de voir que plus tu descends dans les parse plus la démono remonte. Perso je part plus sur les 75%

C’est encore pire en début de patch, les 95% représentent par xemple :
10 logs démono
8 logs Hunter survie
78 logs mage feu
58 log amélio
etc etc

C’est une des nombreuses raisons pour lesquels le fameux « wowmeta » est tout sauf fiable pour SL.

Ils ont été obligé d’admettre à MoP que ce raisonnement ne fonctionnais pas sur WoW à cause du DotSnapping cela dit

MH c’est spécial après; et c’est pas vraiment 3%.
Quand tu change de catégorie…
Pour l’exemple, le Fusarbalète lourd casse en deux des boss; ce que ne peut pas faire un Cor de Chasse. Sans parler du fait que les Hitbox des monstres changent les plages de dégâts; et que de manière général l’output de tes armes dépend nettement plus de ton niveau de jeu que de l’arme en elle-même, sauf si tu skip des raretés.
C’est pas vraiment comparable

Après, oui. C’est effectivement pas inhumain de demander 10% de diff entre le premier et le dernier…