Je ne crois pas non plus qu’une division soit possible sans frais, et vu la dépendance de Blizzard à Activision avant la fusion, je doute très, très sérieusement que la boîte puisse se rétablir en gardant tous ses jeux actuels qui plus est. Vu toutes les personnes qui ont quitté Blizzard pour lancer leurs propres aventures ailleurs, ce que ceux qui restent pourraient produire ne serait pas digne d’intérêt à mon avis
Tu sais, vu le bazar que ça a mis, ça m’étonnerait pas qu’Activision lâche Blizzard pour avoir un poids de moins sur la réputation. ça serait une bonne chose (enfin j’espère) 
Je risquerais rien on n’est pas sur le même serveur 
Techniquement c’est ce qui se profile, tout ce qu’elle a fait c’est uniquement à causse de sa partie d’âme manquante.
Euh Activision n’a jamais été le problème principal du manque de cohérence de WoW question scénario.
Ce n’est pas ça qui va les arrêter pour juste une question de réputation, Activision prendra sans doute des mesures en internes et donnera une compensation financière aux plaignants ça s’arrêtera là surtout que ce ne sont pas les seuls dans le milieu. Mais bon Blizzard n’a jamais eu besoin d’Activision pour faire des conneries, ce ne serra ni la première ni la dernière.
1 mention « J’aime »
Je pense que vous jugez mal la situation actuelle dans l’époque où nous vivons, notamment grâce aux réseaux sociaux et au pouvoir du boycott par les plus extrémistes 
1 mention « J’aime »
Réputation et entrée d’argent surtout, parce que c’est pas des centimes qui sont en jeu. Difficile d’affirmer quoi que ce soit, mais quand je vois la manière dont est développé WoW, Overwatch à l’abandon, l’échec retentissant de WIII Reforged, Diablo Eternal, la fermeture de plusieurs bureaux… je ne peux pas m’empêcher de penser que Blizzard apporte moins d’argent à Activision depuis un moment et eux c’est vraiment « fric, fric, fric ». C’est cette mentalité axée sur le pognon qui a poussé un crunch excessif sur beaucoup de devs de Blizzard et ajouté d’autres problèmes sérieux à ceux déjà rencontrés chez Blizzard.
Activision peut largement survivre sans Blizzard, mais l’inverse est loin d’être garanti
Boycott qui commence déjà à s’exercer, même si la désolidarisation des devs de Blizzard des propos d’Activision, et leurs messages multiples disant qu’ils font face à cette crise en se soutenant les uns les autres ont réussi à convaincre des joueurs de rester. Mais honnêtement, je pense que ces joueurs n’étaient pas prêts à arrêter de raquer pour leurs jeux Blizzard favoris (et ce n’est pas une critique)
1 mention « J’aime »
Oh tu sais, il m’est arrivé de croiser un certain mage roux Sin’dorei un nombre non négligeable de fois alors qu’il n’est pas de mon serveur.
En revanche je n’ai jamais vu Jabber alors qu’on est sur le même.
(Ici Ashfen o/ )
Naturellement que si, le politiquement correcte est bien présent à tord et à travers d’ailleurs mais on parle de justice américaine. Et cette affaire aurait passer limite inaperçu s’il n’y avait pas une crise anti-Blizzard en ce moment, justifiée ou non c’est encore autre chose. Tu ne peux pas mettre de côté que les extrémistes cherchent avant tout de baver sur les réseaux sociaux en attendant un nouveau scandale. C’est à Activision-Blizzard de ne pas être stupides et arrogants et de renverser la tendance. Mais pensez que tout s’améliora pour Blizzard en se séparant d’Activsion est une grosse erreur, s’ils survivent se serra un véritable miracle surtout que l’hiérarchie est directement responsable en partie de la direction de WoW en ce qui concerne la validation du Lore.
Honnêtement hormis une seule personne que j’ai croisé par hasard, le reste vient surtout des contacts Battle.net.
1 mention « J’aime »
si c’est le seul pblm…
jabberJ est libre sur ton serveur XD
dans le « pire » des cas, activisin va debarquer et vider le studio de ses employer mais garder la structure/ip
dans le « meilleur » il laisse blibli s’autogerer et les laisse continuer d’exister
tout le monde me desir mais nul ne m’attrape u.u
jsuis comme ca
1 mention « J’aime »
Malheureusement. D’où le fait qu je n’y crois peu (pas). Je parle bien d’Acti-blizz depuis un moment, après tout.
Ce qui est vraiment dommage amha. Je le trouve bien plus crédible que Zovaal, à titre perso. Les Nathrezims sont connus pour être les maîtres de l’intrigue, donc quoi de plus normal que ne pas connaître leurs véritables intentions depuis tout ce temps, ainsi que la réelle identité de leur maître ?
Ce qui me dépite le plus, c’est que Denathrius semble être un pion de Zovaal, à moins qu’un élément vienne me faire mentir.
J’en doute, hélas. Triple hélas.
Ce n’est pas ce que je pointe. Je parle du fait qu’Activision impose des délais à Blizzard. Sans Activision, Warcraft III Reforged n’aurait pas été une telle déception. C’est bien d’Activision que viennent les tableurs Excel, avec les calculs de rentabilité. Entre peaufiner un remake comme il avait été promit, et ouvrir les précommande trop tôt, c’est Activision qui a décidé de faire du fric à défaut de livrer quelque chose de qualité.
Même chose pour WoW, bien que la 9.1 me fasse quelque peu mentir à ce sujet. Mais outre cette MàJ, Shadowlands prouve bien qu’il y avait des délais à tenir. BfA aussi. Etc…
Là est bien le propos dans ce que j’ai évoqué.
La cohérence, c’est une autre histoire. Et le fait qu’un Afrasiabi soit parti sous cape (peut-être qu’il ne sera pas le seul, qui sait ? Toutes les retombées ne sont pas encore manifestées) pourrait permettre un renouveau à ce niveau, en laissant place à des gens plus compétents. L’inverse peut aussi se produire également. Nous verrons bien à ce niveau.
Peut-être que dans ce cas de figure, une partie serait licenciée, mais la plus grosse partie serait « réaffectée » sur d’autres domaines. En témoigne la jurisprudence Reforged.
Parle pas trop vite quand même. 
ha c’est sure, yaurai des employer deplacer ailleur (deja tout les mec de vicarious)
mais au final ca revienrai a vider blibli de ceux potentielement problematique et de remplir la carcasse/peau qui resterai avec les employer activision
tien d’ailleur ,le fait qu’on ai eu des ponte de vicarious mit directement par activision dans la hierarchie de blibli aurait put etre une prepa de reaction a ca, mettre des mec dans la hierachie « sure » pour preparer a vider les element « problematique »
1 mention « J’aime »
Pas de pertes, que de la remobilisation hein ? (sauf Blizzard Versailles)
Même si ça fait mal de voir un studio comme celui-ci malmené par Activision, je préfère voir les mecs de Vicarious remplacer ceux qui vont être amenés à partir plutôt que des mecs qui sortent de nul part ou des types qui bossaient sur d’autres projets critiqués.
Au moins, ils sont carrés dans ce qu’ils font, en témoigne leurs remakes, comme Crash Bandicoot. Ou même, moi qui joue à Destiny 2, je peux t’assurer que les mecs captent direct ce sur quoi ils bossent.
T’as peut-être raison sur le fond. On ne saura jamais vraiment, ce genre de boîte fait en général tout pour étouffer ce genre d’histoires. Comme Ubisoft, où on a jamais vraiment su qui était réellement impliqué.
1 mention « J’aime »
Les gars de Vicarious sont en charge de Diablo II R et ça semble bien parti même si on déplore de la censure puritaine apparemment.
Il parait qu’il leur est échu Warcraft III Reforged mais j’ignore si c’est vrai. Sur le forum dédié au jeu les joueurs espèrent que Vicarious reprendra le projet et apportera les correction nécessaires à ce désastre.
Je doute qu’Activision soutienne un tel projet, à moins que dans un éclaire de génie ils se disent qu’il faut réparer les dégâts pour retrouver la bonne grâce des joueurs.
Dommage qu’on les connait: Rentabilité maximale.
1 mention « J’aime »
yup
vicarious a fait largement ses preuve
et l’idee que activision utiliserai ce studio comme squelette structurel pour blizzard me generais pas foncierement
tu recup ensuite certain des membre « safe »/ utile de blibli actuel pour remplumer le squelette et ca repart pepouse niveau com avec « new blibli » tout en ayant garder un studio fonctionnel directement
apres tout c’est improbable que personne haut placer n’etait au courant pour cette enquete de l’etat de californie (car oui c’est carrement l’etat qui est impliquer, ce qui est pas si standar que ca au US) donc jme dit qu’il y a forcement eu un debut de preparation au tsunami a venir par ces gens la
j’ai pas dit tous hein, mais yaurais sans doute des « transfuge » dans un cas de « liquidation » du personnel de blibli par activision
ca c’est le probleme de notre epoque en"occident" malheureusement
si ca continue comme ca on aura plus de femme dans le jeu video, juste des homme qu’on appelera « elle » ^^
tu parle d’un cadeau empoisonner, faudrait presque repartir a zero et juste piller les asset du reforged pour gagner du temps/ressource pour ca^^’
apres, ptete apres d2r ils pourront s’y atteler de maniere « passive »
mais j’y crois pas
1 mention « J’aime »
Tu y tiens, à ta fanfic, on dirait. 
Tu extrapoles peut-être un peu, très cher.
C’est vrai que le traitement de Denathrius a été assez décevant pour le moment. Je l’aurais beaucoup plus vu faire égal à égal à Zovaal (quitte à faire semblant de se soumettre à lui pour mieux le planter derrière), m’enfin bon.
Pour le coup, j’espère qu’ils réussiront à faire un truc un peu potable avec lui pour la suite. 
4 mentions « J’aime »
En effet, l’authenticité semble être conservée.
Comme le dit @Jabberjack la faute à notre époque où la moindre chose est perçue comme une attaque chez une minorité qui aujourd’hui sait donner de la voix. Merci les réseaux !
Je ne suis pas vraiment convaincu à ce sujet. Si c’est le cas, je vois plus le cas de figure où ils ont tenté de rattraper le naufrage annoncé, sauf qu’ils ne pouvaient plus à cause des délais imposés.
D’où le fait qu’ils aient plus de marge de manoeuvre vis-à-vis de Diablo II R. Comme je l’ai dit plus haut, il existe aujourd’hui la jurisprudence Warcraft III Reforged.
Et vu l’accueil de Diablo Immortal auprès de la commu, impossible de se louper ce coup-ci, au grand risque de couler la licence pour de bon.
Ca serait une très bonne chose, je l’admets. Mais j’en doute très fortement.
Totalement. Même dans la création, ils savent suivre les lignes directrices, comme ça a été le cas pour Destiny 2. Vicarious a bossé sur certains éléments, et ces derniers ont été ceux qui ont été apprécié par la commu quand le reste la laissait de marbre. Après, rien n’empêche un faux pas, mais je suis plutôt confiant les concernant.
J’ai peur que les dernières actu ternissent pour de bon l’image de Blizzard, qui a déjà baissé ces derniers temps, entre Diablo Immortal, Warcraft III Reforged et Battle for Azeroth/Shadowlands. Les critiques se multiplient, et cette affaire ne va pas arranger les choses.
J’suis convaincu que c’est par rapport au cas similaire chez Ubisoft et Riot. Les mecs ont vu des gros se faire secouer, donc ils se sont préparés en conséquences.
C’est certain. Après, je me demande si parmi toutes ces personnes, certains ne tenteraient pas de rallier les nouveaux studios lancés par les anciens de Blizzard, comme Dreamhaven et Frostgiant, voire encore plus récent, mais les noms m’échappe sur le moment.
Je trouve aussi. Il a un certain potentiel, et c’est vraiment dommage que la cartouche ait été gâchée dans le premier raid de l’extension. Comme ça avait été le cas avec Elisandre.
Ca aurait vraiment été dans le perso, amha. Un tel maître de l’intrigue, dépassé par un ambitieux arrogant. Quel tristesse.
Avec Remornia récupérée par les Nathrezims, tout est possible. Le meilleur comme le pire.
2 mentions « J’aime »
je tient a sa parano XD
puis ose me dire que c’est pas divertissant tout ca XD
pour ca que j’ai du mal a imaginer activision passif, et pas forcer une purge dans le studio pour mettre « ses » gars en place
si on apprend demain qu’acti devant ces annonces sur un de ses studio « autonome »’ a decider de mettre les main dans le camboui, resserer la vis et de purger la hierarchie pour des employer qui ne sont pas lier a cette affaire, personne ne leur jetera la pierre bien au contraire meme
le nom blizzard reste, les tete du studio saute pour leur implication directe/inaction ou autre, activision parrait parfaitement justifier pour absorber encore plus blibli dans sa machinerie en y mettant ses employer, et ca permet niveau com de pretendre a une nouvelle page chez blibli tout en exonerant activision des probleme dans son studio
d’un point de vu corpo ca me semble le plus probable car economique
apres ont a toujours la possibiliter d’acti qui liquide blibli tout en recuperant ses IP
ce qui est je pense la situation de dernier recourt
probable, en totu cas jpense pas qu’ils ait etait pris totalement au depourvu
possible aussi, meme si je pense que ca sera plus dans l’autre sens, les ancien blibli qui se proposerai pour recup leur ancienne connaissance ou ceux dont l’un de leur membre a bosser avec ce genre de truc
Niveau com il y’a juste un problème dans ton analyse: La plainte ne vise pas Blizzard mais Activision Blizzard c’est à dire toute l’entreprise.
Faire une purge chez Blizzard n’exonérera en rien Activision tant que la justice américaine ne se sera pas prononcer sur l’ensemble.
1 mention « J’aime »
Pourtant Activision a fait d’autres remakes qui sont loin d’être des purges en la présence de Crash qui a donner une vraie suite et de Spyro. A savoir qui était réellement responsable de cette déception avant de remettre tout sur la faute d’une entreprise qui est connue pour investir le moins pour gagner plus. Sauf dans les remakes signés Activision, on ne peut pas généraliser le cas de W3.
Ben oui il s’agit de l’effet secondaire d’une entreprise cotée en bourse mais bon je ne pense pas que malgré ce que beaucoup prétendent ici attendront plus longtemps que deux ans pour la sortie d’une extension. Suffit de voir la vague de mécontentement au report de SL et du patch, la déception est autant mauvaise conseillère que la nostalgie et la colère.
Ouiais c’est sûr mais bon prétendre que tout les problèmes se règleront aussi facilement qu’avec Activision c’est faux comme celui de virer Golden/Danuser des scénaristes de WoW. Dis moi sérieusement, est ce que Destiny avec sa séparation d’Activision est devenu une concurrence sérieuse pour le leader du genre ?
T’sais qu’il y a la fonction « ignorer » aussi ?
Au pire je peux jouer sur ma DK EdV sur un autre serveur 
Je peux te confirmer qu’ils prennent eux grand soin de leur remake, d’ailleurs si c’était Activision le problème je ne pense pas qu’ils auraient fusionner ce studio qui appartient à Activision (acheter en 2005) avec Blizzard pour mettre à mal ce projet.
Ma parano?
Ces remakes sont signés Vicarious Visions, soit un studio spécialisé dans le domaine.
Quant à Warcraft III Reforged, c’est du fait de Acti-blizz. Ce n’est pas pour rien que les joueurs de Warcraft III espèrent une reprise du jeu par Vicarious, car ils savent faire dans le domaine. 
(cf. ce que dit @Yorae plus haut)
C’est bien là que le bas blesse. Malgré une pandémie mondiale, les délais sont à tenir, même en cas de télé-travail. D’où le fait que je parle du divorce d’Activision et Bungie. Ces derniers n’ont plus ces délais à tenir, et on se retrouve avec un jeu à l’apogée de son storytelling, car plus de délais à tenir. Il ont même repoussé la prochaine extension car le contexte ne leur permet pas d’assurer la qualité habituelle, hors ça aurait été impossible si ils avaient poursuivit l’aventure aux côtés d’Activison, car encore une fois, délais à tenir parce que rentabilité avant tout.
Ben… C’est le leader du genre looter-shooter. Borderlands ne fait pas autant. Anthem s’est effondré. Il n’y a aucun concurrent sérieux à l’heure actuelle. Destiny 2 figure parmi les top licence sur Steam. Preuve que ça fonctionne, et que ce divorce a été bénéfique, cf. ce que je dis au-dessus quant au storytelling.
1 mention « J’aime »
A mon avis il est possible qu’il revienne plus ou moins dans le « droit chemin ». Enfin en tout cas, c’est ce que semble espérer Renathal.
D’autant plus que leur relation père/fils risque d’avoir un certain poids dans l’équation, Denathrius tient suffisamment à Renathal pour vouloir le garder en vie, et la réciproque semble vraie aussi.
Oh, ce n’est pas moi qui dirait le contraire.