J’aime bien les mecagnome moi bon j’ai toujours pas de perso Ally depuis 2 extensions mais bon ^^.
D’ailleurs, y aurait une raison lore pour que les Sephrak soient plus dans l’alliance ?
Pareil, a moins d’avoir une classe qui ne fait pas doublon avec ce qu’on a actuellement.
J’en ai vu des gens acheter les poissons d’avril, mais je tiens à dire que toi tu les achète beaucoup quand même
Le principe des poissons d’avril, c’est d’être assez cohérent pour qu’on puisse y croire
Ils font ce qu’ils veulent mais ils nous donnent un distant et/ou un heal.
Aucun nouveau distant depuis Vanilla, un heal à Mop, ça commence à bien faire, World of Cac !
Sinon je suis assez hypée par l’idée d’un mailleux tank (hunt ou cham)… le bricoleur ça me fait pas rêver du tout.
Le soucis c’est qu’avec tous les récents ajouts type Chromie dont le but est selon moi de justifier n’importe quelle incohérence à n’importe quel moment, on peut plus se baser sur rien de logique in game ou in lore pour « prédire » une possible nouvelle classe / race. Du coup toutes les spéculations de ce topic bah… vous avez tous autant de chances d’avoir raison les uns que les autres.
…mais je veux un heal.
Edit : Erf, j’en ai oublié de répondre à la question initiale du topic… J’ose espérer qu’en cas de nouvelle classe ils se donneraient au moins la peine soit de créer un domaine / une arme (mais j’en doute) pour cette classe, soit a minima de la rattacher à une classe existante, utilisant les mêmes armes. Ca pourrait même être fun que selon la spé, on n’ait pas affaire aux mêmes domaines / PNJ. Mais bon, ça m’étonnerait qu’ils s’embêtent à retaper tout un contenu de Légion sur une nouvelle extension.
Pas spécifiquement, ce que je voulais dire c’est que si les petits Vulp avec leur museau tout mignon était clairement orientés vers la horde, les Sephrakk et les Mécagnomes semblaient quant à eux plus une race neutre, vu qu’ils interagissaient autant avec la horde que l’alliance.
Du coup bon…double Draenei et maintenant double Gnome…j’espère que le coup des Morts-vivants de lumière était vraiment un fake…
Par contre, vous savez que ce n’est pas un Poisson d’avril de Blizzard mais des sites Fan ?
(comme celle plus ancienne avec l’extension sous l’eau et des Nagas jouables etc https://worldofwarcraft.judgehype.com/extension-world-of-warcraft-fury-of-the-abyss/)
Je sais que c’est une idée qui déplait à beaucoup, mais j’ai toujours espéré qu’un jour, toutes les classes pourraient avoir accès à tous les rôles, avec chacune un gameplay bien distinct. Je suis tombée amoureuse du système présent dans Rift et j’aurais aimé avoir le même dans WoW.
Rendre la métamorphe tu veux dire ? J’avou je la need …
Quoi qu’il en soit , je pense que si il y a une nouvelle classe qui viens, par pitié faite pas un cacs me"« » toutes les nouvelles classes étaient des cacs … u_u
Il y a eu une bonne idée un moment sur une classe distant il y a bien longtemps qui parler d’un chasseur beaucoup plus sombre style un dk comme pour le guerrier mais la c’est pour le hunt.
L’idée était vraiment sympas mais ca change d’un cac quoi u_u, j’espère que la prochaine classe est distant xD
Il y a des choses qui peux être sympas aussi au lieu de vouloir avoir une autres classe, ce qui pourrait être sympas c’est une 4em pour toute les classes.
Alors la je vois venir ! les gars regardez bien les spé d’avant !
La war la spé glad
Le demo la spé métamorphe
La paladin en palamage (moitier heal moitier dps) ou il y avait une autre spé qui étais sympas du paladin je crois que le nom étais shockadin un truc du genre.
Le moine avait aussi la spé moitier heal et dps .
Il y a déja des spé qui ont étaient déjà faites , je pense que c’est dommage de les abandonner comme ça
Après pour les autres classes qui ont jamais eu d’autre spé qu’on peux voir différente faut pas partir en coui"""
Genre le mage pourquoi pas le faire une spé terre ou vent ? bon je sais ca fait avatar mais bon xD
Le voleur avec une spé ingénieure comme le poisson d’avril de cette année
Le druide on vas le laisser comme ça quand même ^^ 5 spé c’est nimp
C’est se que j’ai pensais 10 min après que j’ai fini mon message xD
La foudre est pas bon car le cham à ça aussi mais pourquoi pas une magie qui est le contraire de l’arcane ? Je sais il y a pas de contraire de l’arcane mais ca peux faire givre et feu et arcane avec un autre nom qui ressemble à l’ombre
Enfin c’est un exemple comme un autre.
Après viens l’équilibrage … ca … c’est autres choses que blizz à du mal xD
C’est un prêtre ombre quoi !
Je vois ou tu veux en venir je te taquine juste ^^.
Après, je pense que pour ces classes (a 3 spé dps), avoir une quatrième spé autre que dps pourrait être bien et la pourquoi pas réutiliser le froid/feu/arcane pour se faire. C’est un peut tirer par les cheveux, mais je vois bien une spé heal pour le mage a base de ces éléments déjà présent.
Moi je suis convaincu que c’est surtout devenu un running gag.
Depuis le temps qu’ils nous teasent faussement cette classe.
A l’époque il y avait le running gag des Nagas en race jouable.
Yep déjà pendant quelques extensions (De Cata à WoD) , ils avaient combiné la boule de feu et de givre pour faire la boule de Givrefeu (Technique qui fait vraiment parti du lore de Draenor pour le coup).
Ils l’ont enlevé pour laissé plus d’identité à la spé. Mais vu qu’ils ont remit quelques sorts de feux, d’arcanes et de givre dans chaque spés , peut être qu’à l’avenir…
J’aime bien l’idée, sa apporterait un peu de fraîcheur aux caster après toutes ces nouvelles classes CAC.
Puis y a même moyen de faire une spé heal, qui volerait le sang de ces ennemis pour régénérer ses alliés.