Très bonne nouvelle pour moi et je pense pour une bonne quantité de joueur qui souhaite jouer un archer, un tireur d’élite et pas un chasseur. Bon ça parait bête dis comme ça vu que c’est le nom de la classe ! Mais franchement je n’aime pas jouer des classes avec Familier et quand je joue a un jeu rpg mon choix se situe souvent entre les classes magiques et les tireurs et dans wow ça fait bien trop longtemps que nous n’avons pas ce choix de possible c’est a dire d’avoir un véritable tireur d’elite, seul avec son arc. Un faucon ? Pourquoi pas. Je comprends cependant la déception des mains hunters particulièrement ceux de longues dates mais pour moi c’est un ajout que je désire depuis longtemps ! Étant joueur pvp me passer d’un Familier en spécialisation précision n’a jamais été optimisé dans mes souvenirs… sauf peut être sur l’open et encore. Donc merci pour ce prochain patch qui ouvre la classe sur de nouveaux horizons.
Non non, vraiment pas, des boss qui requiert d’avoir un pet quand tu veux les solos, y’en a pas tant que ça sur la totalité des raids.
Wow, un nerf de la spé qui n’influe en rien du tout sur les perf quand tu fais du contenu actuel… Insane ! 
Parce que les gens préfèrent chialer la disparition de quelque chose et ce, même s’il s’agit d’un truc hyper mineur utilisé dans quelques rares contextes…
Change de spé le temps de faire ton boss, promis, tu vas pas exploser.
Pour tout mes perso, j’ai une spé de cœur et je ne joue rien d’autre (et pareil pour les hero specs), et notamment MM en hunter que je joue depuis BC donc t’inquiètes pas que je comprends le truc.
La différence c’est que j’ai l’intelligence de me dire que certaines choses ne sont pas accessibles à ma spé et donc je change quand c’est absolument nécessaire.
Je passe sur une spé SV, je fais mon truc, je passe pas un bon moment mais ça prend 2 minutes et ensuite je repasse MM.
Donc grandis et deal with it…
Ça oui, c’est une plainte legit, le fait d’imposer un pet n’est pas une bonne idée.
On devrait pouvoir le choisir (même si j’imagine que pour les animations, il faut que ce soit un pet volant) ou qu’ils donnent un pet adapté à la race du personnage (et potentiellement la possibilité de le custom un minimum).
T’as un pet raccord avec ton perso mais tu ne le sors jamais… So fun !
Si ça permet d’améliorer la spé, oui.
Ça ne devrait pas être une solution à partir du moment où toutes les spé du hunt ont pour rôle de DPS. Tu fais ça pour passer d’un heal qui ne tape pas à un dps capable de faire des dégats, ou même passer d’un dps qui n’a pas assez de survie à un tank qui peut terminer le combat même s’il doit y passer 10min de plus.
Changer de spé MM pour du BM ou SV n’a aucun sens vu qu’ils sont toujours là pour infliger des dégats, ça repousse juste le problème au lieu de le résoudre. En retirant le pet le MM n’a juste plus la sécurité que les autres ont, alors qu’il a les mêmes sorts de survie que les autres, c’est pathétique d’en arriver là.
Et encore une fois pour que ce soit clair pour tout le monde : BM n’est pas apprécié de tout le monde, si certains ne jouent que MM c’est qu’il y a une raison. Ravalez donc vos « change de spé » ou « change de classe », ce n’est pas le sujet et ce n’est pas non plus une solution. Merci.
Et pourquoi les 3 spés du hunt devrait avoir les mêmes possibilités ?
3 spé dps qui sont capables de tout faire bien de la même façon, c’est débile.
Je joue uniquement MM sur mon hunt depuis BC, j’accepte de switch de spé quand c’est nécessaire.
Et encore une fois, bm n’est pas apprécié de tout le monde mais tu vas pas exploser si tu joues bm 3 minutes.
Donc si, changer de spé EST une solution, d’autant plus si on parle de vieux contenu.
Parce qu’à l’écran de sélection de classe, le pet a toujours été mis en avant ? Parce que c’est l’essence même de la classe : le pet ? Ce qui fait la différence des spé c’est la manière donc est joué le personnage : soit ce sont les pets qui font les dégats, soit c’est le personnage. Le SV s’appuie bien sur son pet en étant au cac, je ne vois pas en quoi le MM n’y aurait pas droit.
À quel moment c’est la même chose quand le BM est incapable de taper sans avoir un pet actif contrairement au MM ? Le pet n’est pas obligatoire mais le choix revient au joueur : à savoir de l’appeler ou non.
Je me sers de mon pet hors instance, que ce soit pour du vieux contenu ou pour du contenu actuel. Je suis bien contente de l’avoir en gouffre pour tanker et éviter une quantité astronomique de dégâts. Je suis bien contente de l’avoir pour faire des rares qui me tueraient très facilement si mon pet n’était pas là pour l’occuper. Et je suis bien contente de l’avoir pour pull des packs entiers de mobs sans risquer de me faire arracher la tête en 3s PARCE QUE MON PET EST LÀ POUR ME PROTÉGER.
Prends n’importe quelle autre spé du hunt sans ton pet et essaie donc de faire un gouffre avec Brann en tank, de faire les ombres au nord de Sainte-Chute en solitaire, ou de faire un rare à 70M de pv sans rien avoir d’autre que ton propre corps pour l’occuper, qu’on rigole un peu.
On ne parle pas de changer de spé 3 minutes mais bien de laisser de côté le MM pour toute la phase de pex, très logique hein.
Que tu me relises pas je veux bien. Mais relis toi au moins.
A moins que ton pc crash dès que tu sors d’instance ? Du coup… Tu n’aurais jamais rien vu d’autre le contenu en groupe ou pensé pour être fait en groupe et d’un niveau plus faible ? Curieux comme bug.
Alors entre les instances, y a un truc qu’on appelle « le monde » et quand on y fait du contenu, avoir un pet est bien pratique. (euphémisme. )
« rare contexte » = littéralement tout ce que tu fais en solo entre deux instances.
Fichu bug…
Mais ça ne permet PAS d’améliorer la spé ! Ya strictement rien qui nécessite l’impossibilité absolu d’invoquer un familier.
Et pourquoi la spé preci devrait avoir moins de possibilité que les deux autres ?
Non mais il connait pas ça. il crash dès qu’il sort d’instance.
Ils y sont allé fort et cash, assez courageux de leur part.
Content du changement pour ma part, forcer une spec à être joué pur solo, façon sniper, c’est ce qui manquait thématiquement. Je trouve même qu’ils sont pas allé assez loin, le piaf qui fait coucou de temps en temps c’était pas la peine.
Je pense qu’ils auraient pu faire un truc sympa avec le Dark Ranger par contre… Donner la CM « infini », et avoir la possibilité d’avoir un humanoide comme familier par exemple, ça aurait été RP et ça aurait pu donné une sous-spec du MM qui peut soloter facilement.
Ils forcent une différienciation de spec. Que tout le monde arrête de pouvoir tout faire. Les 3 specs du hunt on a un sniper; un espèce de rambo qui va au cac avec son familier; et une spec « classique » avec tireur qui envoit son pet. Aucune raison autre que la QOL que le 1er puisse avoir son familier, qui n’est pas opti en raid et qui ne sert qu’à mieux soloter/PVP, au moins ici on a une forte séparation, le MM c’est « le tireur sans pet ».
Pour l’injustice en terme de performance en solo, c’est pas nouveau, le Frost par exemple est mieux loti en solo que l’Arcane, vous allez vous y faire j’en suis sûr.
Mais réjouissez vous, ça va tellement chouiner qu’ils vont je pense revenir en arrière, j’espère juste qu’ils vont à l’avenir faire ce genre de changement au compte goutte, pas aussi cash.
C’est clair que le changement est simplement trop radical 
La bonne alternative aurais du être qu’en du remplacement du talent loup solitaire un talent à choix aurais vu le jour proposant le gameplay avec familier ou celui avec aigle.
Contentant ainsi, ceux désirant un tireur plus solitaire, et ceux attaché au pet (et son indéniable utilité en solo et monde ouvert).
Ils vont forcément rétropédaler, et ça m’exaspère déjà. Le jeu doit avoir plus de changement de rupture, et osés comme ça. Pour toutes les classes faudrait une bonne grosse rupture entre specs. Mais ça se fera je pense jamais, ou alors sur trop longtemps.
Que personne ne réclamait.
Note qu’il y avait d’autre façon de différencier les spés : par des différences de gameplay par exemple. L’une cast long, l’autre a des dots, la dernière des procs, etc.
Non, ils sont bêtement revenus à ce qu’il avaient tenté pour Legion à savoir : y a trois spés avec un familier et un arc. Sur l’une on va enlevé l’arc. Sur l’autre on va enlever le familier.
Ça leur a pris 3 minutes et ils sont allés faire la pause dej’ ensuite.
La talent loup solitaire n’est un problème que parce qu’appeler ton familier pour lancer l’hero te fait perdre beaucoup trop de dps pour être rentable pour toi.
Notez « pour toi ». Pour le groupe, vaut mieux avoir un hunt qui tape un peu moins fort mais avoir l’hero que le contraire.
La solution était basique : il suffisait de permettre de lancer l’hero sans passer par le familier et… c’est tout. Problème réglé.
Et laissez les gens faire le CHOIX de perdre un peu de dps pur quand ils sont en solo pour gagner en sécurité et confort.
Bah non : au kiting pour tout le monde et fissa. Les joueurs savent pas choisir.
Bah oui, rompons !
Allez zou, on va faire un war arme full soigneur à distance qui chante en rythme dans le pommeau de son épée. Ah ben ça va rompre avec le gameplay actuel. Comment ça y en a qui aime? Bah ouais mais faut rompre hein.
Quand au rétropédalage « forcément »…
J’ai connu l’exécution de la spé bête au début de wotlk qui l’avait rendu injouable jusqu’à… fin cata ? début mop ?
Plus récemment anéantissement du dps de la spé survie à la sortie de la citadelle des flammes infernales à WOD pour pouvoir en faire tranquillement la spé cac qu’on connait aujourd’hui… Dans les deux cas, aucun rétropédalage.
Homme de paille.
Je vais t’aider: rupture vers un archétype cohérent en lien avec la spec. Car tu sais, il existe un archétype du tireur solitaire, ça sort pas de nul part.
Moi je la réclamais, et je suis sûr qu’on peut trouver des gens qui apprécient ce changement (forcément ils seront moins bruyant) au moins pour l’aspect RP « forcé » que ces changements induisent.
Et c’est bien ce qu’ils ont fait à Légion. Au lieu d’avoir 3 tireurs à pet, on peut explorer la thématique du beluaire cac, du dompteur de distance et du sniper semi-solo (maudit pigeon). Si tu veux un hunt classique il te reste le BM et ses variantes talent héroique.
Vu que t’es un petit malin tu vas surement me refaire un homme de paille en me disant que dans ce cas autant avoir des démoniste heal/cac ou je sais pas quoi → non, le hunt a de base des archétypes qui correspondent à ce que tu n’aimes pas. Depuis Vanilla on avait un aspect cac pour le hunt (qui était même une façon possible de joué en Survie), et il y a plein de PNJ chasseurs sans pet. Un qui me vient en tête est Amber Kearnen durant MOP, qui était une sniper, et les Winrunner aussi d’ailleurs. Sans même parler des classiques de la fantasy comme Legolas qui y correspondent, bref c’est pas du tout un truc qui sort de nul part et qui est une aberration.
Non… Non, pitié pas ça… Pas le chasseur spé cac de vanilla dont tout le monde se moquait tellement les perfs étaient risibles… Jouer cac à vanilla avec un hunt c’était comme jouer à l’arc avec son rogue. On pouvait techniquement mais c’était pas fait pour.
« oui non mais y avait des talents pour opti le cac ».
Non, y avait 1 talent pour mettre de grosse attaques du raptor. Mais c’était uniquement fait pour en mettre 1 et vite reprendre de la distance. Pas pour faire du dps…
Au bout d’un moment on peut pas s’étonner que des gens qui ont choisi y’a x années un classe distante à pet de tirer la tronche quand deux spé sur trois ne sont plus à distance/n’ont plus de pet.
Y’a rien qui empêche Blizzard de faire une 4eme spé cac, et de garder le Lone Wolf version aigle en talent, voir en spé héroïque ( ç’aurait été plus logique pour le coup, avec une vraie personnalisation).
Du coup les MM qui jouent sentinelles se retrouveront avec 2 zoziaux qui tournent au dessus d’eux ?
Ca aurait été tellement plus simple de faire du talent loup solitaire ce qu’ils veulent faire du MM à ce patch.
Laissez le choix aux joueurs quoi…
Ici de toute façon le débat (assez houleux je dois dire) est lancé et la machine Bli² est en marche… Je déplore moi-même ce changement jouant justement MM pet.
Hors si l’on prend le temps d’observer les changements une partie non négligeable de ces derniers est purement un changement mécanique de nos autres spé, adaptée à ce futur gameplay.
D’où mon idée de transformer « Loup solitaire » en talent à choix. Avec une version « Vision d’aigle » et une autre « Compagnon loyal » (je schématise un pseudo nom mais l’idée est la) la première partant sur le rework de Bli², la seconde ou les sorts modifiés pour l’occasion restent tel quel.
C’est à mon sens l’unique compromis possible entre les pro-rework, et ceux souhaitant garder leur familier.
Et offrant ainsi 2 gameplay distinct à cette spé entre le contenu instancié souvent sans pet et le confort d’une cible d’aggro pour le pve.
Quand tu crées un Hunter, ils affichent un pet à coté de toi, oui, c’est simplement pour montrer que le Hunt peut utiliser un pet, et avec 2 spé sur les 3 qui l’utilisent, c’est normal. De là à dire qu’il est " mis en avant "… Dose un peu…
L’essence même de la classe ? En BM, je veux bien mais en MM le pet n’a jamais eu un rôle vraiment utile en pve à part peut être à Cata / MoP avec les pets qui donnaient des buffs. Et pareil en SV sauf qu’ils ont commencé à utiliser le pet à Legion (je crois ?).
Donc l’essence même de la classe… C’est risible.
Le SV s’appuie sur son pet parce que le pet est nécessaire pour la rotation, rien à voir avec le MM qui se joue sans pet depuis des années. On joue au même jeu en fait ?
Je parle de capacité à faire les choses, peu importe la manière dont c’est fait.
La spé MM n’a pas de pet pour tank un mob quand je suis en solo ? Pas grave, je switch de spé car je suis capable de m’adapter un minimum à ce que je fais.
Ce qui n’est visiblement pas ton cas…
Oui, très bien, sauf que le nombre de boss ou mobs qui te demande d’avoir un pet ou un autre joueur avec toi, il n’y en a pas tant que ça.
En gouffre ? Pas nécessaire. C’est utile oui mais t’en as pas besoin pour faire tes gouffre en solo.
Oui, et vu que je doute que tu fasses des rares qui ont beaucoup de hp à longueur de journées, tu pourras toujours switch sur une spé BM / SV 3 minutes le temps de faire ton rare.
Tu feras juste des pulls moins gros et / ou tu devras faire du cc (dingue, tu vas devoir jouer…). Et de toute façon si tu fais des gros pulls atm, le pet se fait de toute façon arracher.
Tu te rends compte à quel point l’argument est excessivement stupide en fait ?
" Joue une spé qui demande d’avoir un pet mais sans ton pet et fais du contenu actuel. C’est pas facile hein !? "
La gueule du qi qu’il faut avoir pour sortir ça.
" Joue MM avec ton pet mais t’as pas le droit d’utiliser une arme distance et fais du contenu actuel. C’est pas facile hein !? " 
Marrant parce que j’ai commencé à BC et depuis j’ai fais tout mes leveling sans utiliser le pet pour tank, à part sur quelques rares cas genre une quête qui est conçue pour un groupe de 4-5 joueurs.
Et à l’époque oui, ça aurait pu poser problème parce qu’il n’y avait pas la double spé qui permettait de changer facilement - et encore, vu qu’on pouvait trouver d’autres joueurs pour faire la quête - mais alors maintenant, avec le changement de spé que tu peux activer n’importe quand, la seule excuse que tu as, c’est ta paresse infinie.
Entre les instances, il y a le monde, sauf que comme pour Inuït, je doute que tu tapes des rares @70M hp toute la journée donc… Ah et pratique ne veut pas dire nécessaire.
Ah oui, c’est vrai, t’as ABSOLUMENT besoin d’avoir un pet pour compléter n’importe quelle quête…
Imagine t’as 625 ilvl en MM et t’as besoin d’un pet pour jouer… Dur dur le niveau de jeu.
C’est pas ce que j’ai dis mais np.
Le jour où les gens comprendront que c’est une bonne chose de donner différents « rôles » et différentes possibilités aux spé d’une classe pure dps…
le changement est pas radical, ça fait des années qu’on joue sans pet en hunt dans l’immense majorité des cas…
Que tu ne réclamais pas
Wow, la différenciation de fou !
Ça peut paraitre bête mais au moins ça donne une vraie identité aux spé. Mais c’est sur, avoir 3 spé qui font du dps distant et qui ont un pet, c’est vraiment mieux, t’as surement raison…
La spé BM qui avait dominé le pve et le pvp sur tout BC et qui depuis a eu de très bonne perf sur pas mal d’extension ? À croire que la viabilité des spé tourne, ce serait fou…
Imagine t’as tellement pas d’argument que t’en es à te plaindre du dps d’une spé qui a subit un changement radical sur un pré-patch d’extension alors que tout le monde sait que sur les pré-patch, une énorme partie des spés sont cassées et n’ont donc pas le dps qu’elles devraient avoir car tuned sur le prochain niveau max.
Non non, tu comprends pas, le hunt, ça se joue avec un pet, point ! 
Se plaindre si le pet avait disparu d’un coup comme ça, oui pourquoi pas, sauf que là ça fait des années que le pet n’est plus utilisé en MM, atm le pet est anecdotique tout au plus.
Et c’est nécessaire d’avoir des spés bien différentes, ça n’a pas de sens d’avoir 3 spés qui font la même chose de la même façon.
Si tu joues MM avec un pet en dehors de quelques exceptions (rares à 70+M hp ou boss nécessitant un pet ou un joueur en plus), c’est qu’il y a un problème avec ta façon de jouer…
Quand le site officiel de WoW lui-même le dit, je ne vois pas en quoi je devrais doser ?
« Les chasseurs combattent leurs ennemis à bonne distance, ordonnant à leurs fidèles familiers d’attaquer tandis qu’ils font pleuvoir les flèches ou les balles, ou empoignent leurs armes d’hast. Si leurs attaques à distance sont dévastatrices à longue comme à courte portée, les chasseurs sont aussi extrêmement mobiles. Ils peuvent esquiver ou ralentir leurs adversaires et ainsi garder le contrôle sur le champ de bataille. »
« Familiers
Les chasseurs domptent les animaux sauvages qui leur servent ensuite à attaquer l’ennemi et qui feront rempart de leur corps. »
Je te retourne la question du coup, vu qu’on te dit depuis le départ qu’on veut un rempart pour nous protéger, et non un animal qui inflige des dégâts. Faut savoir lire les autres en fait, et au delà de nous lire il serait intéressant de te renseigner sur le sujet avant de ramener ta science inexacte.
Je te parle du monde extérieur, pas des instances, là encore tu ne veux pas faire la différence. En instance donjon/raid tu as un tank voire plusieurs, et tu as un heal si besoin il y a de te soigner. Là je parle du reste, tu sais le contenu qui représente au bas mot 70% du jeu et qui t’oblige parfois à jouer seul en l’absence de joueurs. Tu nous lis toujours ou c’est trop difficile pour toi de le faire ?
Si tu fais des gouffres 8-11 c’est nécessaire, mais peut-être que tu ne le fais juste pas de ton côté.
ON NE VEUT PAS AVOIR A SWITCH POUR UNE SPÉ QUI NE NOUS PLAIT PAS. C’est assez lisible maintenant ou toujours pas ? « ChANge dE SpÉ » n’est pas une solution, ça aussi on le dit depuis le départ mais tu ne veux pas le comprendre.
Il se fait arracher seulement si tu ne sais pas jouer avec ton familier, dingue que tu ne saches pas jouer en était hunt. Ça confirme juste que tu fais partie de ces personnes qui ont toujours joué sans et qui ne voit pas où est le problème parce que tu n’es pas concerné par notre problème. Inutile de parler avec toi si tu ne te mets pas à la place des autres.
Je ne fais que souligner la débilité de ce que tu avances depuis plusieurs jours : jouer MM sans pet n’est pas viable, certes moins que de jouer SV ou BM, mais tout de même moins viable. La stupidité du propos n’est donc pas de moi à l’origine, tu ne veux juste pas te mettre à la place de ceux qui jouent différemment de toi.
Oui ça confirme juste que tu prends ton gameplay pour une généralité et que tout le monde devrait jouer comme toi. Désolée princesse mais ceux qui ont gardé leur pet toutes ces années sont en droit de vouloir le garder, contrairement à ceux qui ont toujours joué sans. Si tu es incapable de le comprendre, ça ne sert à rien de parler avec toi encore une fois.
En donjon mythique et en raid, super ta majorité des cas.
Va faire un tour sur le sujet que j’ai partagé au dessus, s’il y a 2k de commentaires c’est qu’il n’est pas le seul.
TU n’utilise plus le pet. Faire de son cas une généralité, tu connais ?
Tu n’es personne pour critiquer la façon de jouer des autres. Si certains MM continuent d’utiliser le pet dans 90% des cas, qu’il soit utile ou non, ils ont le droit de se plaindre de sa suppression, peu importe leurs raisons. Respecte un minimum les personnes avec qui tu parles, promis ça ne te tueras pas.
Tu ne vois pas en quoi ? Juste parce que le site officiel dit de la m*rde, tu penses que tu as raison ?
Ça fait des années que MM se joue sans pet et tu vas me dire que tu " ordonnes à ton fidèle familier d’attaquer " ?
Arrête un peu la mauvaise foi, c’est pathétique.
Oui oui, c’est très bien, mais dans les faits, t’en a pas besoin, si t’as besoin d’un pet en dehors des quelques exceptions dont j’ai parlé dans la suite de mon poste (faut savoir lire les autres), c’est qu’il y a un soucis de ton coté.
Marrant ce paragraphe vu que j’ai répondu à Gauric sur ce sujet dans la suite de mon message. Et tu oses me demander si je vous lis ? Guignol !
Je t’invite donc à lire ce que j’ai répondu à Gauric, ou peut être que c’est trop difficile pour toi ?
Ma hunt est moins stuff que toi, je fais des gouffres 8 solo sans pet et sans aucun soucis. J’ai pas push plus car zéro intérêt mais je sais d’avance que je n’aurais pas plus de soucis que ça en jouant de la même façon.
Si tu as besoin d’un pet en gouffre 8 avec 619+ ilvl, remet toi en question.
Changer de spé temporairement EST une solution, que tu le veuilles ou non, donc le soucis ne vient pas de Blizzard mais de toi qui refuse de t’adapter. On dirait un gosse pourri gâté, c’est affligeant…
On doit pas avoir les mêmes spells alors, parce que même avec une bonne rota de cd, le pet se fait détruire sur des gros pulls.
Ou alors on a pas la même notion de gros pulls.
Non, ça n’a rien à voir, tu me proposais de jouer BM ou SV sans pet alors que ce sont des spé qui ont BESOIN d’un pet pour être jouées de façon opti pour faire du contenu actuel.
Ton " argument " est excessivement stupide, tu ne soulignes rien du tout.
Non, ça confirme simplement le fait que c’est facilement faisable en solo sans utiliser le pet pour tank et donc tu devrais être capable de te passer de ton pet en dehors des rares cas évoqués précédemment.
J’ai visiblement au moins la capacité de m’améliorer et de m’adapter contrairement à toi qui en plus est incapable de comprendre.
En m+, n’importe quelle autre instance, en raid, en leveling, pour faire les world quests, pour faire du vieux contenu, etc.
Le pet ne sort en MM qu’en pvp (j’ai rien dis sur le sujet mais je pense que le fait de retirer le pet à la spé MM est un nerf pvp, mais c’est du pvp donc balec) et dans de très rares cas que j’ai déjà évoqués bien assez.
Donc oui, on peut parler de l’immense majorité des cas, d’autant plus si on ignore le pvp.
Ah oui, pardon, j’oubliais qu’un poste avec 2k commentaires, ça voulait dire que PERSONNE ne demandait une spé sans pet. Genre évidemment, les 2k commentaires sont tous de joueurs différents qui se plaignent du retrait du pet, et il n’y a bien évidemment aucun joueur nulle part qui voudrait d’une spé sans pet.
Comment tu survies avec un qi aussi bas en fait ?
Je ne fais pas de mon cas une généralité, c’est juste un fait, la spé MM se joue sans pet atm. Si tu joues avec pet c’est que tu refuses d’être opti, ton avis sur le sujet ne compte donc pas.
Non, leurs avis ne comptent pas.
Imagine un mage feu qui se plaindrait de ne plus avoir accès à Frostbolt… T’es au même niveau.
Déso mais tu parles sans savoir.
Que ce soit en pve ou en pvp je garde toujours mon pet.
En pvp c’est cent fois mieux pour garder un point ou avoir l’anti-soin, etc…
Le pve j’en fais peu, mais pour le peu que je fais je me préoccupe peu de l’opti je prends mon pet parce que c’est plus fun. Et pour les gouffres c’est franchement une plaie de s’en passer.
Je m’en fiche que ce soit opti ou pas, je veux qu’on ait le CHOIX de s’opti ou non.
L’opti n’est pas indispensable dans WoW, tout comme ceux qui font des MM+ et des raids ne sont pas à faire passer avant tous les autres, sinon il n’y aurait pas de cartes aussi grandes en jeu, il n’y aurait pas de quêtes et encore mois de collections. C’est hallucinant d’être à ce point fermé sur le sujet, mais comme on dit : « Nos opinions peuvent varier. Vouloir à tout prix garder les siennes contre l’évidence est un signe de bêtise. »
Ne viens pas t’étonner si nous ne prenons pas en compte le tien dans ce cas, puisque notre ressenti n’est selon toi pas à prendre en compte dans un jeu où chacun a son mot à dire. Je ne prendrai pas la peine de lire tout ton message, toi qui semble avoir réponse à tout. Tu es irrattrapable dans ta manière de réfléchir, tu ne prends pas la peine de te mettre à la place des autres, c’est triste et lamentable mais ça arrive souvent malheureusement. Ton avis n’a pas ta place dans ce sujet à partir du moment où tu n’es pas concerné, ne fais rien pour comprendre le problème des autres et reste fixé sur tes pseudos solutions.