Un serveur PVP-EU, un PVE-RP-FR, et un PVE-RP-DE ? (edit: si on reste limité à 3 serveurs EU)


(Räzhou) #4

Pourquoi penser Qu il n y aurait que 3 serveurs pour l Europe?
Pourquoi un Pvp eu ? Alors que tu propose Pve fr? Ça sert à rien de tager un serveur pve rp pour dire Qu il est fait pour les rolistes et les non rolistes, autant le tag pve fr uniquement.

Moi j suis plutôt pour :
1 pvp fr
1 pve fr
1 rp fr
1 pvp de
1 pve de
1 rp de
Le reste ils font ce Qu ils veulent


#5

Non mais franchement, j’ose espérer qu’ils comptent ouvrir plus de serveurs que ça.
Je pense vraiment qu’ils sous estiment la popularité que classic va avoir. Je fais partie d’un groupe de potes qui reprendra direct l’abo 2 semaines en avance pour réserver le pseudo, mais je suis le seul qui a pris la version d’essai pour aller post sur les forums là. La plupart n’ont pas d’abonnement ni rien, comme moi pendant des années, mais guettent juste l’avancement pour se jeter sur leur vieil abonnement le moment venu.
Et ça concerne énormément de joueurs, dont une grande partie de ceux qui ont beaucoup joué sur serveurs privés, etc.
J’espère vraiment qu’ils ne se fient pas juste à l’activité sur les forums etc. dans leurs estimation car ça serait une énorme erreur. Pour moi rien qu’en France il y aurait la capacité de peupler largement les quatre types principaux de serveur (et je doute qu’un seul PvP suffise)…

Si là tu me sors que d’après leurs estimations basses ils préfèrent lancer juste 3 serveurs à la release je sais même plus quoi dire ^^
Je pense que même malgré le fait que le layering etc déçoivent beaucoup de monde, la quantité de gens qui vont reprendre sera insane. Wait and see.


#6

(en réponse à Räzhou : )
Dans l’idéal oui je suis d’accord avec toi, mais je sais pas si t’es au courant c’est pas du tout ce qui a été annoncé. Ils ont dit “trois serveurs max pour les européens non russe ! Et s’ils sont pas contents qu’il la ferme ou qu’ils aillent jouer à Dofus !”
Si la pression continue les joueurs européens auront peut-être gain de cause je l’espère, mais perso je n’y crois pas du tout c’est pour ça que j’essaye de voir si sur trois serveurs seulement on peut se répartir par langue.


#7

Tu peux me citer la source? je dis pas que tu as tort, je suis juste super intéressé si c’est vrai, car je trouverai ça incroyable de leur part (cf mon msg d’au dessus)


(Räzhou) #8

Effectivement je ne savais pas Qu ils avaient parler de 3 serveurs. Tu as la source stp ?


#9

En réponse à toi Chapi :

" Nous avons préparé plusieurs royaumes : Joueur contre Joueur, Joueur contre Environnement et Jeu de rôle.
Pour WoW Classic , nous ne comptons pas séparer les royaumes par langue."
“La langue russe fera exception et aura ses propres royaumes”
" cela nous semble être le meilleur point de départ pour WoW Classic"

=> Sous-entendu de ce que je comprends, on aura pas plus de trois royaumes, ça dépendra du nombre d’inscrits en classic, en tout cas de mon point de vue, d’où l’utilisation (très contesté) du layering pour ne pas avoir à créer plusieurs autres serveurs.

Et si j’ai mal compris (ça doit être le cas aussi d’autres personnes), je veux bien une réponse officielle sur le nombre de serveurs classic au départ en Europe, car s’il y a au final plus de trois royaumes au départ pour l’Europe non russe, pourquoi pas ne pas faire des royaumes par langue dans ce cas je suis tout à fait d’accord avec vous. Mais j’étais parti justement dans la vision pessimiste où Blibli ne fera pas plus de trois royaumes classic pour tout l’europe non russe, de peur de ne pas avoir assez de joueurs dessus.

Edit : et voir le fil Trois serveurs européens


#10

Tu penses que les joueurs RP représentent quelle proportion de la population ?


#11

Justement Hiliou, je dis qu’en fait c’est simplement un serveur “francophone”, avec joueurs RP et non RP, mais sur un serveur PVE, car le serveur PVP serait laissé aux joueurs EN.
A Vanilla de toute façon les joueurs non JDR, ne se gênaient pas pour aller sur les serveurs JDR. Cela permettait simplement aux joueurs RP de se regrouper sur ces serveurs.

Le problème c’est que faire du RP francophone sur un serveur EU sera bien plus difficile avec le mélange des langues (c’est pas du tout RP dans le contexte de Warcraft, sauf si on faisait une langue pas race ^^)


#12

Et pourquoi pas PVP FR ?

Je crois que certains ont jamais monté leurs RK PVP sous discord, comme si on allait jouer avec des anglophones. Lol stop le nombrilisme.


#13

Même question mais pour les joueurs pve ?

Ca fait 20% de la population les joueurs pve.


#14

Poka, je crois que ma proposition ne passe pas effectivement je sais que ce n’est pas très clairs ^^ mais il n’y aura que 3 serveurs EU (non russes) à la sortie et un seul PVP !
Je dis simplement que la plupart des joueurs PVP EN/EU multilingue, se fiche du RP. Pas tous je sais j’étais sur un serveur JDR PVP à Vanilla. Si tu as une solution Poka pour répartir des anglophones, germanophones et francophones sur trois royaumes dont un seul est PVP, j’écoute ta proposition avec attention.
En fait l’idée c’est juste de sortir du “forçage multilingue” de Blibli pour les européens non russes.


#15

Bah tu supprimes les serveurs rp pour commencer, ça fera de la place vu le peu de joueurs que ça représente :stuck_out_tongue:


#16

Bon en gros on va avoir des méga serveurs, multi langue. Avec en plus du layering je sais pas quoi.

Bref, finalement, ils n’ont rien capté


#17

Hiliou, je te dis justement que les joueurs RP avec cette proposition devront aller sur les serveurs PVE mais francophones ou germanophones. ET s’il veulent faire du PVP ils devront aller sur le serveur anglophone PVP.


#18

Ta proposition ne tient compte que de tes désires, en gros tu es entrain de nous dire que la minorité devraient avoir plus de serveurs, et que les joueurs pvp, qui ne pas de serveur eu, devront aller sur un serveur eu pour te faire plaisir ?


#19

Hiliou, je ne parle pas de mes désires ^^ je m’en fiche.
La discussion revient simplement à dire “si on a seulement trois serveurs classics EU non russe au départ, est-ce qu’on ne pourrait pas quand même se répartir par langue ?” C’est tout, si tu te fiches d’être sur un serveur multilingue, ce fil de discussion ne te concerne pas a priori. Et la répartition je m’en fiche, je faisais juste une proposition pour lancer le débat. Le problème c’est que dans le cas où il n’y a que trois serveurs, il n’y en aura qu’un seul de PVP sur les trois :-/ et si tu gueules sur moi en disant que les joueurs RP sont minoritaires, alors gueule aussi sur Blibli, qui va faire un serveur sur trois RP (qui d’après toi sera vide et c’est tout à fait possible je dis pas le contraire).


#20

Relis bien le post de départ, il a un serveur pvp et 2 serveurs pve, donc tu voudrais que la majorité s’entasse sur un seul serveur.

Je suis pour des serveurs nationaux mais faut pas pousser mémé dans les orties, le gros des joueurs de wow, toutes nations confondues, est pvp.


#21

Ok donc on va tous s’entasser de toute façon sur le serveur PVP EU de Blibli de toute manière ^^

Mais a priori pour moi si tu joues en PVP (j’ai peut-être tort) c’est que de toute façon tu es ouvert à jouer sur un serveur multilingue. Ce n’est pas franchement le cas si tu es PVE, mais bon je sais c’est juste une impression.
Encore une fois c’est Blibli qui place les joueurs européens dans la m… avec le principe de royaumes EU mutlilingues, et le nombre très limité de serveur classics avec layering au départ.


#22

Relis ta proposition, tu voudrais que 20% de la population aille sur 2 serveurs et que 80% aille sur un seul.


#23

Donc Hiliou, tu renonces à des royaumes par langue si on est limité à seulement 3 serveurs classic pour l’Europe (non russe) ?