La vogliamo forzare sta 2-2-2 o dobbiamo tenerci ancora i match scandalosi?


#61

Lo dico da sempre che è il comico del forum ahahahahahah


#62

Non dirmi che ti stai lamentando anche tu dei dps che raccolgono margherite! :blossom:


#63

No. Io sto dicendo che se c’è uno scudo, per alcuni eroi è meglio stare dietro di esso. Se la cosa non si verifica io cambio e uso un offtank e non un main tank e vado per i campi insieme ai miei compagni, perché probabilmente se flankano da soli non chiudono le kill, se andiamo in due si.


#64

Online si legge che metteranno “ufficialmente” il 2-2-2 nel quarto stage delle OWL, che inizierà il 24 luglio.

Salvo che vogliano rendere la cosa esclusivamente delle OWL (improbabile, i pro player devono far pratica su queste cose anzichè andare in torneo senza preparazione) Sappiamo che per definizione qualunque cosa passa dal PTR per non meno di tre settimane, quindi il prossimo update ptr (stimato entro questo ven/ prossima settimana) potrebbe includere sia l’eroe 31 che il sistema 2-2-2 (da definire con che meccaniche lo porteranno).


Vorrei tuttavia speculare su un possibile rilascio in massa di eroi tank e support, perchè sostanzialmente col 2-2-2 il bisogno di varietà per quelle due categorie aumenterà in maniera sproporzionata, cosa di cui proprio la categoria dps non rischia piu di tanto (anzi, avrebbe molte piu file lunghe).


#65

Innanzitutto SAAAALVE, (ciao bad,ciao mefi)

Sono rimasto fuori dal giro del forum e dall amore per questo gioco da un po’ ma mi sembra di ricordare che la Blizzard ha deciso di accontentare tutte le lamentele di coloro che volevano sta cosa del 2-2-2 o del 2-3-1 o del 4-4-2 aggiungendo l opsione CreaFormazione in modo da poter far sì che tutti quei lamentosi potessero fare un gruppo definito “dream team”. Sono tornato da un mesetto a giocare e questa opsione c è ancora.

Perché allora non la utilizzate? Io vedo tante formazioni in cerca di dps/heal/tank e nel caso in cui avessi voglia di fare dps e le slot libere non c’è ne sono, me la creo io e aspetto che la gente entri.

Ooooora mi chiedo, se c è questa opsione perché non la utilizzate ? E meglio fare 477438 partite con gente random sperando di fare un team decente o aspettare 5 minuti in più per poter fare un team giusto e poi partite ? Non va bene nemmeno così?


#66

Io la uso, a dire il vero. :sweat_smile: il problema di molti piuttosto è dipeso da tanti fattori e che comprendo appieno:

  • squadra che vince non si cambia: appunto, alla prima perdita molti preferiscono di gran lunga uscirsene lasciando incompleta una formazione ben precisa.
  • il 2-2-2 richiesto include un’automatismo nel mettersi in coda per una partita, mentre il cerca formazione attuale é troppo simile a quella che potrebbe essere una custom mode: apri una “stanza”, ci metti il “cercasi ruolo” con varie regole e aspetti… aspetti… aspetti… poi finalmente trovi, ma poi alcuni abbandonano prima del previsot e ti ritrovi daccapo a fare tutta l’operazione.
  • un difetto sta anche nel fattore meta ed equilibrio: é impossibile pretendere un gioco bilanciato su tre classi visto che di fatto c’è il rischio che ce ne siano solo due in campo: tank e support. Nel nerfare la goats si è arrivati a dei buff molto marcati per i dps con un sensibile calo alle prestazioni di tank e support… ma non durerà per sempre, man mano che arriveranno altri support/tank a riempire le due categorie, sempre questi sono i trainanti del meta. al contrario, ci potrebbe essere un mini sovraffollamento di only dps pick che non ne vogliono sapere di essere facilmente colpiti con una hixbox grossa o di avere troppi pochi damage a colpo.
  • infine, ma non ultimo, avrebbe piu senso che nelle Owl sia obbligatorio fin dal principio. Che mi rappresentano un carpe, un surefour o Soon catalogati come attaccanti (e lo sono, hanno una mira incredibile quando fanno gli sniper) se poi per questioni di safe meta giocano il 3-3? É come se in una partita di calcio si decidesse di avere 3 portieri e il resto dei giocatori attaccanti, rendendo nullo il senso degli altri pg presenti in game.

Un dettaglio che invece trovo controverso ancora sul 2-2-2 è la gestione dell’abbandono delle comp: e se i due leavers sono proprio i support della squadra? genererebbe altri casini. Al massimo immagino che permetteranno ai compagni rimasti di swichare nei ruoli lasciati vacanti (comp parlando). Oppure (ma mi suonerebbe piu strano) che facciano sto 2-2-2 solo alle owl per una questione di “show business”.

Poi, come ho detto prima: col 2-2-2 ci serve che rilascino in tempi piu stretti altri support e tank, o ci sarà un’attesa infinita per i dps players che godono di molta piu varietà di scelta dei tank e dei support.

Ps: bentornato :hugs:


#67

Perché la maggior parte di quei gruppi pretendono che parli le loro lingue pena il kick dalla formazione.
Cosa assolutamente ingiusta per tutti quelli che vorrebbero usare l’lfg ma non possono farlo per colpa di ste lote suddette.


#68

Non lo uso per 2 motivi:

  1. Se vai nel cerca formazione sul server europeo la maggior parte sono francesi che cercano francesi o russi che cercano russi

  2. Non c’è matchmaking.
    Se io gioco voglio essere messo in una squadra più o meno del mio livello.
    Non voglio che entri gente di rank diversissimo, già se fai una formazione probabilmente ci metti un’ora e mezza per raccattare altri 5 giocatori dai rank più disparati, se devo anche fare la scrematura gioco una partita ogni 24 ore.

Per questo un 2-2-2 ufficiale è l’opzione che più attendo.


#69

Sono molto perplesso su questo. Il 2-2-2 deve essere dettato dal buon senso, ma non può essere imposto. Ieri in una mia rara ranked ho vinto perché ho preso il terzo tank. Fillo quello che vogliono, ma ci sono momenti e mappe in cui mi sento a più agio con un dps anche in ranked gioco healer più che volentieri.


#70

Come tutte le cose ha i suoi pro e i suoi contro.

Ma sono letteralmente tre anni che ci subiamo l’egoismo e l’egocentrismo di troppi elementi che si rifiutano di giocare il giusto e vogliono solo andare per la loro strada, chi gioca in solo q lo sa bene.

Questa cosa la si risolve così, per alcuni è un metodo drastico, ma credo sia necessario.

Oltretutto, rendi tutti le classi importanti e non vai a creare meta insulsi come la goats, che vanno ad escludere un’intera classe di personaggi, la più numerosa tra l’altro.

Ci metto anche la mano sul fuoco che il bilanciamento dei personaggi in chiave 2-2-2 sarà molto più chiaro sulla strada che dovrà prendere.

L’unico problema che avremo all’inizio, secondo me, è il double sniper.


#71

^T H I S

^Also(sadly)this


#72

Mmhhh dubito, sfanculerebbero tutto, anche se li lasciassero un mese in ptr e un altro mese quickplay only, se un pg è underpowered oppure OP si vede solo il ranked.


#73

Anche se metti mic only entra gente senza mic
Entrano i francesi
Il gioco ti mette sicuramente con un altro stack da 6 che non ha utilizzato la ricerca formazione
Ti becchi OTP hero che magari non sai.


#74

E sono decisamente più a favore che contro, anche se non so questo quanto casino sputerà fuori, tipo che ti becchi due OTP Tobrjorn in team, ma alla fine già ti può capitare che te ne becchi pure 5 quindi xD.


#75

Peggio che essere 5 mercy main in team non può essere lmao


#76

È quantisticamente possibile questa cosa ?:thinking:


#77

Non capisco che intendi. O meglio, se un eroe è OP verrà comunque usato fin da subito nonostante la cadenza di 4 mesi, vedi brig al suo rilascio.

Il beneficio a cui faccio riferimento é sulla statistica: 7 tank, 7 support… 16 dps, oltre il doppio dei primi due. É piu facile che in community ci sia piu gente affezionata a quel personaggio in particolare, che si traduce anche al mettersi in fila per usarlo, pena aspettare per piu tempo se é dps. C’é da mettere anche in mezzo chi come me piace cambiare categoria di tanto in tanto perchè rischio di annoiarmi a fare lo stesso ruolo ogni giorno… e la sperimentazione sui dps é piu variegata.


#78

Capisco i punti di vista di tutti voi ma non vi sembra di essere incontentabili. Non voglio che la prendite come un offesa ma qualsiasi cosa ha un lato che non va bene ma allo stesso tempo ha lati che vanno bene .

Su questo argomento non si può negare l impegno della Bliz in merito alla premade con ruolo fitto , ci sia stato .
Più di così non si può fare e di certo mai verrà presa in considerazione l idea di obbligare una formazione , sempre , in un gioco dove la diversificazione dei personaggi, può alterare in maniera significativa l esito della partita.

P.s. non voglio difendere questa casa visto che castronate nel combina anche su OW. MCCREE? Ne vogliamo parlare ? :heart: Mi sto divertendo un sacco ad usato e credo sia leeeeeeeeggermente rotto. Altro che DF


#79

E non è bastato, e sai perché? Perché è uno strumento che lascia la libertà di selezione agli utenti, e siccome quando dai libertà di scelta ad una community come quella di Overwatch i problemi che generano soverchiano i lati positivi dello strumento in questione.

Certo che si può fare e verrà fatto, la 2-2-2 forzata è in lavorazione(parole dei dev) da parecchio e presto o tardi sarà realtà.

Certo perché giocare in 5 dps con mono heal è una “diversificazione” vincente, per cortesia, in ranked si gioca per vincere e tra bimbiminkia/Smurf/troll/tiltati/egoisti che sfruttano la cosiddetta “libertà” per fare i comodi loro e giocare quello che gli pare a loro rovina il gioco e fa perdere le partite.

In quick play e arcade avrete tutta la libertà che volete, ma in ranked ci dovete far stare tranquilli(relativamente) anche se già prevedo problemi pure con il 222 forzato:

  • Nessun main tank
  • Nessuno che cambia per controbilanciare gli eroi avversari
  • Brig+zen come heal
  • Hammond + dva
  • Symm e torb fissi
  • Varie ed eventuali

#80

E’ un’esagerazione, ma mi è successo una volta in ranked molto tempo fa.
Il risultato è abbastanza ovvio.