Nuove rarità? No, grazie

Sapete delle recenti skin Ultra, su twitter no nfanno che spammare allo scandalo.

Non parlerò della mera questione dei prezzi (anche perché non è che le skin ultra che costano 35 € di coin giustificano automaticamente che in media una skin costi 20 €) : che blizzard si voglia monetizzazione tramite cosmetici è più che normale oggi nei giochi F2P. Ma piuttosto concentriamo il problema da un altro punto di vista: qualità e standard.

perché dovrei interessarmi di una nuova rarità se quelle precedenti sono uscire fuori da ogni binario logico di quello che garantiscono? parliamone un attimo seriamente:

  • :purple_circle:Rare? Gradevoli, finché non ho a che fare con un elenco di skin esport di squadre ormai inesistenti dalla storia di Overwatch. Sul serio, è un’incubo aprire il filtro epico nelle skin perché include quelle esport + trasferta per TUTTE;
  • :orange_circle:Leggendarie? Intendiamo KirikoWatch o MercyWatch? Il mondoc crollerebbe se la gallery non avesse +2 skin per queste due ad ogni stagione (e non è uno scherzo). più inquinamento di drop di recolor a mai finire, talvolta anche skin leggendare FINTE (kiriko hashimoto, moira mimo, ecc.). Oh, per non parlare della continua confusione con le esclusive / skin a tempo limitato, sia mai essere più informativi su quello;
  • :downwards_button: Mitiche? La promessa della “customizzazione” è bella che andata via, ora anche solo un mantello la definiscono come tale e i VFX sono a tier alti mentre paghi la base leggendaria a 50 prismi. Anzi pure peggio: ultimamente manco i filtri voce e… sforzo di mettere recolor anziché pezzi aggiuntivi a skin che magari sono rimaste MOLTO indietro con la customizzazione.

Ma perché investire quelle risorse nel migliorare il vecchio e le prossime uscite se puoi creare una rarità nuova?

  • :red_circle: Ultra è solo una patetica scusa per introdurre delle leggendarie pompate che ricordano DAVVERO MOLTO le skin delle collabs che includono suoni speciali in tema. Quindi… sì, per me è solo ed esclusivamente una scusa per proporre in futuro le skin collab in una rarità superiore con prezzo differente nonostante certi legendary non hanno niente di meno da ciò.

E a una certa chissenefrega del “anche l’arma ha gli effetti speciali​:grinning_face:”: fino a prova contraria la divisione tra skin mitiche e armi mitiche è nata esattamente col downgrade delle skin mitiche che non customizzavano più le armi e si è subito interrotta la produzione di skin armi leggendarie. Semplicemente cozza tutto male: se uso un’arma mitica su una skin ultra che succede? chi ha la priorità? Vi siete mangiati la coda sul vostro stesso marketing solo per proporre una rarità che si autoannulla nella compatibilità, cari signori del marketing.

Ma volendo essere pignoli al midollo, prendo una bellissima citazione del blog post su ste skin:

Questo non significa che i modelli ultra avranno sempre quelle funzionalità… o avranno solo quelle funzionalità.

Ah, quindi a differenza delle skin mitiche via siete già partiti con le mani avanti per eventuali downgrade? eddai :roll_eyes:se avevate le risorse per fare un “più qualcosa”, i suggerimenti sono spammati da anni dalla community:

  1. Anziché mettere quell’orrido “:+1:” nella galleria*, potevate, chessò, ricalibrare meglio l’informativa delle skin, visto che ormai le icone dei vari eventi non hanno più senso in overwatch;

(*) senza contare che avere il collegamento dalla galleria allo shop per far notare che c’è un bundle su quel singolo cosmetico (messaggio: :palm_up_hand: compra il bundle anziché l’oggetto singolo) mentre nello shop c’è meno presenza del messaggio che afferma la presenza del cosmetico venduto separatamente (zero collegamenti, zero visuali che confrontano il prezzo singolo = mascherare all’utente che “quella opzione non esiste”:see_no_evil_monkey: ) ha un nome moooolto preciso nella legislatura delle ASSOCIAZIONI DELLA PROTEZIONE DEI CONSUMATORI (ovviamente europee, mica siamo nel fognario legislativo americano aggirabile di semantiche spicciole): “informazione asimmetrica” :page_facing_up:. Fossi nei legali blizzard inizierei a studiarmi molto meglio questo “:+1:” che si è voluto aggiungere con i casi che hanno messo nei guai altri videogiochi in passato su questa tematica​:magnifying_glass_tilted_left: avvertiti, poi fate voi​:raising_hands:.

  1. Volevate davvero una nuova rarità? :chequered_flag:Skin esport, di cui si apre una tab in stile skin mitiche e gestisci da lì i recolor che vuoi al momento. NO elenchi interminabili nei filtri gallery, UN solo tasto semplice e diretto per navigare più fluidamente. BOOM, ci avete tolto un disagio, la community trova sensata una nuova catalogazione!
  2. Ma perché avendo la voglia di (e cito sempre il vostro post) dare ai nostri artisti più opportunità di creare modelli unici e innovativi, non vi siete per esempio concentrati sul dare dei +1 alle skin mitiche precedenti?

E non parlo delle idiozie quali sono le recolor, ma per esempio le varianti che vi siete negati di dare ad Hanzo, a Orisa, o a TUTTI gli altri eroi che hanno smesso di avere variant arma. Senza fare i furbi, però: 10 prismi esattamente come la vostra pretesa di metterci i tier nel momento in cui ci avete tolto i vfx sulle basi tier1​:writing_hand:;

  1. Che poi blizzard, vuoi monetizzare? Ma te lo sai che hai delle community che ti leggono la lore ma te ti eviti di pubblicizzare i LIBRI nel tuo stesso gioco o ti neghi le localizzazioni dei paesi supportati dal gioco? Ma fattelo un investimento di vendere dei formati kindle (quindi niente costi di editoria classici) e vendere narrativa IN GAME. per lo meno ti distingueresti dal mercato dei giochi che vendono skin con altra roba e generi un ramo di interesse che (ammettiamolo) poti decisamente male persino nel piazzarlo ai giocatori, lasciandolo sempre marcire a chi è “intenditore” nel cercarsela l’esistenza di ste robe.
  2. Ora a me fino a una certa mi interessa fare i conti dentro le tasche degli sviluppatori, ma ce li vogliamo creare dei “riscatti etici” con delle scelte di merda fatte in passato con le rarità?

Vi assicuro che anche le azioni più sceme come "vi rimborsiamo di 900 coin convertendo quella moira mime in epica” lava via non poche critiche avute nel vostro capitolo 2 che voi stessi vi siete censurati di titolo. Perdete 900, ma ri-guadagnereste della LEGGERISSIMA rispettabilità nel cercarvi nuovi casi d’uso delle rarità. Tipo di questa ultra, per dire :roll_eyes: .

il succo di questo topic quidni non è una questione di prezzo: come fai a proporre una rarità nuova se te per primo NON RISPETTI più gli standard con cui ti eri prefissato nei cosmetici precedenti? Ma soprattutto perché dovrei fidarmi che sia mantenuta col tempo se avete fatto downgrade alle skin mitiche e all’idea delle armi leggendarie?

Voi del marketing ogni tanto una lampadina logistica su come siete messi nel gioco ve la potete accendere ogni tanto. specialmente con la recente (e buona) propensione che hanno i vostri sviluppatori nell’interessarsi all’UI, voi vi andate a proporre un “:+1:”! Andiamo!