Технически, является. Но тратить на это весь ход, да ещё и минимум десятый, такая себе идея.
Он может быть ремувалом, и иногда даже его используют в качестве такового, но, в основном, он летит в лицо, поэтому это такой же ремувал, как лирой.
Что значит МОЖЕТ БЫТЬ, по вашей логике это самый что ни есть ремувал, просто плохой. 
Лайков: 1
Конечно, на проценты умножаем 
Ведь в ХС нет бесконечности - конкретно по абилке точно, она лимитирована кол-вом ходом если не стоит 0 маны и есть дракон на ресет.
Как ты определил что лучше? И с чего ты взял что существо после этого умрёт?
Удаляется если нет тригера на урон. А иначе оно получает урон.
Она и проигрывает, а вытаскивает не ремувалами, а своими существами.
Это существо с натиском. А не - конечно ремувал, своего существа. Превращение же.
Ух ты, его что нельзя в козла уже кинуть?
Но дороже разрыва. Флик покрывает больше ситуаций, но как ремувал одиночной цели - он так себе.
У них не бывает плохих ремувалов - они же про ману отрицают, что ремувалу стоит быть дешевле
Драконий маг в помощь.
Кстати небольшой момент по лирою.
Ты там кидал - что ремувалы это всё что уничтожает существ “played by opponent” - то есть если пал призовёт токена абилкой (мы же знаем что есть played а есть summon), или если будут дракончики от лироя и в них кинуть воззвание - это ремувал или нет?
Он же их не разыгрывал
Если он обычно используется для добивания лица врага - это не ремувал.
Это уже натягивание совы на глобус пошло.
Лайков: 1
А зачем?
Чтобы разыграть на 6 ход за 0 маны.
Конечно, на проценты умножаем
Facepalm - умножать бесконечность тоже нельзя.
Ведь в ХС нет бесконечности - конкретно по абилке точно, она лимитирована кол-вом ходом если не стоит 0 маны и есть дракон на ресет.
Можете говорить “у роги ресурсов хватит до лимита ходов”, если так хочется.
Как ты определил что лучше?
Так, что я спасаю свое лицо от существ противника, иначе мне его бьют. Хп, знаете ли, нужно экономить. Вы можете, конечно, и дальше кидать предрешенность в лицо - только потом не жалуйтесь, что у роги плохо с ремувалами.
И с чего ты взял что существо после этого умрёт?
Потому что я читаю описание карты и вижу характеристики вражеских существ 
Для вас это сложно?
Удаляется если нет тригера на урон. А иначе оно получает урон.
Снова фантазии какие-то. Удаляется - значит пропадает с поля боя.
Она и проигрывает, а вытаскивает не ремувалами, а своими существами.
Нет, не проигрывает - 54 процента.
Это существо с натиском. А не - конечно ремувал, своего существа. Превращение же.
Да, это ремувал. Вражеских существ.
Ух ты, его что нельзя в козла уже кинуть?
Вы можете хоть себе в лицо его кидать - от этого текущее его назначение не изменится.
Но дороже разрыва. Флик покрывает больше ситуаций, но как ремувал одиночной цели - он так себе.
Вам шашечки или ехать? Еще раз - если хотите более дешевый ремувал одиночной цели, кладите ликвидацию, флика убирайте. Иначе не нойте.
У них не бывает плохих ремувалов - они же про ману отрицают, что ремувалу стоит быть дешевле
А с чего бы кому-то принимать голословные утверждения, которые вы придумываете на ходу? Приведете доказательства - приму ваше утверждение как истинное.
Ты там кидал - что ремувалы это всё что уничтожает существ “played by opponent” - то есть если пал призовёт токена абилкой (мы же знаем что есть played а есть summon), или если будут дракончики от лироя и в них кинуть воззвание - это ремувал или нет?
Все, что находится на половине врага - является его существами. Вам действительно нужно объяснять базовые механики хартстоуна?
Ну ликвидация это уже совсем днище.
Я же говорил, будут наваристая тема. Сколько тут спор идет? 400 сообщений?
Можно. Будет бесконечность.
Лайков: 1
Как и у мага ремувалов
Деление на ноль - это как секс, в принципе можно, но школьникам говорят что нельзя (с)
Есть доп. эффекты которые могут не позволить умереть существу.
Это игровая механика - есть различие между получением урона и убийством существа.
Своё же тоже умерло - видать двойной ремувал.
А если я против пустого стола противника поставил или против 4/12 дракона - это тоже ремувал или как?
Но это всё равно ремувал. Оно же убивает существо.
Наличие ремувалов которые хуже чем у оппонентов означает что у роги плохо с ремувалами.
Там написано played - то есть сыгранное противником. В ХС это разные вещи - summon и played. Они активируют разные триггеры.
Ну собсна во многом верно - если, например, против тебя паладин и у всех кончилось всё, то ты сможешь бесконечно пинговать токенов. Но из-за того, что в игре есть ещё карты, до такого не доходит
Если не считать всякие реборны, то на ум приходит только пара карт из вольного. Но речь идёт не о ситуативных внезапных иммунах, а об обычной ситуации типа “дк вывалил козла на стол и сходил абилкой”, например
Ремувнуть равнозначно убить/убрать вражеское существо любыми способами
Первое - занятие стола, второе - занятие стола или потенциальный размен для опускания ХП дракона, зависит от следующих действий. Ремувал является ремувалом, когда он собственно ремувает
Лайков: 1
Значит и у роги нет бесконечных ресурсов.
Но они есть, нет гарантии что не будет после. И они не дают убить существо уроном.
Ну, я и говорю - осквернительница - это такой двойной ремувал - вначале свою тушку, потом ещё противнику напихать.
Когда он уже ремувает - у тебя уже карты в руке нет.
В итоге мы пришли к тому что ничего не ремувал XD
Ну либо ваше определение шляпа полная