Огромное спасибо, что делаете игру хуже! Играю с “Накса”, вижу “прогресс” с каждым годом, продолжайте в том же духе! Всё у вас получится! Еще раз спасибо!
От дх бомбонуло или от роги?Тоже нерфов этих персон хочу
я думаю твое мнение оч важно Для компании Близзард, с доходом пару лямов в день …
Зато монетизация в играх все лучше и лучше.
Сказал ноунейм с четырьмя мессагами на форуме
Как будто этот ноунейм не прав (:
“раньши била лучши раньши била лучши”
Нифига не было лучше. Просто нытье
А лучше это как должно выглядеть? Обрисуйте коротко, чтобы понимать суть.
Ну вообще не совсем. Хуже сейчас лишь тот факт, что жира и ресов много, контроль-деки из-за этого выглядят как ноубрейн пародия. В остальном всё стало лучше заметно
Когда твои персонажи играбельны
И когда у классов нет легкой возможности снести лицо на 5-6 ход
А твои это какие? У все вроде по 10 классов, или у тебя только 2-3, а остальных нет?
Про лицо к 5-6 ходу. Что ты делаешь эти ходы, что теряешь 30 единиц здоровья минимум?
Речь про “раньше было лучше”, только раньше тоже куча агродек бывали, что могли снести лицо на пятый. Меня однажды агродру убил на третий ход с учётом хила
Вы спросили субъективное мнение, естественно мне будет нравиться, если как минимум мои 4 класса будут в мете.
Если хотите объективного, то пусть играют все классы. Но такого же не добиться, верно?
Поиграйте на друиде. Квест, спелл, биг - не важно. Тот же дх не заметит ваших потугов по попыткам зачистки его единичных существ. К 5-6 - это утрированно, но все же возможный исход. Но, опять же, даже если вы выживите за эти 5-6 ходов - исход партии будет уже предрешен.
У шамана та же песня, все его синергии довольно медленные и ситуативные.
Суть даже не в нынешней мете, а в тенденции усиления карт, включая ранние дропы. При этом некоторым классам хил до сих пор не завезли, а количество здоровья все то же - 30 единиц.
О каком контроле может идти речь, если набирать нормальную броню может только вар и друид, причем у последнего ее все меньше?
Да, мессаги очень важный показатель. А вот то, что он играет в игру с Накса, который вышел в 14 году, не имеет значения)
Не только в этом. Главная причина - это абсолютно хаотичные движения разрабов ещё с хз каких времён. Их действия в ключевых моментах расходятся не только с их заявлениями, но и с более ранними действиями. Самые банальные примеры: это ввод карт, которые влияют на руку и деку оппонента и многократные заявления, что им не нравятся ОТК (если что, приста буквально вчера занерфили, а про ОТК они говорили очень давно). Из недавнего: мы нерфим буйный рост, так как он слишком сильный, но, во имя баланса, даём друиду + 2 маны за 4
Потому что у приста не было хороших альтернатив и ничего кроме частичного апгрейда они не придумали за все время.
Карты, влияющие на руку и деку противника - это исключения. Представьте, что вот вам не нравятся подобные механики, но и они нужны иногда. То же самое с сильными ранними дропами: 2-2 общая и 1-2(раньше 2-2) у ДХ. 2 дропа - какой ужас! Но не 10 же, верно?
Хорошо, что не придумали, только спрос от этого с них не исчезает)
Совершенно верно, только это «иногда» если и возникает, то, в основном, для того, чтобы сбросить оппоненту часть ОТК-комбинации, если таких в мете немало. Почему же возникают ситуации, что таких в месте немало? Вновь возвращаемся к 1 вопросу (см. выше). И в данном случае речь не только про приста.
То же самое с Алекстразой. Даёт 2 других дракона (раньше просто 2 дракона) - какой ужас! Но не 10 же, верно?
Не мало - это 10? Именно играбельных.
Разрабам не нравятся, зато нравятся игрокам и первые их вводят для поддержания интереса к игре. Иногда, конечно, не специально, те же кабанчики. О них вряд ли всегда помнят при вводе новых карт. Поэтому контр карты - это ответ разрабов любителям ОТК.
Верно. Не 10 же? Что, к 9 ходу ни у кого нет на нее ответа? Или она всегда дает 2 малигоса за 0? Тот же зефрис просто более ситуативен, но не менее силен.
Пошутил ноубрейн, когда ему говорить не дозволяли.
(даа, посещать форум - обязательный элемент игры в хартстоун, не напишешь пост - не выдадут дейлик!)
Гайс, чего вы такие агрессивные? Челик сказал, что hs ни о чём, заявив, что играет с Накса, но при этом даже не было сравнительного анализа в его сообщении: что именно лучше и что хуже тогда и сейчас? Он даже не потрудилися написать, что его не устраивает, смахивает больше на вброс от подгоревшего микрочелика