Турнир по вайлду без списка бана карт - плохой турнир.
Хочешь чтобы это был турнир ренолоков так и скажи. 
С чего бы? “Забанить парочку особо нечестных карт” != “оставить играбельным только ренолока”.
Парочку по твоему мнению, парочку других по мнению васи, еще парочку по мнению пети и т.д.
Вот любишь ты унитаз бачком вниз переворачивать.
За список банов можно открыть голосование.
По результатам которого кто-то останется недовольным что забанили дх, а не скажем рено.
Забанили значит забанили. Чего бухтеть то?
Значит считают нужным. Забанят одно - не забанят другое.
Нет уж. Как говорят вайлд плееры когда все имбы никто не имба, значит и банить нечего.
То есть ты хочешь играть по своим правилам?
Что значит не честные карты?
Вайлд на то и вайлд, что там свои имбы всегда были и будут.
Лайков: 1
Разве турнир не подразумевает уравниловку в некой степени?
Если нет, то грош цена такому турниру.
Что есть “уравниловка”?
Выходит грош цена всяким грандмастерс и т.д.
Ну то есть надо было заявить турик на вайлд, но ограничить колоды участников кроколсками?
Надо убрать автовин на 6 ход и прочие подобные штуки.
Ну еще бы в авто вин прописать авто заход в руку нужных карт.
Проще забанить человека, чем карту.
Из 16 участников был только один бигприст и 1 дх Лок. И оба у победителя.
Что ж. Если человек ради победы готов родственников продать, то логично, что он победит.
Скоро однокнопочному чемпиону отдельную роль выдадут и снова будут почитать.
Если так рассуждать половина этих туриков выигрывалась “нечестными” колодами, а скорее и все (учитывая что “нечестные” по мнению каждого свои).
есть “нечестные” колоды, а есть бигприст и дх лок. отдельная категория однокнопочных дек.
Двое было. Второй из моей группы не вышел. Но лока со мной закрыл со второй попытки
Епер, ну кто за чем ходит на турики: кто пофаниться, кто любой ценой.
Пофаниться любой ценой 
Лайков: 1