а вот и нет. агрота минимизирует риск незахода при сборе колоды.
А вот кублок как раз хайрол. Рольнул 3-9 против агры - вин. Рольнул 5-7 - луз. Против ОТК обратная картина. Рольнул ДГ - вин. Рольнул 3-9 - луз. Очень интеллектуально. Как биг прист. 1 в 1.
Дрыжеглот же старался минимизировать риски по ходу игры. Чем больше дренеев сыграл, тем меньше шанс заруиниться. в то же время нужно иногда их и на столе оставлять, чтобы лицо сохранить. Но тогда увеличиваешь шанс заруинить комбу.
А кублок какие опции имеет? никаких. Что рольнулось, то и размножай.
Не хватило скилла вытащить 3-9 против агры? ну тогда меняйся думгвардом. А если хватило - ты крут, иди в топ1.
Не хватило скилла вытащить ДГ против ОТК? ну плоди 3-9, пытайся ими лицо сломать. если нуб такой, что не можешь нужного демона потащить.
Если ты проигрывал вытаскивая 3-9 или 5-7. Это не значит что все так играли, у куба винкондишн не зависит от ролов демона, это лишь увеличивает шанс на победу. Дофига раз агрота отлетала даже без пушек и лакея, ОТК так же.
А когда твой винкондишн зависит от ролла какой то комбинаций, карты. То это именно хайролл колода,например твой любимый дрыжеглот - вылетел грамбл до дренеев - нажимай консид.
Ну и агрота без хорошего старта так же улетает в мусорку.
все так проигрывали. Не нужно строить из себя супергероя.
тот же Пукич постоянно молился на 3-9 из колоды вместо думгварда.
Он неадекват конечно, но скилл имеет. И при всём своём мастерстве надеялся на хайроллы.
Однако пилот дрыжеглота по ходу игры воздействовал на рандом. А вот пилот кублока никак не может воздействовать на появление нужного демона в нужный момент. Никак от слова совсем.
Так что кублок хайрольнее дрыжеглота.
Каждый надеется на ролл и топдек нужной карты. Но факт в том что это не твой винкондишн, и если не прокнет то ты не проиграл автоматом.
Сильвер не умеет играть Кубом, даже кобольда отдаёт тупо, вытаскивает игры только на заходах. Посмотри за игрой Ренмена.
Ещё как проиграл. Если против тебя мурлодин из КиК, а ты думгварда потянул. Или наоборот 3-9 против разакуса.
скопировать манипулятором 3-9 с черепа на 5 ход - являлось винкондишеном против агрессивных колод.
И то же самое с думгвардом против более медленных.
Не рассказывайте сказки, особенно если уже слились один раз с Джараксусом.
По ходу игры он никак не может воздействовать на рандом. Не надо тут бредить. В любом случае, даже с золой он сидит и надеется на прок кличей своего Дрыжа. Не прокнула - консид. Прокнул - ты молодец, выкидывай 10 дрыжеглотов и побеждай игру одной картой.
И разница тут только в том что против Дрыжа не было контр карты, как и пристов его контрил только рандом. А вот против куба была контра, общая и в нескольких вариантах.
Да ладно? иди теорию вероятностей покури.
Можно сыграть дрыжа после 1 дренеев, 1 комара и 1 грамбла без золы. А можно сыграть 5 дренеев, 2 комаров, золу и грамбла.
Понятно, что пилотам кублока не известно как контролировать рандом. Ведь у кублока это не заложено в опции.
На турнире играют ладдерными колодами, которые тестируют в ладдере (а где же ещё?) и тех карты кладут те, которые играют в ладдере против определённых соперников.
Так что иди мимо.
чем играло большинство? Или это ты себя за большинство посчитал? у тебя мания величия. Против меня большинство в то время показывало и лироя и джару. играли как раз такой декой, которую привезли 7 из 12 игроков на HCT.
Колода у которой винкондишн это ролл определённой порядка случайных кличей это и есть хайролл в чистом виде. Твой винкондишн зависит от ролла, это рандом - случайность. Хоть ты там 10 дренеев сыграй, всегда может первым вылезти грамбл и вся твоя интеллектульная комба с выкидыванием одной карты загнется.