Ну так фаза порчи после появления на столе, а клич до. Так и тут дело с фазами. Где баг-то?
Мне сейчас немного смешно это читать, потому что я только что провел проверку, которая опровергает ваши слова в пух и прах. Сейчас скину.
Имеем в руке - статую новолуния за 3, без порчи. Играем манипулятора за 5, превращаем его в светика за 3. Статуя - портится. Но как же так - ведь на нашей половине не появилось существа дороже 3 маны! Почему статуя испортилась?
2 лайка
Ещё как и скрины прикладывал.
Какие скрины нужно делать - вы так и не поняли. Манипулятор фигурировал в ваших скринах? Или там - дайте угадаю - взрыв. руны были?
Вижу аргументы у вас закончились окончательно. Дверь там
Это я к тому, что общественность сама оценит, кто хлебушек с фотоаппаратом. Мне бояться нечего, а вот вам?
Где? И вообще вы адекватный? Советую провериться у врача, так на всякий случай.
Уж прости, пинговать тебя не стал, жалость проснулась.
Глупости
О чём я и говорю, у вас крыша едет.
Что сделать?
Глупости
Аргументированно.
О чём я и говорю, у вас крыша едет
Еще более аргументированно.
Что сделать?
Всё верно, порча активировалась от клича существа чья мана была больше статуи и существо на вашем столе было.
С вами так приятно “разговаривать”. Тавтология, отсутствие док-в ваших слов, неспособность ясно выражать свои мысли.
Ну я же сказал - тебя всерьез уже не воспринимаю. Какой из этого нужно сделать вывод? Правильно - нормальной дискуссии с тобой не будет.
Я и не начинал с вами дискуссии 
И не начнешь - я же сказал.
Постоянно уходите от ответа, не приводите доказательств, на вопросы отвечаете краткими ответами, не отражающими сути вопроса.
Сказал и что дальше?
Постоянно уходите от ответа, не приводите доказательств, на вопросы отвечаете краткими ответами, не отражающими сути вопроса.
Если кому и буду приводить доказательства - то явно не вам. Помните же мои слова о нормальной дискуссии?
Сказал и что дальше?
То, что нормальной дискуссии конкретно с вами не будет.
После того что вы здесь наговорили вам уже никто не будет верить, с вашим-то расстройством.
Ну и? Ну сказал, что ничего не будет и что дальше? Ты какой-то авторитет, чтобы твоё мнение имело вес, ты мой начальник или кто?
Удивительное оправдание багу близзов. Зачем такое придумывать ?
Ок. Ты считаешь что порча срабатывает ПОСЛЕ БК существа, и раз Сайлас покинул поле боя - то карты нет, и порче незачем срабатывать. Допустим твой вариант верный, и пример с двойным БК тебя не устраивает.
Но, есть ещё несколько вариантов где существо сразу же покидает поле боя, но порча срабатывает:
https://ibb.co/YkJsqpL
https://ibb.co/MsZHvPH
Существо появилось на столе , сработал БК , существо покинуло поле боя - сработала порча.
Сайлас явно забагован, и незачем тут защищать близзов, пусть чинят механику. Главное, Сайласа разыграл игрок , игрок потратил ману,успешно разыграл карту выше стоимости - условие соблюдено - порча должна активироваться.
7 лайков
После того что вы здесь наговорили вам уже никто не будет верить, с вашим-то расстройством.
Это расстройство хуже, чем состояние “хлебушек с фотоаппаратом”?
Ну и? Ну сказал, что ничего не будет и что дальше?
То, что ее не будет.
Ты какой-то авторитет, чтобы твоё мнение имело вес, ты мой начальник или кто?
Для хлебушка с фотоаппаратом кто угодно авторитет и начальник. Например, кусочек колбасы - он же сверху хлебушка, значит, главнее.
Лайков: 1
Еще безликий манипулятор - он прекрасно портит карту, даже если превращается в существо за 0 маны.
Это фича, пока не починят
Сайлас пока что зафичирован
3 лайка
Я бы сказал, Сайлас инфичирован. Сайлас подхватил ФИЧ
4 лайка
Ты сыграл существо за 5. Очевидно же. И оно осталось на твоей стороне стола, так что это не к случаю с сайласом.
Сайлас меняет сторону. Порча срабатывает после БК по фазе. БК в приоритете. Как может сработать порча, если после БК существо поменяло сторону?
А причем тут два скрина где нарост получает +1/+1. Или ты закрыл что-то что происходило на столе?
Скрин до и после розыгрыша раненного рубаки, который успешно суициднулся из за квеста роги своим БК.
Сайлас в таком случае должен корраптить порчу оппонента, но такого тоже не происходит.
И по твоему сценарию Рубака так же не должен корраптить существо,но он смог закорраптить нарост даже не оставаясь на столе после своего БК.
2 лайка
Ты сыграл существо за 5. Очевидно же. И оно осталось на твоей стороне стола, так что это не к случаю с сайласом.
Как осталось, если никакого манипулятора после бк уже нет на моей стороне стола? Все, после срабатывания боевого клича манипулятора не существует в игре. Ни на моей половине, ни на чьей-либо еще. Зато появляется конторский бес за 0 маны, который чудесным образом портит карту в руке.
Сайлас меняет сторону.
Окей.
Порча срабатывает после БК по фазе
Окей.
Как может сработать порча, если после БК существо поменяло сторону?
Так же, как она срабатывает в случае с манипулятором.
Снова скидываю цепочки:
Розыгрыш сайласа → срабатывание бк → на моей половине нет дорогого существа → порча не активируется.
Розыгрыш манипулятора → срабатывание бк → на моей половине нет дорогого существа → порча активируется.
Разъяснишь? Если проверка на возможность активации порчи проводится после срабатывания бк - почему сайлас ее не проходит, а манипулятор - проходит? В обоих случаях на моей половине стола нет разыгранного дорогого существа.
3 лайка