Порча и Сайлас новолуния

Суицид происходит После розыгрыша.
Так же, как, например, эффект взрывных рун (читать текст карты).

Существо считается разыгранным тогда, когда оно появляется на вашей стороне стола.

Самым тугим - берем квест Ханта и смотрим на прогресс квеста под
а) вашим Лироем
б) вражеским Лироем
в) вашим Магтеридоном
г) вражеским Магтеридоном.
е) демоном, запоняющим обе стороны бесами
ж) девочкой, дающей противнику 3 1-ки
…) другими вариантами саммона на сторону противника

Это только ваши проблемы, что вы не знаете, как работают существа, разыгранные на сторону противника.

Суицид происходит После розыгрыша.

Суицид происходит, когда срабатывает боевой клич. Сайлас меняет сторону, когда срабатывает боевой клич. Эти действия выполняются в одну и ту же фазу. Если боевой клич рубаки срабатывает в одну фазу, а у сайласа - в другую, то это уже баг.

Ты можешь сделать поворот но не отдать сайласа, а отдать другое существо это раз и два то что ты тратишь 7 маны и не выставляешь существо например играешь спел и порча активируется. ТЫ вообще неправ оказался пополной.

В квесте ханта написано “разыграйте”?

Самым тугим

нужно понять разницу между “призовите” и “разыграйте”.

Лайков: 1

Призовите - розыгрыш + вербовка + размножение (как у зайцев, зайцелопов, саранчи)

Просто в хс все, что сыграно на стол противника не считается сыгранным.

Ну вот - причем тут тогда квест ханта, где вообще неважно, как именно существа появляются на столе? Мой пример с манипулятором прокомментируете? Почему манипулятор, превратившийся в конторского беса за 0 маны, корраптит статую за 3 маны? Манипулятор же так и не появился на моем столе.

Тк если не отдавать, она активируется, не?
У нас то тут про смену стороны

Наводишь на нолик, в который превратился манипулятор, мышкой. Если вот там внизу где бафы-дебафы рисуются стоит значок манипулятора, значит игра считает этот нолик как другое существо, в него превратившееся. Не?

Если вот там внизу где бафы-дебафы рисуются стоит значок манипулятора, значит игра считает этот нолик как другое существо, в него превратившееся. Не?

Нолик, в который превратился манипулятор - это “чистое” существо. Никакой “памяти” о манипуляторе у него нет.

Лайков: 1

К чему ты это написал, в чем смысл ?
Розыгрыш карты вообще стоит вторым которую и требует механика порчи ,но в случае с Сайласом это не работает, в этом и баг игры.
Самым первым просходит спенд маны на карту, после (исключая некоторые триггеры карт в виде механики старого Иллидана) - БК, твой же вариант с секретом - взрывных рун вообще не уместен и ни в какое сравнение не идёт с БК, так как по отношению к существам он происходит в последнюю очередь.

Сайласу что бы сменить сторону надо появиться на столе , как и рубаке, что бы сработал БК.

Причем тут вообще квесты ?!

Все проще чем ты думаешь, есть квесты которые требуют розыгрыша из руки, и есть квесты которые требуют призыв.
Призыв и розыгрыш это две разные вещи.

Ну вот и изучай механику.

Если боевой клич рубаки срабатывает в одну фазу, а у сайласа - в другую, то это уже баг.

Справедливости ради, мне кажется, у Рубаки это работает так:

  1. Срабатывает клич;
  2. Завершается призыв кричи (здесь происходит активация эффектов на призыв);
  3. Игра замечает отрицательное ХП у Рубаки, и тот умирает

Пушо как мы помним из опыта, сперва работает клич, а потом завершается фаза призыва. Во время клича Рубака не может себя убить, ибо ещё не призван, чтобы зарегать свою смерть

Лайков: 1

Ну да, вот это логично. Вот такое логичное объяснение в случае с манипулятором я и ожидаю увидеть от тех, кто отрицает наличие бага сайласа (или манипулятора, одно из двух).

2 лайка

Призыв всегда срабатывает раньше БК.
По механике выглядит так:
-Мана
-Призыв
-Эффекты существа , БК ,ауры и прочее.

Это же доказывает хантовский кодо, элем на аое, дрыжеглот и прочие существа.

Скорее всего близзы приписали Сайласу смену стороны в одну фазу с БК.

Существо является разыгранным, когда его разыгрывают с руки. Все остальное - баг. Что за бред вообще

2 лайка

Он прав.

СЧИТАЕТСЯ именно так, но кем? Скриптами, написанными ленивыми программистами, а не здравым смыслом? :upside_down_face:

И ещё никто не даёт ответа: правильно ли так СЧИТАТЬ…)
Счетоводы, ей богу. Лишь бы позаумничать на пустом месте.

Ну, давайте ещё 50 страниц убьём на то, что такое понятие “розыгрыш” в хартстоун, и его правильность в описании некоторых механик)

Так они и могут, вот только я не понимаю: для чего?

Чтоб апрувнуть свою псевдоИлитарность? Да нет, они были никем, а станут подсосами близзов на ровном месте, сражаясь ни за что.

Я бы понял, если б они дефали то, что им реально выгодно, но от этой дичи профита не получает никто практически. Кроме любителей поиграть громоклином наверн.

3 лайка

Ну да, ни себе, ни людям. Сайлас, этакая собака на сене)

2 лайка

Нет, ну если они признаются, что любят поразыгрывать Громоклинов или поклацкать на паладинчике, то вопросов ноль. Тогда хоть мотивация понятна.

Тут суть про пустой стол, а не про то, в каких колодах он играет, и выгоден ли он вообще в принципе, кроме ситуаций с пустым столом. Это уже для других дискуссий)

Конкретно тут да, суть про пустой стол, но этот баг энивей препятствует его ношению.

Мисспрофит минимален, но на дистанции даже такое себя проявляет.