Ты шо серьезно сомневаешься что если вместо одного гамна в консидную деку положить другое хуже не будет? 
Для начала - Сиамат просто убер-сильная карта под любую ситуацию.
А синергии то какие?
Он элементаль. В вольном много синергий на элементалей, в стандарте несколько ещё остались.
Покажите мне синергии сиамата в самой популярной деке хайлендер мага стандарта.
И опять же - это ОБЩАЯ карта, которая призвана усилить колоду с уже готовыми стнергиями
Воевода - это классовая карта, которая призвана усилить колоду с уже готовыми синергиями.
Лайков: 1
Я серьезно сомневаюсь в утверждении “воевода - слабая карта для мид дх”. Докажите его, и я соглашусь с ним.
Так мид дх кусок шыта же. Какая разница слабая, сильная?
Ну да - какая разница, слабая или сильная колода зефир дх, если речь идет о воеводе.
Воевода ДОЛЖЕН БЫТЬ УЖЕ КАРТОЙ С СИНЕРГИЕЙ, чтоб играться. Потому что он классовая карта.
Я уже писал, что варлоковский Натрезим в доспехах больше подходит для ДХ, чем воевода.
Воевода это ненужный мусор для ДХ. И им же и останется.
Зачем мне, при игре на ДХ ставить воеводу на 8 Мане, чтоб убить кого-то и ВОЗМОЖНО поставить таунт, если я спокойно могу бросить Маев на это существо и на два хода убрать его с поля и играть дальше, при этом имея ещё 4 маны в запасе? Будь то контроль, МИД или Агро сборка
Я выше скинул зефир дх. Винрейт ниже хайханта и 9/5 разыгрывается на 25% реже чем круш, о котором вы тут развели споры.
Воевода может играть где хочет. Сравнивать его с тем же крушем некорректно и это показывает процент розыгрыша этих карт. 8/8 рывок предпочтительнее чем 9/5 натиск
Большая. Если колода неиграбельная нет смысла теоретизировать что там в ней сильное. Вот смотришь на бумаге всё по отдельности вроде бы сильное, а собираешь в месте и получаешь салат и фикальки.
ПыСы. Я вообще не знаю нафига люди городят хайлендера из дх, ну кроме мотивации “быть нитаким какфсе” само собой.
Воевода ДОЛЖЕН БЫТЬ УЖЕ КАРТОЙ С СИНЕРГИЕЙ, чтоб играться. Потому что он классовая карта.
Как видите, воевода и так играется, хотите вы этого или нет. Ваше утверждение, суть которого “сильная классовая карта должна иметь синергии”, нуждается в доказательствах.
Я уже писал, что варлоковский Натрезим в доспехах больше подходит для ДХ, чем воевода.
Воевода это ненужный мусор для ДХ. И им же и останется.
Воевода играет в зефир дх. Опровергните.
Зачем мне, при игре на ДХ ставить воеводу на 8 Мане, чтоб убить кого-то и ВОЗМОЖНО поставить таунт, если я спокойно могу бросить Маев на это существо и на два хода убрать его с поля и играть дальше? Будь то контроль, МИД или Агро сборка
Я не знаю, зачем вам что-либо. Игрокам на зефир дх, видимо, есть зачем.
Которые никогда толком не играли.
А ты видел в живую то этих игроков?
Большая. Если колода неиграбельная нет смысла теоретизировать что там в ней сильное.
И “что там в ней слабое”, в таком случае. Тогда странно, что вы пишете это мне одному - тут много теоретиков.
Зефир ДХ не играет в мете вообще-то.
Точнее играет как Леорокс Хант с Крушем.
Так что? Круш - убер жир?
Скажи это Джайне и ее ДК.
Ну да сима щас бы в контроль мага с дк как влитой зашел.
Статистика подтверждает, что они есть. Я много чего не видел, например, Антарктиду. Значит ли это, что Антарктиды не существует?
Не вижу в текущей сборке хайлендер мага дк джайны.
Это не синергия элементалей. Это эффект одной карты. Синергия элементалей это “на прошлом ходу вы разыграли элементаля”.
Лайков: 1
Статистика подтверждает, что аниме-шаман играет, леорокс-хант, галакронд-шаман вообще 55% рисует на ХС-реплее в списках колод.
А где они?