Слова постоянно и рандом не могут коррелировать в одном предложении але. Я когда вижу фразы типо “в рандоме постоянно тащить на удаче” вижу это будто обезьяна пытается просунуть в круглую форму квадрат.
2 лайка
Вы уверены, что слово «коррелировать» будет правильно воспринято «той стороной»? 
UPD: Во-от, с наглядным примером должно быть более доходчиво ;)) 
Лайков: 1
Мне кажется, я понял всё правильно. Суть сообщения в том, что невозможен контрпик при выборе колод, если ты в принципе не знаешь, на чём играет оппонент. Таким образом, оппоненты будут в равных условиях в любом случае вне зависимости от последовательности выбора колоды и поиска оппонента.
Каждая вторая тема на форуме как раз про это. 
Лайков: 1
Смешно сказала. Сразу виден уровень понимания теорвера.
Ну так вить 50%-ная вероятность встретить динозавра на Красной площади жи! 
либо встретишь, либо нет. логика strong 
а дельше: либо дровнешь нужную карту, либо нет.
либо сгоришь, либо нет.
так и строятся целые теории подкрутки.
Перманентно-рандомная логика 
Лайков: 1
Ну надо добить до 200.
Она либо есть либо её нет 50% же ну
Лайков: 1
Красавчики. 
200 сбщ. - 
Хорошо, я за исходную взял турнирный вариант когда знаешь деки противника и выбираешь исходя из них. Разницы тогда как по мне и нет, только процесс запуска матча дольше станет , но это так мелочи
Странно, почему безобидная тема с личной теорией возымела такой эффект. Ладно бы я говорила что подкрутка мешает мне выигрывать и она - зло, но ведь наоборот, определенный контроль рандома необходим это игре. Впрочем, 20 человек со мной согласны 
Ну можно найти даже тех, кто до сих верит что Земля плоская. И их гораздо больше…
6 лайков
Кстати заходите к нам в Дискорд https://discord.gg/ywDgt9 
Тут всем рады 
Какие еще Вити? И это пишет человек который смел указывать мне на ошибку в слове. Тебе хоть стыдно? 