Честно говоря, интерфейс какой-то…“отталкивающий” чтоль. Да и правда, как же без минусов то?
Допустим я из Мастер лиги, практически год удерживаю эту позицию, на акк около 10 000 матчей. И мне бы хотелось видеть собеседника с которым веду диалог. Общаясь с пользователем хочется видеть не только его конструктивное общение, но и подтверждённые делом заслуги в игре. Это нужно не для чсв, а для прозрачной системы общения, ведь многие для игры создают один акк, для форума второй. И здесь хочется понимать, с кем конкретно общаешься, с очередным троллем с 50 играми на акк, или с адекватным активным пользователем.
Да - это ухудшит жизнь троллям и хейтерам, но адекватным пользователям общаться станет в разы легче.
Лично мне для адекватного общения с людьми на прошлом форуме не хватало только этой системы. На всё остальное глубоко наплевать.
2 лайка
На деле же любой диспут в такой ситуации будет сводиться к бесконечным апелляциям к авторитету и прикладыванию линейки к условному причинному месту, а конструктивные доводы по теме разговора уйдут в небытие. Будет только “Ты не прав, тому що ты rankname, и всё тут”.
4 лайка
А как ты хотел? Если разбираешься в герое, то будь добр показать на нём результат. Если разбираешься в игре, то будь добр показать результат (процент побед в том или ином режиме, ранг, общие достижения). А как иначе? Тем более после отключения минусов. Тут уже всё…, диалог с собеседником никак не построишь, отталкиваться уже не от чего, ибо минусы на сообщении отключили, стату не прочекаешь.
На форум налетят “Серебряные челики” и будут малышам (новичкам) раздавать свои “авторитетные” советы, они давят числом сообщений, а не их качеством. Поэтому более качественные сообщения от более опытных участников будут не замечены (минусов то уже нет, что бы ставить их на не качественные сообщения).
Человек которому я ответил написал, что мл и гмл практически не сидят на форуме - это действительно так. Так почему-бы не выделить их среди остальных путём добавления статистики. Лично я больше доверюсь одному сообщению от опытного пользователя из МЛ/ГМЛ лиги, нежели десятку сообщений залётного Серебра.
2 лайка
Если предмет разговора не касается статы в игре/на форуме, нет нужды апеллировать к ним. То есть, в идеале, если предмет обсуждения у нас какой-то условный герой, то мы обсуждаем какого-то условного героя, отталкиваясь в первую очередь от этого, приводя доводы, факты, сравнения, связанные с ним и т.д., а не меряем, у кого что больше. Помимо прочего, у кого угодно ввиду разных причин может отлететь аккаунт, посему придётся сделать новый.
Я, конечно, не против открыть профили, но нужно отдавать себе отчёт в том, что это будет иметь и негативные последствия.
А ты думаешь, зелёному новичку принципиально, какая рамочка у аватарки советчика? Ты думаешь, он отличит, кто там выше, а кто ниже? Или будет смотреть, где там сколько плюсиков-минусиков? В конце концов, если совет откровенно плохой, новичок быстро выкупит, что чёт-то как-то не работает и забудет о нём.
2 лайка
Если отлетел акк - это сугубо проблемы этого человека.
Если забанили - это сугубо проблема этого человека.
Если у акк 20 000 игр и 80% из них против ИИ - это проблема сугубо этого человека.
Если игрок не играет в игру месяцами но сидит 24/7 на форуме - это его проблемы.
Этот список можно растянуть до бесконечности. Смысл в том, что нужно видеть с кем ведёшь диалог.
2 лайка
Я ещё к тому, что у нас есть Казуальная игра, теперь нам сделали и Казуальный форум. Что-же тут хорошего-то? Я честно не понимаю.
Ну, как-то в рамках Хотс всё крайне субъективно. Начиная например с того, что уровень героя мало что значит, поскольку не ясен винрейт на этом герое. Некоторые люди топорно играют и в тысячный раз садясь за одного и того же героя.
Момент про лигу - опять же 50/50, если какой-то ГМЛ будет говорить новичкам что HeroName - отстой и бесполезен, то слать его далеко и надолго, если ты знаешь что в условном золоте-платине ты нормально выдаёшь на этом герое. Смысл новичку слушать эти байки из гмл, если он сам в бронзе-серебре?
Это знак свыше, определенно. Вот выпустят Смертокрыла, дождемся второго пришествия Бобы, тогда и заживем.
Аргументация должна быть такой, чтобы не приходилось ссылаться на авторитет своего высокого рейтинга. И наоборот, человек с самым низким рангом может быть прав, и игнорировать его мнение априори - ошибка.
Лайков: 1
Скажи, а нельзя ли вообще обойтись без драки? Мирно можно договориться о чём угодно. Знаешь, Малыш, ведь, собственно говоря, на свете нет такой вещи, о которой нельзя было бы договориться, если всё как следует обсудить.
Нет, мама, такие вещи есть. Вот, например, вчера я как раз тоже дрался с Кристером…
И совершенно напрасно, - сказала мама. - Вы прекрасно могли бы разрешить ваш спор словами, а не кулаками.
Малыш присел к кухонному столу и обхватил руками свою разбитую голову.
- Да? Ты так думаешь? - спросил он и неодобрительно взглянул на маму. - Кристер мне сказал: “Я могу тебя отлупить”. Так он и сказал. А я ему ответил: “Нет, не можешь”. Ну скажи, могли ли мы разрешить наш спор, как ты говоришь, словами?
Мама не нашлась что ответить, и ей пришлось оборвать свою умиротворяющую проповедь.
Малыш и Карлсон
Лайков: 1
Верните минусы - это отличный индикатор мнения сообщества
Лайков: 1
теперь видимо всё будет исключительно просто формулироваться?