Это значит: Если маневрирует, то я буду маневрировать в ответ?
Он первый начал?
Тогда ведь и заовнить не получится, если оба на манёврах - вы просто разойдётесь при своих.
Это значит: “Отвечай напрямую, без увиливаний!”
Погоди, как понимать это?
Вопрос снят, просто не хочешь смотреть. 
Утверждение более неактуально, потому что ссылок нет.
Тогда в той теме за неимением прозрачных критериев формирования ММ, мы пришли к выводу что ММ кривой и помойка.
Всё верно?
То есть ему нельзя увиливать, а тебе можно?
Это… Сильно.
Лайков: 1
Мы такие!
Ты не поверишь, но я к нему поначалу относился серьезно. Сейчас же менее более волнует поднятый топик а юмене идет вдовесок для движухи.
Я тебя щас может удивлю, но моей целью НЕ является заовнить Юмене или еще кого на форуме. По крайней мере пока что, щас я кровно заинтересован в поднятом вопросе насчет ММ и прочего.
А что происходит то?) Обычный рандом, сначала тебе дают 50+ ВР потом 50- Сомневаюсь что есть взаимосвязь между луз винстриком и качеством подкинутых игроков.
Че поделать, по моим личным ощущениям лишь 20% каток проходят как close game, оставшие 80 это одни ворота.
йа сяду на оба!)
С чего ты взял что он может быть прав хотябы на 1%? И что за допущения " если он прав" Мы же вроде и выясняли что с ММ щас обстоит и кто прав по факту без всяких если. Если бы ты отличался на 2 хромосомы то был бы дельфином.
Опосредованный ответ, что мне всё равно, когда они заходили в последний раз.
Без лжи не можешь ответить?
Пора научиться понимать опосредованные ответы. Тот риторический вопрос подразумевал, что мне всё равно.
Пожалуйста, не вынуждайте меня пояснять каждое предложение. Выглядит откровенно по-хасмки.
Приглашаю в тему второй раз. 
Я уже высказала там своё мнение. Найти его будет несложно.
Да, я подвёл даже на его основе итог. Поэтому несложно.
Ни в чем, просто страдай или примик как даность что будет разброс по скилу. Я вот недавно с друзяшками в 3 пошел играть так нам сначала по 3 гмл в каточку засовывало 3 игры а потом лоу мастеров. Вот что ты с этим поделаешь? Гмлам тоже надо с кем то играть.
Еще раз повторю : дермо случается, в следущей каточки может они как боги отыгрывают.
И ваще мне кажется ты слишком много ожидаешь от лоу мастера)
p.s. Купи и мне там тоже попкорну чтоли
Ты исказил мои слова, сказанные вообще относительно другой темы в рамках топика. Моё мнение обозначено ниже.
Где исказил, можно ссылку или цитирование?
Ты исказил мои слова в той теме, в которую с целью всё извратить пытаешься всех заслать.
А ссылка то будет? Если только на словах - вопрос снят.
Это, пожалуй, единственное сильное качество, которым они обладают.
И я туда же.
По крайней мере это - прекрасно.
Собирался ливать с форуме после Какахиры, так как стало мёртво и душно, но положение было спасено.
Так это ещё хуже тогда.
Система - есть система, хотя бы гарантирующая стабильную работу хоть чего-либо.
А рандом - это полный неиграбельный ад с лузовинами до начала матча.
Например добавить систему личного вклада, что игрок который выполнил свою мейн-задачу теряет меньше MMR?
Да, это я размечтался, на это больше нет людей и финансирования.
Я собственно смирился с этим, но назвать это нормой или качеством язык не поворачивается и не повернётся, надеюсь.
Вы путаете причину и следствие в доводах.
С того, что ММ выдаёт игры в одну калитку, нет системы оценки личного вклада, есть бусты, абузы, множество брешей.
Его гипотезы про 50% на данном этапе не доказуемы - да.
Но 50% - это гипотетическая причина, а вот калитка и абуз - это следствие.
Даже если он ошибся в причине, всё еще есть следствие.
Когда человеку по истине безразлично - он не поддерживает контакт и не пытается убедить или обратиться к тому, кто его не интересует.
Если Вы сами подтверждаете риторику со своей стороны - это приравнивается к маневрированию, ибо риторика и есть истинное оно.
Я не говорю, что Ваша риторика хуже чем аргументы к авторитету (ссылки) от визави.
Просто оба явления - риторическая манипуляция.
И как сказал бы Ожегов - опосредственная дискуссия, без непосредственных доводов.
Мне казалось это одна из целей существования форума.
Утрись своим же аргументом.
Классно замшелыми ссылками бросаться, да?
Те критерии, которые я полагаю справедливыми.
Не тогда, когда в итоге каждое слово приходится вручную за отвечавшего проверять и смотреть что-то, вообще не относящееся к обсуждаемой теме.
Всё верно. Мой вывод на основе твоих комментариев. 
Если квалификация, какой у игрока “MMR”? Скриншота от тебя так и не было, поэтому вынужден уточнить.
АААААААААААА не начинай и ты. Система л. вклада уже была и она провалилась с треском.
Этот рандом в пределах системы подбора, сначала такие челики за тебя потом против. Что ты с этим поделаешь? Отправишь игроков с 50- вр играть с себе подобными? Идея хорошая но только при таких винрейтах ммр у них разный может быть
Дело не в людях и финансирования а в алгоритмах, банально нельзя адекватно написать такую систему.
В любой МОБА такие игры есть и будут. Это причина в самих матчах а не в их подборе. Дело не в том что игроки заранее не равны по силам, просто матчи так проходят сноубольно.
А как это связано с ММ? Как ты предлагаешь системе бороться с бустом?
Щас из абузов осталость только позвать друга с акаунта из лиги максимально ниже, раньше было больше)
Нету этого следствия, я выше расписал почему
А здесь ты явно провалился, так как я сказала то, что истине не соответствует, а ты поверил с потрохами. Прежде чем допытываться до других, изучи самостоятельно.