HotS - это Снисхождение и Смирение; или опиши игру одним словом

Иногда есть вещи, есть творения которым можно подобрать исчерпывающее описание одним словом.
Не стоит путать это с делением на чёрное и белое, это не принадлежность или абсолют, а специфика.

Сквозь время снова или впервые услышав « Show Must Go On »

Эту композицию можно описать одним словом: Masterpiece; или же Шедевр.


С HotS вышло немного сложнее:
Снисхождение - невзыскательность, не строгость и прощение за что-либо;
Смирение - отсутствие гордости, готовность подчиняться чужой воле.

Судя по всему эти специфические понятия неразлучны для этой игры.

Заповеди счастливой жизни в ХотС:

  1. Ты обязан снисходительно относиться к Активижн Близзард, сотрудникам корпорации, халатности сотрудников от директора до КМа, радикальной “толерантности”, обманам ожиданий, ретконам сюжета, воровству идей и концептов, к союзникам с коричневым смузи в голове, падению онлайна, аутсорсу, репортам, отсутствию контента, задержкам, закрытиям, увольнениям, переводов бюджета в личные оффшоры, расторжением сотрудничества и оправданиям, etc.

1.1 Иногда корпорация обязуется в добровольном порядке, снисходительно кормить вас с руки шедеврами как War3: Refunded и DLC за фулл прайс игры.


  1. Ты должен смириться с матчмейкингом, оптимизацией, реконнектом, фризами, лагами, крашами, фатал-багами, багами, дизайном, графикой, текстурами, мылом, шейдерами, дисбалансом, мёртво-метой, мутами, банами, неудобным интерфейсом, неудобной камерой, отсутствием поддержки, помощи и фан-контента и тому подобное.

2.2 Компания-разработчик на добровольной основе обязуется смириться с потерей репутации и самоуважения за заслуги прошлого, как некогда творцы великих игр.


Если соблюдать эти простые догматы Смирения и Снисходительности то и играть вам станет проще, а проблемы станут столь незначительны, что вы будто перестанете их видеть.


Ну и напоследок:
Всё-таки мне потребовалось целых два слова, а не одно.

А каким Вы, другие игроки и форумчане, опишите игру одним словом?
И почему именно им?

2 лайка

Отличная игра, не нравится не играй

4 лайка

Вот, одобряю, поддерживаю.
Про это в целом и тема, что используя вышеописанный трюк “Заповеди счастливой жизни в ХотС” - игра становится отличной.

Это ведь дело восприятия, для голодного и сухари - вкусные, для бездомного и коробка - дом.

А разве эти заповеди не применимы к любой игре, и даже более того, к любой вещи в целом.
Ты либо готов мириться с недостатками (которые есть у всего) и снисходительно к ним относиться, либо не готов и уходишь. Свободу воли никто не отменял.
По-моему, словосочетание хорошая игра вполне неплохо описывает хотс. Она не идеальная, ни в коем случае, она даже не лучшая, но если она продолжает приносить удовольствие, несмотря на все ее недостатки, она заслуживает этого звания. Особенно если учесть, какому количеству людей она его все еще приносит.
Самое забавное, даже не то, что люди, называющие хотс мертворожденным инвалидом, помойкой и еще как, давным давно расписавшие, что “компания с мировым именем” ко мнению игроков не прислушивается и вообще на них плевала, приходят на форум мертвой или как минимум смертельно больной по их мнению игры и продолжают писать обличающие ее филиппики, а то, что многие из этих людей даже продолжают в нее играть. Почему? Зачем? Что заставляет мышек продолжать есть кактус? Какие положительные эмоции игра все-таки приносит этим людям?

4 лайка

Конечно нет.
Мы живём в мире победившего капитализма, капитализм воспроизводит либо монополию, либо конкуренцию.

Для этого я привёл пример последнего шедевра группы Queen.
Близзард же оказалась просто монополистом, который был сокрушён конкуренцией и новыми идеями, авторами которых были отважные люди.

Да, но применимо это не ко всему.
Действительно самым разумным решением было бы бросить эту игру, как многие и сделали, а мы видим текущий онлайн.

Ну что, стало лучше после того как большая часть из них ушла?

Нет, Вы, что ожидаемо видите лишь 2 цвета, а я уже сказал, что дело в специфике, а не качестве:

Хорошая или плохая игра - не обсуждается.

Автор цитаты “компания с мировым именем” - просто веселится и издевается над фанбоями, называя их “коричневоротыми”, это не я придумал, это его цитата на форуме, можете спросить в Дискорде, он уже не играет в саму игру.

Те кто приходят на этот форум, как например изобличители 50% поллюции - аналогично просто тыкают фанбоев в неудобную правду носом.
Это особенность характера правдоруба, а правда не всегда удобна и приятна.

А если это попытка намекнуть на меня лично, то увы мимо, я давно высказал свою позицию, она неизменна:

Эти сообщения написаны ещё в 2019 году.

Разгоняет скуку, вопрос из области риторики.

Это ведь почти всегда не ненависть к игре, тот же Волчонок или Шулер играют в ХотС - это грусть о смертельно больной, но любимой игре.

Стремление найти панацею, которой не существует, чтобы радоваться её выздоровлению.
Как родители, которые ругают ребёнка, за то, что он простыл по своей вине.

Лайков: 1

Во-первых, к счастью, капитализм победил не до конца и не во всем, во-вторых, мои слова были бы ошибочны, только если бы конкуренция велась по одному параметру. А это не так.

Многие не считают Show must go on шедевром, не считают даже Queen выдающимся коллективом, можно ли однозначно назвать это шедевром? А судьи кто?

А к чему это неприменимо? Всегда есть альтернатива, где-то менее очевидная, в случае хотса - куда уж более. Никто не может заставить человека делать что-либо, кроме него самого, другие могут лишь сделать так, чтобы неделание было худшей альтернативой.

Я не почувствовал разницы, честное слово. Я никогда не следил за цифрами онлайна, только за временем поиска и качеством матчей. А они не поменялись за последние 5 лет.

Нет тут специфики, о которой Вы говорите. Как я уже написал, конкуренция - вещь многопараметрическая. У хотса свои недостатки, у доты свои, у лола свои. Для кого-то очевидно, что лол лучше, для кого-то дота, для кого-то хотс. Потому что ценность различных недостатков и достоинств у каждого своя. Тут как раз не деление на хорошее и плохое. Я не играл в лол и доту, пробовал, мне не понравилось. Я не говорю, что это плохие игры, потому что они мне не нравятся, я говорю, что они хорошие, потому что нравятся огромному количеству людей. И это, наверное, единственный критерий качественного определения, простите за тавтологию, качества игры. Тут логика проста: в хотс играют, значит, хотс приносит удовольствие, значит, хотс хорошая игра.
Мне стоит смириться с недостатками моих тиммейтов и наплевательским отношением разработчика? Нужно. Но ведь и в других играх я не могу повлиять на тиммейтов, и ни один разработчик не будет слушать лично мое мнение.

Видите ли, то, что Вы описали, это особенность не правдорубов, а хамов. Есть товарищи, которых задолбала эта игра, и они ушли. Одни громко хлопнули единственной темой о том, почему они уходят, как дверью, и больше не появлялись на форуме, даже в своей теме. Другие ушли по-тихому, просто снизив свою активность до минимума. Иногда они еще вставляют свои комментарии, порой содержащие лишь картинку с поп-корном, но они не изливают желчь. Они просто решили, что игра им наскучила, и это их личное дело.
А есть те, кто продолжает крыть матом мифическую подкрутку, тупых тиммейтов (очевидно, либо бущенных, либо закинутых не на свое место подкруткой), плохо работающую систему наказаний, горы смурфов и так далее, и тому подобное. Они с порога пишут новичкам, чтобы убегали куда глаза глядят, из этой игры, распугивая и так немногочисленный приток игроков. Они создают смурфов и смурфов смурфов, окончательно добивая и так не работающую систему определения скилла, они делают все для смерти игры… но сами продолжают в нее играть. Это не похоже на

непохоже на

Проводя аналогии: допустим, человек недоволен ситуацией в стране. Ему либо пофиг на страну в целом, и тогда он уезжает за рубеж, к лучшей жизни, либо он пламенный патриот, и пытается исправить ситуацию. Но когда ты сваливаешь страну в еще больший хаос, призываешь всех заводить трактора, и при этом сам не собираешься никуда ехать - мне это непонятно. ИРЛ я как раз таких не припоминаю.

Ну и последнее.

Это вообще не аргумент, не вопрос и не ответ на него. Скуку можно разгонять в других моба, в других жанрах и вообще в другом времяпрепровождении. ДЛя этого необязательно играть в хотс.

Лайков: 1

Капитализм не победил только в 1 стране мира и это КНДР.
Рын-очек порешал.

К счастью или несчастью - это лишь личное отношение.
Для кого-то к счастью был уничтожен социализм.

У этого понятий нет судей, есть критика и критики.
И раскритиковать эту композицию в негативном ключе практически не за что.

И конечно же это касается только рока и трёх жанров как: Хард, Глэм и Поп.
Болиды из Формулы 1 не участвуют в Дакар, не стоит смешивать всё под одну гребёнку, оценивая рок мнением фанатов Моргенштерна и всё встанет на свои места.

Альтернатива не означает смирение.
Альтернатива - это выбор, что значит: Очевидной разницы в недостатках и достоинствах.

Для диабетиков существует альтернативное питание, которое однако не является какой-то разгромной критикой для тех у кого инсулин работает нормально.

Ваше право.

Это лишь личное восприятие на пустую голову, не имеющие ничего общего с критикой или скепсисом.

Кто-то любит курить, но это вредно.
Но используя простейшее критическое мышление становится ясно, что курение - правда убивает.
Ты можешь продолжить курить осознавая это или бросить курить.

Кому-то не нравится Дота и ЛоЛ.
Но это очевидно, что фризы и реконнект никуда не исчезнут.
Ты можешь лишь смириться с этим и получать удовольствие от того, что имеешь или уйти.

Я об этом в самом начале и сказал.

“Миллионы мух” - выбирают качественные фекалии.
“Национал-социализм обр. XX века” - качественная философия.
“Геноцид” - качественный метод.
“Энергетики” - качественный напиток.
“Мстители” - качественное кино.

А ведь самое главное, оно ведь всё нравится огромному количеству представителей.

Вы сами себе перечите.
Не нужно, ведь личный выбор каждого.

Нужно это сделать только в том случае - если Вы хотите получать удовольствие именно от этого.

Есть множество игр, где есть и первое, и второе.

А для кого-то хамство - это слепое отрицание или раболепие.
Опять же вот именно это уже личное отношение каждого, ещё и разный менталитет.

Есть общества где шутки про мамаш - не более чем шутки.
А есть где за это режут на ножах до смерти.

Я не понял.

Форум - мероприятие, проводимое для обозначения или решения каких-либо в достаточной степени глобальных проблем.

Веб-форум — интернет-сервис (платформа) для общения между пользователями интернета (более двух участников) на одну тему или на несколько тем (зависит от специализации форума).

С каких-то пор форумы стали существовать для воспевания и лизоблюдства, а не для сопряжений мнений разных причастных участников?

Свою долю игроков в эту игру я уже привёл.
И они обожглись по моей вине, после чего ушли.
Это предостережение, но опять же, я всегда говорю - что конечный выбор он сделает сам и нужно выбрать то, что понравится.

В этом есть простейшая логика, чтобы разработчик игнорирующий своё комьюнити обратил внимание на его нужды - нужно лишить его притока финансов и игроков.
Я как раз не понимаю тех людей которые годами ноют про “WoW помойка”, а потом покупают новый аддон и снова ноют какой он ужасный.
Которые ходят в кино на Обитель Зла, а потом “не понимаю как это д***мо собирает кассу”.

Н Е П О К У П А Й.

Не стоит путать нытиков и критиков.

У нытиков ивент с Игрушкам и Казино - плохой, потому что не Рождество и не Хэллоуин, и вообще игрушки для тупых детишек, рррря!
А знаете, что они скажут если будет Рождество или Хэллоуин?
Они скажут: Фу, опять убогий скин Санта Клауса и тыквоголовые скины, не могли придумать ничего оригинального.

Это не взвешивание плюсов и минусов - это просто нытьё, не имеющие ничего общего с критикой, аналогично как у “нада валить фсё плоха”.

Я, кажется, таким не занимаюсь, как и многие из упомянутых выше.
Говоря про плохое как сабж с “коричневоротых в мировом имени”, он не забывает и про хорошее, что тут есть.

Почему не аргумент?
Большинство оставшихся активистов и так уже не играет в сам ХотС, лишь развлекает себя по средствам его сообщества.

Лайков: 1

Зачем расписывать стены когда можно поставить вопрос максимально коротко:
Есть ребус, какую букву вставить решайте сами. Го*но Н или Д

Капитализм, как экономическая формация порешал и в КНДР в том числе. То, что там он принимает форму государственного корпоративизма, а не частного, как в Европе, например, не отменяет его победы. В Конго капитализм тоже выглядит не как в США, но это все еще капитализм. Однако победил он только как экономическая формация, и применять его ко всем сферам жизни, к счастью, не обязательно.

Вот я сейчас смотрю в окно и вижу дом напротив. Хороший дом с приятно выглядящим фасадом, всеми коммуникациями, тепло- и звукоизоляцией, удобными квартирами и выстроенной вокруг сопутствующей инфраструктурой. Его тоже не за что критиковать, но он не является архитектурным шедевром.

Если Вы ее не выбираете - означает.

Вы некорректные аналогии проводите. Здоровым людям никто не мешает сидеть на диете для диабетиков. Диабетикам не соблюдать диету - тоже. Но вот если диабетик хочет жить, ему придется смириться со всеми неудобствами особой диеты.

Мое право в чем? Чувствовать или нет?

Почему же. Я вижу недостатки хотса, так и недостатки других игр. Так и их достоинства. Но Для меня недостатки могут иметь различное субъективное значение. Вот, например, кому-то везет, и у него хотс не вылетает. Поэтому ему плевать на систему реконнекта, этот недостаток его не беспокоит. А у кого-то вылеты перманентные, и для него это может иметь решающее значение. Недостаток один и тот же, ценность его различная. Или пресловутый ластхит. Это даже не достоинство или недостаток, это особенность механики. Кому-то она нравится. Мне, например, нет. Я могу ластхитить, но мне это не доставляет удовольствия. Так зачем мне идти в игру, где мне придется выбирать между ластхитом и поражением?

Вы снова пытаесь путать теплое с мягким. Миллионы мух находят в фекалиях все, необходимое для жизнедеятельности. Миллионы людей пьют энергетики и радуются, в чем проблема? Миллионы зрителей считают, что “Мстители” - шедевр, чем они хуже любителей квинов? Попытки приплести сюда геноцид и национал-социализм - это демагогия. Мухи на гoвне, любители энергетиков и зрители марвел не навязывают свои ценности другим, как и те, кто играет в хотс. Не надо смешивать товары с идеологией.
Не говоря уже о том, что Вы даже не пояснили, качественным методом чего является геноцид. Это просто попытка вставить что-то плохое с список того, к чему оно не имеет отношения, чтобы вогнать меня в рамки ложной дилеммы и заставить доказывать, что я не верблюд.

Да, именно это я и имел ввиду, никакого противоречия тут нет.

Примеры, пожалуйста. Мне такие не встречались.

А причем тут воспевание люзоблюдство? Где я про них говорил? Где я осуждал позицию отдельных участников форума? Я лишь высказал непонимание того, зачем они продолжают играть в игру, которая им не нравится.
Я вообще считаю, что форум должен быть для обмена опытом и помощи новичкам, но кому интересно мое мнение?

Увы, это далеко не всегда так работает. Уменьшение притока финансов и игроков может привести не к исправлению ситуации, а к окончательному закрытию проекта, и Вы должны это понимать. Рыночек-то решает.

Я не потратил на эту игру ни копейки. Что еще мне не покупать?

Вы опять не понимаете о чем речь, или делаете вид, что не понимаете. Кричать, что двор загажен, продолжая бросать окурки мимо урны - это не здоровая критика.

Я спрашивал именно про тех, кто играет.

Не нравится - не играй. Игра платная - не покупай. Бесплатная - не донать если не нравится.
Запуская игру ты заключаешь соглашение, где либо принимаешь “как есть”, либо стороны оговаривают определённый набор услуг который ты получаешь. Что не мешает в дальнейшем компании в одностороннем порядке изменить условия.
Так что воюешь против капиталистов - не покупай/не донать (пока есть альтернативы и игры не жизненно необходимы). Пока несут деньги в условные казино с элементами спортсимов все возмущения с дивана нелепы

Одним словом не выйдет.
Как по мне, ХОТС является воплощением концепции ложки дерьма в бочке с медом - вроде и сладко и медом пахнет, но тем не менее, в каждой порции “лакомства” чувствуется отчетливая “коричневая” нотка.

Если мне не нравится игра и я не получаю от неё удовольствия, я в неё не играю. Думаю, так делает большинство. Но некоторые продолжают страдать мазохизмом и создавать темы с нытьём о том, как всё плохо.

2 лайка

Близзард и правда кладёт болт на своих игроков, с этим я согласен. Но уходить из игры, чтобы “насолить” грязным капиталистам, которым плевать на вас - глупо. Единственная адекватная причина валить - это когда не останется сил терпеть творящийся в игре бардак. И если уж валить, то валить надо совсем, а не разменивать одну песочницу на другую. А для такого нужна мотивация, например подруга с которой можно провести время или ещё что-то весьма весомое, способное вырвать ваш разум из плена. Возвращаясь к теме «скажи о игре в двух словах» - Бывало и хуже.

Лайков: 1

Кажется про все сферы я и не говорил, лишь про игровой рынок.
Который в его рамках.

Но при этом этот дом мог бы быть и архитектурным шедевром, верно?
Он просто им не является.

Шедевр - это вообще явление за гранью оценки нравится/не нравится.
Это как раз специфика произведения.

Мне может не нравится Queen, но я не могу не признавать: Вокал, инструментал, мелодичность, текст, звучание, синхронизацию, насыщенность, глубину и вложенные эмоции.

В некоторых конкретных случаях - да.
Но не всегда.

Выбор существует в разной формации, как например повязать красный или синий шарф, где никакого смирения нет.

Как по мне аналогия как раз корректна.
Так как именно этим и занимаются те, кто играют в ХотС.

Их жизни не угрожает опасность, а за играние в другие игры к ним домой не прибегает Бобби Котик и не бьёт по рукам.
Это добровольное смирение с игровой кето-диетой, что и упрощает отказ от благ и вкусов.

Право как это воспринимать.
Я лично помню форум на 200-300 сообщений по любой рофло-теме, вечный чат который не пустеет под утро и молниеносный поиск.
И эту разницу я не просто ощущаю, а вижу, так как сегодня листал 2019 год, когда цитировал сам себя.

Субъективизм как и ошибка выжившего не является объективным показателем.

Большинство людей никогда не отстрелит себе кусок ноги или попы, но предохранитель на оружие придуман не просто так.

Вот, например, кто-то никогда не ставит свой табельный пистолет на предохранитель и ему плевать, что так он может отстрелить себе кусок мяса или получить премию Дарвина.

А кто-то отстрелит себе arteria profunda femoris и умрёт в луже собственной крови, потому что неимоверно тупой.

Само наличие проблемы, объективно никак не оправдывается тем, что n% с этой проблемой не сталкивается.

Это называют ошибкой выжившего.
Про это писал Ремарк.
Про это же притча “Когда они пришли за мной”, Мартина Нимёллера.
Про это мем “Если ты бездомный - просто купи дом”.

Это крайне эгоцентричное отношение как к проблемам других, так и наивная слепая уверенность, что тебя это никогда не коснётся.
В общем не более чем субъективизм возведённый в эго.

А вот ластхит - это уже личный выбор каждого.
Как выбор между синим и красным шарфом.

Но ни синий, ни красный шарф не несёт в себе никакой проблемы.

Проблема в заболеваниях сердечно сосудистой системы.
Вы же сами пишете, про родное болото, которое надо поднять с колен.

Как болото будут поднимать инвалиды сердечники?

А они могут это аргументировать?
Если да - их аргументы легко разобьёт любой кино-критик.

Я уже писал:

Шедевр - это вообще явление за гранью оценки нравится/не нравится.
Это как раз специфика произведения.

Мне тоже нравятся некоторые вещи, весьма спорного качества, но я не собираюсь выставлять себя дураком пытаясь возвести своё восприятие или желания в глобальный абсолют хотелок.

В чём тут демагогия?
Это не ораторская манипуляция, а вполне себе рабочий принцип который нравился миллионам людей.

Вы же говорите, что если принцип нравится большому (неизвестному) числу людей - это делает принцип хороший.

Тут полно тех, кто рассказывает сказки про ужасную Доту и ЛоЛ, выдумывая им несуществующие минусы и никогда в них не игравшие.
Вполне себе навязывание, более того пропаганда, более того даже не Геббельса, а низшего сорта.

Качественным методом уменьшения числа неугодных представителей определённой группы людей.

Дилемма тут не моя, а Ваша, так как напоминаю:

Огромному числу людей нравятся все вещи которые я перечислил.
И вот именно по вашему мнению - это единственный признак качества, который возводит к понятию “хороший продукт”.
Вот такая вот дилемма.

Ну тот же Among Us, Майнкампф, Айсикап, Гарена, Аркнайтс, Рамка и так далее.

Более того, на нашем сервере у нас был рабочий реконнект, полный фидбек, все рабочие кастомки были доступны для любого игрока, анти-хак, а репорты рассматривались операторами в личном порядке.

Я не просто из тех, кто требует лучше чем у Близзард, мы делали лучше чем у Близзард силами маленькой команды без финансирования на тысячи игроков.
И даже не вспотели.

А кто продолжает?
Как я уже писал - большинство и не играет.

Странно, но я не припомню ни такого форума, ни такого лексического значения слова “форум”.

Тем более, если игроку нужна помощь - ему всегда ответят и даже я в том числе, как и многие из тех, кто бросили эту игру.

Таков путь.
Я опять напоминаю, что это Вы писали про родное болото, Родину и улучшение их состояния.

Для корпорации Активижн Близзард - ХотС их болото, если они собираются лишь поджечь торф и спалить до тла свою цифровую “Родину”, то это их выбор хаоса и разрухи.
Всегда ведь можно просто сбежать и попробовать сделать ещё один шутерок или аддон для ВоВ.
А давайте всё в этом мире делать по пути наименьшего сопротивления, да?

Ну это Ваш личный выбор, снова ваше право.
Не покупать ВоВ, ОВ2, Диабло.

Я лично не против покупки косметического контента в играх, было бы что купить и за что.

Ой как удобно, ой как хорошо.

А давайте я напомню, что я один из тех кто участвовал в сессиях вопрос-ответ, создавал развёрнутые новости про события внутри компании, тот кто несколько лет пробивал на Реддите заклинания как Медальон Гладиатора, кто постоянно ходил на US форум и боролся с хейтом Алекстразы.

А давайте вспомним Юмэно и Шулера, которые провели гигантское расследование про 50% поллюцию и по аргументам доказали более половины своих аргументов.
Собрали десятки графиков, статистик, сравнений, скриншотов, выборок, реплеев.
И требовали они не уничтожить ХотС, а взглянуть правде в глаза и начать спасать игру.

Давайте вспомним Заяртанга, который дошёл до МЛа, но признавал несовершенство системы и несколько лет пробивал, что этой игре нужна система личного импакта при подсчёте очков.

Вспомним Кота, Волка и других, которые пробивали, что игре нужны синематики как KDA, своя вселенная, лор, комиксы, персонажи как Орфея и Повелитель Воронов.

Давайте вспомним Edgarek и Эфу, которые требовали нормальный дизайн каноничным персонажам, создавали новости про игру, создавали концепты новых персонажей и подавали замечательные идеи для скинов, которые бы захотелось купить.

Это что получается? Мы все бросали окурки мимо урны?

А какой-то Грифос, ПопаМучения и прочие которые вылизывали несовершенство талантов, 2.0, закрытие HGC, мыльцо и все проблемы - облик настоящего гражданина форума.

У ХотС было 3 исполнительных директора и как настоящие бросатели окурков в урну они вылизывали сначала Броудера с его талантами за уровни, потом Дабири с его 2.0, а затем и Милкера с его обещаниями.

Вот так магия, получается здоровая критика - это отсутствие любой критики?
При которой родное болото уж точно встанет с колен, нужно только подождать.

А их ещё найти надобно бы.

P.S.
Герои 6 таки запустились.

Я если честно этого тоже не понимаю.
Почему у игроков сложилась какая-то мания быть фанатами продукта одного бренда.
В цифровом пространстве есть миллионы песочниц, но игроки упорно выбирают “бренд”, который собираются либо потреблять до смерти, либо пока не найдут альтернативу вне цифрового пространства.

Это касается любой игры, если ты даже ярый фанат Рито или ЭпикГамес - но ты чувствуешь, что тебе горько - да попробуй ты Доту или Паладинс, сыграй в стратегию или MMORPG.
Может ты просто не там, где хочешь быть.

Благодарю.

2 лайка
  1. Это не наше дело, как управлять компанией. И мы ничего не обязаны АБ.
  2. А тебя тут никто не держит. Вот есть альтернатива, Лол или Дота, с графикой уровня 1995 года :rofl: :rofl: :rofl:, зато без лагов, фризов и тд. Правда баны, кривой мм и тому подобное тоже присутствует :rofl:

Это ты щас точно говоришь о Лоле и Доте?

А в чем она выражается? А какие критерии? А кто так решил?

Если вам не нравится эта диета, это не значит, что с ней что-то не так. Это не значит, что еда не вкусная. Я вот, например, не ем творог, потому что он мне не нравится. Это что-то говорит о качестве продукта?
Раз уж люди играют в игру не под дулом пистолета и при наличии альтернатив, значит, что-то в игре есть, не так ли?

Так поиск и сейчас молниеносный, чатом я не пользовался, а форум непосредственно к игре не относится.

А что является? Где вы вообще возьмете объективные показатели качества геймплея?

Тогда почему когда отдельные личности начинают рассказывать, как им плохо игралось в лоле, Вы начинаете вылезать и рассказывать, что человек все врет, и все там отлично, потому что Вы лично никогда с такими проблемами не сталкивались? Двойные стандарты?

То есть получается, что хотс от лола или доты геймплейно отличается, и выбирать, какой геймплей больше нравится - это личное дело каждого? Тогда в чем проблема? Люди, которые любят огурцы, едят огурцы, люди, которые не любят огурцы, едят помидоры, люди, которым не нравится ни то, ни другое, идут есть капусту. И странно говорить о том, что у тех, кто не ест огурцы, дурной вкус.

Как болото будут поднимать подневольные люди? Свободный больной лучше здорового раба. Не мешайте каждому идти в ад своей дорогой.

А почему аргументы кинокритика ценнее их аргументов? А почему кинокритики критикуют “Хатико” или “Страх и ненависть в Лас-Вегасе”. А кинокритики, может, сами создают хорошее кино?

А можно цитату, где я говорю про принципы? Можно не тратить время на разгромную критику того, чего я не писал?

А почему эти минусы несуществующие? Потому что Вы с ними не сталкивались? А почему это критика альтернатив - это навязывание и пропаганда низшего сорта? А почему Вас тогда нельзя назвать пропагандистом лольца? А может, Вы вообще у риотов на зарплате?
Почему по отношению к ярым защитникам хотца как лучшей мобы такие аргументы работают, а в обратную сторону стрелочка не поворачивается?

Геноцид - это и есть уменьшение числа людей, неугодных по национальному признаку. Любым методом. Определитесь с определениями.

Боже, как низко Вы пали. Выдираете цитаты из контекста, обрезая ровно по краю. Почему бы не процитировать полностью:

Холокост и национал-социализм - это игры? Это ведь даже не вещи.

А можете рассказать, как я в АмонгАс или Майнкрафте (об остальных, простите, не знаю) могу влиять на тиммейтов? А то я, видимо, такую функцию включить забыл.

И сколько человек играло на том сервере?
Нет, масштабы, конечно, синих не оправдывают, но никто ж не мешает сесть в 10 человек знакомых и пойти играть кастомки, там и с реконнектом особых проблем не будет.

Вы меня извините, но я пальцем тыкать не буду, я недовольных, внезапно, встречаю в лиге.

А лексическое значение не подразумевает того, для чего форум используется. Что не отменяет того, что именно такие форумы я помню по нулевым - началу десятых. Начиная от форумов HoMM и заканчивая форумом старика от тех же близзов.

Да по соседним темам и видно.

А давайте без давайте. Я поднял речь о тех, кто продолжает играть. Если перечисленные Вами люди по Вашим же словам давно не играют, то причем здесь они?

А давайте не выдумывать за меня? И если уж вы хотите опровергнуть Вами же выдвигаемые тезисы, то не надо их приписывать мне.

Специфика - это совокупность специфических особенностей.
Существуют критерии оценки каждой специфической особенности.
Существует наука о музыке, называется музыка.
Существует несколько наук об играх, называется программирование и геймдизайн.

Например для группы Queen я применил оценку таких параметров как:
-Тип и качество исполнения
-Инструментальная мелодия
-Вокальная мелодия
-Синхронизация мелодий
-Ритм
-Содержание текста
-Посыл текста
-Интонирование

Не понимаю сей глупой подводки.
Я уже писал, что не считаю, что в игре нет ничего.

Науку о программировании и геймдизайне.
IT сфере более 70 лет и можно легко понять, что:
-Движок сырой
-Ядро непригодно
-Движок игры не оптимизирован
-Сетевой код ужасен
-Настройка параметров и алгоритмов отвратная

Существует наука которая называется 3D дизайн и она говорит:
-Ужасные модели
-Некачественный скелет
-Битые анимации
-Нарушение весов
-Плохие текстуры
-Баги моделей
-Ошибки в проектировании

Потому что я знаю про ЛоЛ больше чем 99% этого форума.
Я уже неоднократно говорил, что в ЛоЛе есть свои проблемы и катастрофы, но я не буду давать жалким близзбоям это знание.
С такими проблемами как тут - я никогда не сталкивался, это правда.

Если мой визави говорит правду - я не говорю, что он врёт.
Но когда какой-нибудь очередной близзбой рассказывает про ульту Сенны или имбалансного старика Насуса, 50 багов за матч - он лжёт.

Двойные стандарты только у Вас, ведь это Вы называете критикой - отсутствие критики.

Конечно они отличаются.
Но зачастую ластхит не является проблемой для большинства игроков, в отличии от Вас.
Я считаю, что лучше я посоветую прекрасный ЛоЛ или классику как Dota, чем обреку человека на смирение.

Но я наоборот всегда пишу, что ХотС забрасывать не надо и ливать не надо, если игра нравится, что можно играть в несколько игр параллельно.
Вы это забыли?

Если ему не понравится - я никак не осуждаю тех, кто сделал свой выбор в сторону ХотС.

Возможно когда-нибудь ХиЦ эволюционирует из 2015 года и выполнит хотя бы половину своих обещаний - тогда будьте уверены, я буду петь этой игре дифирамбы так же.

Извините, но я не могу быть лицемером и хвалить за пустоту и обещания, как это предлагаете делать Вы.

Я им и не запрещаю.
Вы это придумали.

Потому как опытный кино-критик разбирается в таких науках как режиссура, постановка и нарратив.

Даже уважающий себя хэйтер - знает объект своей неприязни как свои пять пальцев.
Я например цитировал Вам Библию и Коран, но как Вы можете догадаться прафослафным или бабахом я не являюсь.

Создают, конечно.
А Вы уже стали курицей, чтобы отличать протухшую яичницу от свежей?

А что говорит наш на данный момент общий русский язык?
Или нам перейти на германский или английский?

Принцип - это:
-Основное, исходное положение какой-то. теории, учения, науки и т. п.
-Убеждение, взгляд на вещи.

Вы пропихнули мне свой принцип суждения об играх, как “если игра популярна - значит она хорошая”.
Я привёл вам популярные примеры согласно вашему же принципу.

Потому что я знаю существующие и несуществующие минусы.
У меня есть постоянный фидбек с рассчётом на 80-100 человек.

Если минус будет назван существующий - я с ним соглашусь.
Как например Заяртанг привёл аргумент по поводу Пайка.

А я никому и не запрещаю меня таким называть.
Вы думаете дело в ЛоЛе? Вы снова наивны.
ХиЦ можно критиковать проводя параллель с десятками игр.

Назовите меня ритобоем - и я размажу его на фоне Доты.
Назовите меня вольвобоем - и я возьмусь за Смайт.
Может быть мне платит зарплату Лоу-Рез? Ну тогда Рамка.
И DE платит мне?

Могу лишь сказать, что если это правда, то я вероятно очень счастливый человек, которому все платят за то, что мне даже не приходится врать и просто веселиться на форуме.

Мы обсуждали музыку, фильмы и игры.
Вы сами обобщили прыгая с понятий оценки музыкальных композиций, фильмов и игр, обобщив это.
А как только тема затронула философию - Вам не понравилось?
Я тоже умею обобщать.

Но однако музыка, фильмы и игры тоже зачастую имеют философию.
Но оказалось мы неожиданно говорим только про игры?

Вам привести пример убогих игр, фильмов и музыки, которые популярны среди масс, но являются далеко не “хорошим” продуктом?
Я и это могу сделать, это ведь не трудно, более того отбросы умеют делать не только Близзард, я могу обойтись без него.

В Амонг Ас им можно помогать, мешать, убивать их или выгонять.
По факту вся игра строится на недоверии и влиянии тиммейтов на друг-друга, как в покере или “Мафии”.

В Майнкампфе можно кооперироваться, ПКшить, войтбанить, судиться, призывать одмена и так далее.

Постоянный онлайн около 2-3 тысяч, до 5-7 тысяч.
Администрация около 10 человек.

На Айсикапе тогда было 15k+.
И у них тоже всё работало, ага.

В смысле не будет?
Будет конечно, просто был написан специальный скрипт исправляющий это маленькое недоразумение.
Даже реплей сохранялся.
Наверно нам надо было окурки в урну бросать и сидеть пукать, что всё и так хорошо.

Ну мы уже разошлись в оцениваемой категории, так как я беру форумчан, а не весь сервер-пул.

Недовольные будут всегда, любой игрой, но в случае ХотСа Вы можете быть более спокойны на моё мнение.
Так как с каждым днём недовольных будет становиться чуточку меньше.

И ещё меньше будет становиться тех, кто был готов что-то делать для этой игры. Прямо как Кевин, Бачински, Вега, Баклычёвы и так далее.

Что-то вспоминаю форумы по HoMM, где была Флудилка, обсуждения турниров, баланса, героев, некоторых неприятных личностей и темы в стиле “угадай фильм по картинке” до времён Гугл-поиска.

А если вспомнить как фанаты ненавидели 4-ю часть, бан Некрополя и Сопряжения, обсуждение турниров.
Если Вас почитать - то всё это происходило где-то в альтернативной реальности, а совсем не на форумах самого HoMM.

Человек спросил, что даёт уровень - ему ответил Заяртанг, который по вашему мнению окурки бросает мимо.

Человек спросил, почему бот стоит на базе - ему ответил я, как прикрепить бота через Альт, опять окурок упал мимо урны.

Вот только пакостят и пакостят!

Не все из перечисленных уже не играют, на это и рассчёт.
Кто-то просто потерял мотивацию болеть за эту игру.

Тот же Adler когда-то в любой теме с критикой пытался защитить эту игру и писал, что если немного подождать - всё наладится.
Он и сейчас играет в ХоЦ со своими друзьями, только вот отношение уже не то.

Как и я, молча ушёл на полгода и не создав очередную тему “я валю на тракторе”.
Я вернулся посмотреть, что смогло измениться за это время.
И если вы почитаете мою первую тему - то я и там уже пою дифирамбы Медальону Гладиатора, прекрасному апдейту Дивы.
Смотрите ка, у меня стрелочка повернулась.
А у Вас повернётся?

А кого я выдумал? Они что, не существуют?
Вон пара сынов Грифоса выше уже заспавнилось.

Вы же сами пишите, что вот есть недовольные, которые никак не могут уйти с концами, я привожу Вам примеры этих групп:

-Критики которые находят это забавным
-Критики которым надоело и они ливнули
-Нытики которым всё не нравится, но они продолжают душиться
-Нытики которые больше не душатся
-Ангелочки у которых всё круто и они не портят болото

По Вашему, удивлённому, мнению все кроме последних должны наконец-то ливнуть и не жрать кактус - Вы это сами выше написали.

Добавим к этому тех, кому просто плевать и они играют - но их и на форуме то нет.
А если бы и были, то те кому плевать “родное болото с колен не поднимут”.

Лайков: 1

И по всем параметрам получил результат

?

Я не играл, предложение. Но если лагает, тем более.