Отображение фулл премейдов

1дной правильно, вообще-то, писать, а лучше ещё 1одной.:joy:

Справедливости ради, анимированные портреты реально были неудобны, а пофлексить скинчиком можно во время выбора героя.

3 лайка

Видимо ты из тех, кто не может Мурадина от Фальстада отличить?)

Сейчас бы в 2к19ом предъявлять за орфографию, но ради тебя исправлю :smiley:

Ещё и мультиакк спалили.:joy:

2 лайка

Да я вроде и не палюсь)

… не информативны, и не эстетичны. Тоже не понимаю тех, кто тоскует по старым портретам.

Я еще союзного стежка в скине розового мишки за врага считаю и не хилю, только тсс, это секрет.

По одной из причин, Актвижн считает, что нет проблем (пати из 5 против 5 одиночек), если не видно проблемы

Лайков: 1

Предъявлять всегда можно и нужно, безграмотные должны страдать.

2 лайка

Но всяко лучше кривых артов, нарисованных за бутылку пива!

Как по мне, лучше так, чем вср4тые 3д рожицы.

Лайков: 1

Играю в основном на Диабло. Смотреть на его рожу в 2D вместо 3Dскина единого зла - удовольствие ниже среднего.

Понятное дело, всё это вкусовщина. Кому-то нравится так, а кому-то по-другому.

Но 2D гораздо проще и информативнее, и это факт.

Лайков: 1

Они были красивыми, драфт был можно сказать живым.
То, что кто-то якобы путал Фалстада и Мурадина выглядит нелепо. Имена были написаны с большой буквы.

Лайков: 1

Красивые портреты в SC2. А тут они убогие.

Только тогда, когда пикнешь. А на стадии препика имён не было.

Проще было сделать опцию, которая бы включала и отключала анимированные портреты как на драфте, так и в самой игре.
А так это убогое решение.

3 лайка

Не проще. Это ж делать в опциях надо целую одну галочку сделать. Посему, как обычно, пошли путём наименьших трудозатрат. Хотя сделать опцию для неравнодушых вполне могли. Но увы, на это бюджета не хватило, всё ушло на цирк с конями в виде ныне покойного хгц.

Убогое? Не соглашусь. Решение правильное, 2D намного эстетичнее и практичнее.

Лайков: 1

Практичней - да. Но точно не эстетично.

Лайков: 1

Как я уже сказал, это субъективщина.