Баптист имба, и его 100% будут нерфить.
Он может наносить кучу дамаги, его тяжело убить, при этом он хорошо хидит и есть поле бессмертия, которое хорошо спасает и от бурст урона и от ультов.
Его кое как сдерживает только очень неудобная стрельба - бурст винтовки во всех шутерах отстой.
Ну ,во первых не сто а двести, во вторых люстра олна из самых мощных абилок впринципе,которая спасает вообще от всего. Ее мощь просто неоспарима.Хил РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ОБЛАСТЬ ,что делает его сравнение с Аной некорректным.Мойру поэтому и нерфили. Ботинки может и могут насолить самому Батисту,но в большенстве случаев спасают от фланкеров ( вместе с люстрой и стимулятором впридачу) А насчет Зена бред написал. Причем тут это? Дзеньятта подыхает от всех фланкеров только впуть,и его урон (КОтоРыЙ нЕ рЕЖетсЯ С РасСтОЯниеМ) сконпенсирован ,отсутствием маленькой тушки, сильного хила(вне ульты,которая по сравнению с ультой Батиста фармится сотню лет), мобильности и нормальных сейвов.У Батиста все последнее присутствует. Ему просто не нужно наносить столько урона.
Зато Мей и Думфист намного быстрее ломают самого Рейна ))
У Дзена ДПС вроде как меньше чем у Батиста, ЕМНИП. При этом да, он стеклянная пушка, а Батиста фиг убьешь.
ДД Батист с покет Мерсей - самое прекрасное, что я видел после ввода 2-2-2 в игре.
Вообще странно, но да, двести. Хотя в одном из патчей упоминалось, что срезали до 100. Странно. Видимо, ПТРовский патч на лайф тогда в учеченном виде перенесли. В любом случае это одна, максимум две секунды, если не сныкать лампу так, что ее не достать.
UPD перепроверил. 15 октября был нерф с 250 до 200. А следующий нерф на лайф не выкатили почему-то, видимо, совсем абилка бесполезная стала.
Одна из самых уязвимых абилок в игре. Потому что разрушаемая, круглая, светится, висит над щитами, неподвижная. Даже турели Симметры чуть более живучи, потому что их можно ныкать по углам, они не выставляются на обозрение всей красной команде, не светятся и имеют меньший размер.
Как бэ только Ана в состоянии с нуля поднять почти мертвого танка за пару секунд. Но при этом имеет возможность и хилить по группе. Все благодаря волшебной банке…которая впридачу полностью блокирует хил по красных, что вообще ОЧЕНЬ СТРАШНО для команды, находящейся в клинче в замесе. А еще можно стрелять в задницу оффтанка, а дротики будут пролетать через него и лечить МТ впереди. Батист так не может, к примеру
А ГМы, топписоты и ОВЛовцы дураки, его во времена дайва активно использовали, на уровне мастпика. Вот же ж нубы, брать такого уязвимого к дайву персонажа в ситуации, когда у красных 100% будет дайв!
Тихо! Ты не видишь, тут серьезный спор, размерами щитов меряемся. Ведь нет ничего объективней в этой игре, чем сравнение двух героев по скорости пробития щита Райна в упор 
Это то, чего заслужили все, кто топил за 2-2-2. Побольше бы таких в рейтинге и квикплее 
Просто напоминаю, что еще одним сапортом на выбор к Лусио была Мерся с масс ресом, юзелесс бабка и Симка. Потом ЛУська заменила Мерся 2.0 которая просто каждый файт инстаресала того Дзена и всё.
А еще не было думфиста или Рипера, которые сносили Дзена за 0,1 секунду. И была люстра в виде 4 секунд матрицы для Дзена.
Да в этой игре, чтобы дд вообще брали, пришлось буквально заставить их брать
Люстра долго висеть и не должна.Она должна спасти какого то союзника от смерти или отпугнуть врага. А сравнение с Аной опять неккоректное. Ее банка хоть и лечит по области,но имеет довольно большой кулдаун.Гранаты Батиста хилят по области постоянно,сюдя прибавить еще стимулятор (поправочка,я не призываю к жесткому нерфу его хила,только немного) Про Дзена опять бред. Его брали не потому что в лиге одни нубы сидят, а потому что он единственный кто может нормально хилить скачущего киборга,предоставляя отличное повышение дамага по цели дайва. И я о не об этом. Батисту просто не нужно иметь возможность к дпс-ингу. У него и так есть все. И его возможность сносить щит Райна быстрее чем созданный для этого дпс выглядит никак иначе как убогий баланс.Должны же у Батиста быть хоть какието слабости,кроме попадания на хук после йоло джампа?
Ну вообще хил у Батиста офигенный на словах, но на деле почти кто угодно хилит больше и лучше, чем Батист. Даже если он не упарывается в дамаг.
Не, он конечно способен выдавать тонну хила в некоторых ситуациях, но это крайне неудобно и… такое себе. Та же Ана - лучше. Мойра или Мёрси - лучше. Та порой даже какая-нить Бригитта - лучше.
Че прицепились к герою, уже почти год такой с минимальными правками
Хил у Батиста и правда хороший, но только по пачке, для аое ламп и гранат, поэтому если какая ульта типа колеса - есть высокий риск так и сдохнуть пачкой если лампа в откате
Вот ты скажи, это ты в первой букве опечатался (ф) или в третьей (л)???
Потому что мойра = дно
типичный батист мейнер. Пришел уже послал челов. Ты походу не знаешь да? ЧТо мистер саппорта накапливает ульту за 20-30 сек? Ульту поставил во фронте -щиты - люди за 2 секунды. Да не он уязвим 1на1 дд изи раскрошит (кроме думфиста) А ты еще знал что он фару под матрицой как тузегрезку греет ? )
Я ж говорил не нажим надо, а зажим.
Всем любителям посравнивать дпс предлагаю сходить сюда
https://yfp.github.io/owdmgchart/public/index.html
Ты в слове “Мерси” сделала 7 ошибок.
Неудобно как Джанкрату котлетки кидать на лоу лигах.
Нынешний Баптист их всех затмил. Держу в курсе.
Мойра, до нерфов, спокойно собирала за 9 секунд. Держу в курсе.
Ох уж эти жалобы ДД, что появился хилер, способный бить в ответ.
Как и ковбой с солдатом. С той разницей, что они еще и Мерси снимут.
Не не не, Батист не имба, и что, что я отыграл им 2 часа времени, 1 из которых - это вчерашняя калибровка на мейн аккаунте. Я просто игровое кресло купил 
У меня всё ещё 100% винрейт на нем на основном аккаунте. Не имба, офк.