В коопе скорость игры напрямую зависит от сложности.
| Скорость | Множитель | Сложность |
|---|---|---|
| Очень медленно | 0.6 | - |
| Медленно | 0.8 | Новичок |
| Средне | 1 | Боец |
| Быстро | 1.2 | Ветеран |
| Очень быстро | 1.4 | Эксперт |
UPD: Вижу что тема иногда просматривается, поэтому небольшое обновление (не помню с какой версии):
| Скорость | Множитель | Сложность |
|---|---|---|
| Очень медленно | 0.6 | - |
| Медленно | 0.8 | - |
| Средне | 1 | - |
| Быстро | 1.2 | Новичок, Боец |
| Очень быстро | 1.4 | Ветеран, Эксперт |
Никто не говорил про баги.
Свои слова я взял не из воздуха, а из этой статьи.
https://liquipedia.net/starcraft2/Game_Speed
Сара Керриган в терранском обличии (нечто похоже на нову, но с 1 важным отличием: возможность временно превращаться в Зел-Нага). Может строить призраков. Так же есть медэвакуации как у тайкуса, только корабль будет с текстурками корабля Джима. А так же после использования кроме армии с корабля будет Рейнор временно спускаться и перебрасываться с Сарой парой фразочек. И потом обратно подниматься на корабль
Командиры используют обычно уникальные тактики, так что твоё предложение из сборной солянки умений разных командиров как минимум нелепо и халтурно.
Ну как минимум игроки не могут самостоятельно полный концепт командира продумать, ибо опираются на тех юнитов , здания и механики, которые видели. Например стетники с их полями в игре не было, а значит их разрабатывали отдельно для коопа, мы же не можем знать что близы могут сделать левого для коопа, а чего не могут. Поэтому любой в этой теме, пишущий гениальщину или тупость, не должен подвергаться критике и может писать абсолютно всё, что позволяет воображение, в рамках темы разумеется.
Например. Я бы хотел нового командира “потерянный викинг”. Тупо летает викинг и собирает дроп жизней, пушек, щитов с трупов волн вражья или баз. И плевать что это тупо.
Тогда это превращается в какую-то несуразицу)
Я например тогда хочу командира примарха Альфария с его Альфа-легионом, орбитал страйками и духом машины, а чего нет 
Ну это ж другая игра совсем. Речь то о СК2. Хоть я и сам в корне не согласен с дублированием командиров, Сара призрак, Сара зерг, Сара человек с зерговскими волосами, Сара-хризалида в конце концов(бегает кокон и бьет всех по голове). С тем же успехом можно еще одного рейнора в стервятнике состряпать. Но как бы человек написал по теме и написал, не понравилась идея - проехал) иначе можно хрустнуть пальчиками и начать критиковать вообще все идеи из этой темы)
Не, ну ты реально дичь придумал. К тому же Близзард не станет вводить командира, который уже есть (тем более с такой кучей механик завязанных на появлении других персонажей, которые как командиры уже зарегистрированы в коопе).
Ранее имелся такой аргумент.
“Стетманн не может появится в качестве командира, потому что он уже есть как комментатор на карте”.
А еще ранее такой -
“Тайкус и Зератул не могут появится в качестве командиров, потому что на момент событий коопа они уже мертвы”
Если близзард захочет - близзард введут хоть Сверхразума с ОЗД. Главное чтобы механики были интересными и оригинальными, а на остальное все равно.
А вообще у терранов ещё не использована планетарная крепость, так что я был бы не против увидеть какого-нибудь Ворфилда в статику)
Придумывать командира, а затем облепливать его не пойми чем, плохая идея. Нужно придумывать интересные механики, а близы уж сами разберутся кому их дать и чем дополнить.
Например: у нас есть командиры с автогазами, что если развить тему автоминералов? Естественно это не должна быть механика ради самой механики, она должна чем-то поддерживаться и оправдываться. Например: атоминералы можно объяснить некими продвинутыми технологиями которые позволяют отказаться от использования рабов вообще. Таким образом мы можем получить базис нашего нового командира: автоминералы, нет рабов и какие-то необычные технологии. Дальше этот базис можно облепить другими механиками, часть из которых могут быть заимствованы с уже существующих, а часть могут быть абсолютно новыми. Например: а что если у нашего нового командира вообще не будет базы как таковой? Но это тоже нужно как-то оправдать…
А уже по результату этих рассуждений смотреть, жизнеспособна эта идея или мы придумали какую-то хрень. Если идея не работает, то возможно чего-то не хватает или что-то нужно изменить, а возможно и изначальный базис вышел плохим и поэтому ничего не получилось.
Командиры совместного режима это в первую очередь их механики, а не их имена. И придумывать нужно в первую очередь механики, а не цепляться за идеи вроде: “вот мне нравиться такой-то персонаж, хочу его”. Все кого-то хотят, у всех свои вкусы, но это ничего не дает. Попробуйте объяснить для чего вы хотите нового командира не привязываясь к конкретным личностям. Попробуйте ответить на вопрос: “а что даст этот новый командир?”, а затем развивайте свою идею.
Интересно, что за события ко-опа. Как мне видится он стоит на месте.
Как-то тупо вводить командира тупо собрав одних юнитов и закрепить за какой-то личностью, особенно после последних. Нужна новая интересная механика, а не юнитов собирать которых ещё не было.
Имеется ввиду таймлайн. Кооп вроде как проходит параллельно событиям третьей части или чуть позже.
Может так и было год назад, но разработчики поняли, что такая версия просто загоняет их в тупик и связывает руки.
Как ко мне логичнее, как в WoW, всё что связано с онлайном к лору и сюжету никакого отношения не имеет. Следовательно можно считать, что ко-опа вообще не существует. Поэтому когда начали появляться “мёртвые” командиры моя реакция - пофигу, лишь бы было интересно!
И вообще, после последнего командира, могут добавить теперь просто всё что угодно о чём даже не подозреваем!
У меня есть идея , это будет командир - таракан . В в одной из его лапок будет шоколадные драже , а в другой пепси .
Если сейчас посмотреть на список командиров и начать строить догадки что там дальше, то вот несколько наблюдений.
Нельзя сказать, какой командир будет следующим. Но можно перечислить всех сюжетных персонажей, кто еще не является командиром, но являлся нашим союзником.
Терраны - Валериан Менгск, Тош, полковник Орлан, Хилл (карта с поездами), Ариель Хэнсон (в статусе Шредингера, но см. Тайкус), Каролина Дэвис (карта с шестеренками, вроде как союзник), Райгель (техник из кампании про Нову), Ворфилд
Зерги - Изша, Зурван, возможно Ниадра (не имеет модель для катсцен)
Протоссы - ???
Прочие - Урос (последний зел-нага)
Как и в случаях ранее - любое из закономерностей выше может быть нарушено в угоду интересного командира. Самое очевидное - командиры из литературы вселенной или канонизированных кампаний. Например, Шезар или Улрезаж. На последнего лично мне бы хотелось посмотреть.
Кампания сердце роя нам мой взгляд , слабовата , по сравнению с крыльями свободы и что стало с Ниадрой тоже непонятно . Посколько пустых неинтересных миссий много , можно было разбавить их историей Ниадры , законченной историей .Скажем добавить серию миссий по покорению планетки . на которой ниадра обосновалась бы … И мисси должны быть полноценными а не те , по эволюции (которые все считают за миссии)
Да в целом, Сердце роя получилось… немного проходной. Эти катсцены о захвате планет, похожие на возможные миссии, эта Керриган, которая в одиночку шотает гибридов. Или когда запушил дворец менгска лимитом бейнов. Да в целом, 20 миссий не очень-то много.
Было бы прикольно увидеть этого командира с топ панелью с заражённым кораблём протосов)
Настолько шикарная кампания, что пройдя её перестал любить терранов и люблю зергов до сих пор. Ничё се, прохладная. Различные билды Сары, эволюция разных видов зергов, множество вариантов прохождения, куча интересно лора, ну и самое главное, не тупая Сара, которая в первом старике мочила всех, потому что надо. Та даже в Крыльях Свободы она была просто злым боссом без характера. Я уже молчу про “возвышенную” кампанию протоссов, в которой тащат только последние миссии.
И да, интересно, в какой это именно миссии она шотала гибридов? Если почти всю вторую половину игры, они выносили её на ментальном уровне.
Видимо мы в разные старкрофтики играли))
После стольких слов про Селендис с её летающим кораблём вместо нексуса, я теперь очень жду не только защитного зерга, но и летающего зерга. В котором бы можно было покупать левиафаны и чтоб они могли телепортироваться, как это было в финальных миссиях вышеуказанной кампании. Абатуру чёт сверхсветовые пер.дежи не подвезли)
У меня вообще была мысль, чтобы Абатуру упростили сбор биомассы и добавили такую абилку на топ панель, типа призыв флагманского левиафана и чтобы его тень накрывала карту и он своими лапками собирал биомассу по всему полю боя. Но к сожалению, видимо либо наши мысли сошлись, либо разрабы решили использовать мою идею для примерно такого же эффекта у Хорнеров.
Правда я так понимаю, летающего зерга скорее всего никогда не будет ибо все юниты, кроме левиафанов разобраны. А тратить ресуры на моделинг и анимацию совершенно новых юнитов, Близы точно не станут.