Обязательно ли террану агрессивно играть?

Можно ли играть террану от защиты с упором на экономику? Как зергу? Или всё-таки ему нужно агрессировать, потому что другие расы всё равно перегонят экономически?

Конечно можно.
20 символов.

Ну вот прямо совсем с зерга пример брать, наверное, всё же нельзя, так как терран не может строить юнитов такими пачками, как зерг - банально продакшена не хватит…

У тосса бусты в нексусы есть, при игре за тосса рабы прям ощутимо быстрее накапливаются чем при игре за террана

К сожалению пассивная игра для террана на уровне от алмаза 2 даже — невозможна, харасс это обязательная часть геймплея за террана. так как он никак не может догнать соперника экономически, если просто взять и отыграть кастомку где нужно просто строить рабов и сжирать карту, в такой игре зерг всех порвёт, но и тоссы далеко не отстанут. Мулы конечно хорошая вещь, но я считаю с тех пор как их понерфили, терраны экономически на старте игры стали уступать настолько сильно, что без хараса удачного выйти в равное макро просто нереально. Но инструменты для этого благо есть, только терран сам от хараса защищён слабо и это прям проблема. В ВоЛ и ХотС тоссы были самой отстающей по экономике расой и это было логично так как у них один юнит стоит двух террановских и 4-х зерговских, а сейчас всё перевернулось с ног на голову)

4 лайка

Спасибо, как всегда полезная инфа