надежней и чемже?? чипы и контроллеры одинаковые. по сути это одно и тоже, разница только в цене и в подключении
покупать ssd в м2 слот без nvm - деньги на ветер . С сата меньше шанс что мать спалит ссд когда будет умирать .
ну та сборка с nvme. да не скажи, у меня саташный ссд умер вместе с матерью контроллеру настал кирдык после замыкания в материнке=)
В играх разницы практически нет. Разница есть только при линейном чтении/записи (работа с файлами).
Сравнивал 850 EVO 500Gb и 960 PRO 512Gb.
Во там как раз пишут про то, что там чего-то на корпус замыкает, очень забавно. Вроде атх плата то, что блин нельзя было сделать по стандарту?
Дык у тебя m2 реализован через чипсет. Разница есть если все на одном ссд .На nvm латенси меньше .
Ох уж эти сборки с алика.
Для каких-нибудь игр да, но в вове производительность ограничивается возможностью одного ядра отсылать запросы на отрисовку видеокарте. Здесь 12 потоков бесполезны.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E5-2640-v2-vs-Intel-Core-i5-2400 - сильно проигрывает в производительности на ядро даже процу автора.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E5-2640-v2-vs-Intel-Core-i5-3450 - проигрывает 3450, который числится в минимальных требованиях Shadowlands.
Имхо, конкретно для вова есть смысл собирать только свежую платформу, но опять же бюджет не позволит сразу обновить карту.
А зачем ему ксеон с производительностью +10% от его процессора?)
Если ты вернешься в 2013й - да, сейчас цены другие, кстати модель бп не указано, если ты будешь брать что то мощное в качестве видеокарты это важно.
а ты сравни диски m2 с nvme и без разницу почуствуешь
Новые платы от гигабайт на B550 Aorus master
New Generation AMD Ryzen™ with Radeon™ Graphics processors: Support for DDR4 5400(O.C.) / 5200(O.C.) / 5000(O.C.) / 4866(O.C.) / 4600(O.C.) / 4400(O.C.) / 4000(O.C.) / 3600(O.C.) / 3333(O.C.) /3200/2933/2667/2400/2133 MHz memory modules
Новый QVL zen2 
https://ibb.co/fD453d3
Самое время писать про актуальность ddr3 1600 в 2020
16 ГБ должно хватить всем? Сколько это все стоит то?
Так я и сравнивал M.2 NVMe (960 PRO) и SATA III (850 EVO)…
Причем, NVMe SSD не фиг знает какой, а из топовых.
M.2 через SATA III и просто SATA III ничем не отличаются (кроме размера и подключения), т.к. то и то работает через SATA. Возможно, ты увидел разницу из-за того, что у тебя в сравнении был совсем печальный SSD M.2 через SATA III, они же не все одинаковые в плане производительности.
Да, для сессионок и ммошек хватит .Если сейчас повсеместно начнут пересаживаться на dx12 и vulkan для реализации лучей , то 16 будет минимум.
Такие частоты скорее всего под новые процессоры zen 3. Контроллер памяти Zen 2 c трудом тянет 2ранки на частоте 3733-3800, а про 4 модуля и говорить нечего .
sata III 860 PRO и M.2 NVME SX8200 Pro ( через слот m2 на материнке) и использовать m2 nvme ссд через сата это кощунство. И сравнивая SX8200 Pro во много раз оказался лучше и производительней 860 про. А если подключить ччерез PCI-E то будет еще лучше, саташные топ ссд курят в сторонке
Но если глянуть на тест 4к рендом , то разница маленькая. Закончился slc буфер и все ссд примерно одинаковые. 
Какая разница во времени загрузки, например, в ВоВ?
вот тут согласен но тыже не загружаешь буфер моментально, он все равно постоянно сбрасывается
тут щас ответить не могу кроме классики ,хотс и вар3 рефорд нету нечего
в ос кеширование работает на запись .
А в чем сравнивал? Хоть примерные цифры назови.
У меня в ВоВ разница составляла не более 3-х секунд, точнее не скажу, логи загрузки были на старом форуме.