Собственно, сейчас на прокачке и локалках он выглядит самым комфортным спеком. Неодетый фрост может ковырять цель “полчаса”, файер хорош за счет бурстов, но в долгосрочной перспективе уступает аркану.
А как думаете вы, аркан действительно удобнее всех?
Никогда не качала тут магов, решил попробовать, 40-60 лвл фаером всегда ( за редким исключением) был внизу по дамагу в данжах. Пересел на аркану передамаживаю всех в данже на 30-100%, но только за счет постоянного пула “стрел”, после 90го стало ощущаться критическая не хватка маны. пул стрел пришлось прекратить и играть через “классический билд” через “вспышку”. После 100го даже на каче в легионе на элитках ( в соло) уже не хватает маны критически на постоянный пул “стрел”, а стрелы то ( постоянный ихний спам) на ранних левелах и дают больший прирост дпса в отличии от других специализаций. Вот после 100го и встал(хотя всю игру за мага и не ложился ахаха) вопрос: хочу фаера, нравиться лор скилов бдыщ-бдыщь… вот на каком левеле будет комфортно с арканы пересесть на фаера что бы не сильно проседать по дпс от арканы?
пы.сы.
Сильмейн по чему ты считаешь что фаер в долгосрочной перспективе уступает аркане? По мификам и ключам фаер по комфорту и дпсу вроде “гнет” (имхо) аркану в большинстве случаев.
на 120 и при этом выбив все шмотки/трейты
Лайков: 1
В текущих реалиях аркан абсолютно не метовый спек из-за отсутствия хоть какой-то мобильности и отдельными билдами на таргет / аое энкаунтеры.
В долгосрочной перспективе фаер будет сильнее аркана, единственное у аркана чуть-чуть сильнее сустейн демедж, который значительно хуже чем у фроста, и бурст, слабее чем у фаера.