Беседка поддержки -2- (Часть 1)

Лисеама, как считаешь, 100.000р на семью из трёх человек (муж, жена и ребёнок) это мало/достаточно/много?

Речь про семью в МСК без ипотеки.
  1. обеспечение законности деятельности, без исключений.
  2. уничтожение “детских садов для взрослых”, которые занимают людей, производящих товары или услуги, которые не соответствуют требуемому качеству и не пользуются спросом. Сценарии зависят от идеологии. И думаю ты знаешь, какой мой любимый в нижеследующем примере. Самое явное и наглое - изменение количества чиновников с 2000 года до настоящего времени. Вот, что делают все эти люди, на содержание которых идут деньги из налогов и какую же работу они проделывают, которую простые люди не видят, что их потребовалось аж в 3,4% от работающего населения сейчас против 0,8% в 2009 году и аж 0,2% в 2000 году.
  3. вынужденная конкуренция с мировым уровнем - никаких запретов или пошлин, которые позволяли бы сохранять неэффективные предприятия.
  4. пересмотр отношений между государством и гражданами, до уровня отождествления и четкого разграничения возможных вмешательств в жизнь последних с целью воспитания ответственности. Например уплата налогов - только отдельным платежом, с уже полученных физически человеком денег. А не как сейчас, когда это делает работодатель заранее.
  5. использование оплачиваемого труда заключённых при их согласии в том случае, если среди местного население в определенном секторе нет желающих его заполнить и места заняты гастарбайтерами, которые просят более низкую оплату труда, что только усугубляет ситуацию (как минимум актуально для мск). Сюда же следовало бы еще дописать необходимость реформы исправительной системы, потому как она у нас не работает (уровень рецидивов на уровне африки).

хитрец. Это овер дофига в России (Москва к России не относится) :laughing:

Лайков: 1

Я за, пора выходить всем из тени (только “белые” ЗП).

Ты хочешь не поднять экономику, а уронить…

очень неоднозначно воспринимается обычными работниками предприятий. Никто не хочет работать рядом с уголовниками даже под гарантии от государства. Сталкивались с такими предложениями от администрации, некоторая часть работников заявляла о том, что они уволятся по собственному.

У тебя кукуха поехала? Остальные страны как могут своих производителей защищают. Конкуренты просто зайдут на наш рынок и большую часть производителей уничтожат, а люди пойдут на улицу.
Условия неравные для конкуренции, нет никакой честной конкуренции.

Не, он просто не понимает то, что ему навязали. Методички с годами не меняются, либералы до сих пор хотят сдать страну (повторение 90-ых)…

С таким доходом, тут это в принципе достаточно, если у них уже есть жильё на 70+ квадратов и никаких заболеваний или иных непредвиденных расходов у них не будет.
А вот что им надо будет делать, когда ребенку исполнится 16/18 лет - и этому ребенку тоже, это вопрос более важный.
На платное образование при таком раскладе и местными ценами не хватит. На собственное жильё второе - тоже. Значит потребуется копить или брать ипотеку. А это - “веселуха на последующий десяток лет”, если не больше. Жить можно. Хорошо жить - нет.

Тогда в чем проблема? Такой доход в МСК можно получать просто закончив школу, если работать будут оба.

Ребенок 18 лет?

Да, ведь впереди ещё универ…

Совмещение учебы с работой в серьёзных ВУЗах заканчивается проваленной сессией со всеми вытекающими (к слову, после отчисления продолжить учится можно только за деньги, т.к. право на бюджет пропадает).

В союзе тоже так думали. В роскосмосе тоже так сейчас думают. И они пойдут на улицу или в лес в любом случае, если не начнут производить что-то, что будет соответствовать мировому уровню. Вопрос только пойдут ли они туда сами и добровольно или принудительно.
Потому как “остальные страны” вполне могут защищать своих производителей потому, что они всё же хоть что-то производят, но их могут вытеснить благодаря большей экономической выгодности, которую можно исправить просто пошлинами. Но не полным субсидированием государства целых отраслей.

Лисеама, ты хоть своими словами пиши, а не пересказывай то, что услышал/прочел.

Так ты уже в лесу. Ты получаешь мало. Но ты так и не сделал никаких выводов.
Что ты производишь на экспорт? Нужно отталкиваться от этого, ты или кто-то из твоих близких, друзей, знакомых, хоть кто-то прикладывает руку к производству товаров/услуг надлежащего качества, которые экспортируются или хотя бы конкурентоспособны на нашем рынке, без пошлин и прочей фигни.

В его сфере мало получать невозможно. Это же сфера, которая доит наивных и испуганных.

Ага. А часть с парой миллионов чиновников, которые производят непонятно что, получая деньги из бюджета за это и часть про устройство экономики ты решил не заметить?
Это всё траты денег и “людского ресурса”, которые можно было бы направить на что-то более полезное. Но место этого - и у меня денег нет и у них товара и услуг нет, но деньги есть.

Налоги это отдельная тема. Ты не хочешь зарабатывать и конкурировать, вот и все. Ты хочешь в лес.

А что производит твоя компания? Кроме макулатуры.

У меня нет своей компании. А та, которая меня нанимала - производит услуги по защите имущественных интересов лиц, путем оплаты требующихся для этого расходов из заранее собранных с клиентов денег.

Ты просто не вписался в рынок. От тебя в таком случае мало что зависит, ну если ты дальше так будешь продолжать.