Вот провалы. С фрагментами обычные винчестеры очень плохо справляются. Только если считывать одним куском, там скорость норм.
Обычно при потвторных загрузках часть или даже все может быть закеширована, то есть быть уже в памяти и как такового даже чтения с винта нет при загрузки, можешь глянуть на индикатор активности дисков на системнике
Нужно сравнивать в одинаковых условиях. Одна и та же локация, персонаж интерфейс, настройки и в одно и тоже время. Ты можешь сравнивать сам с собой. Так будет точнее.
Тут сильнее роляет как расположены фрагменты и какой винчестер. Ну да и проц с памятью это уже когда все закеширована или с ссд грузится, там уже проц с памятью роляют сильнее
это пшик,это тащит лучший комп,но не ссд,брось…
я сравнивал поэтому и писал что разницы нет,в первой загрузке сама локация грузится чуть чуть дольше,нежели из кеша,едва ли можно заметить,игру ставил и на хард и на тверд,решает то на чем стоит система,интерфейс диска,и его контроллер
они роляют при любой загрузке,потому что инфу с диска нужно не только считать но и обработать,тут уже и видеокарту можно добавить,твоя уверен лучше моего динозавра,тупит не диск,тупит ведро,разница копеечная. это не те цифры которые выдает ссд над хдд
Дисковая подсистема самая медленная из всех подсистем пк .И разница между работой ссд и обычным hdd там не копеечная . Скорость rendom 4k у ссд в сотни раз быстрее, а для ос это 80 % режима работы. А про игры и говорить не чeго…
вот именно,я пишу что у нас в графиках разница зедержек и скорости загрузок слишком мала,для того что бы можно было сказать,что это именно в дисках и кроется разница,она у них куда больше!
что за привычка вырвать 1 сообщение из диалога,не надо так
я утверждаю что если система установлена на ссд,то совершенно необязательно ставить туда же игру,якобы для большей скорости загрузок,куда целесообразнее ставить игры на дополнительный хдд,они и так получат тот же прирост в скорости,только от того что операционнка установлена ссд,вот
Выкрути настройки на максимум и аддонов кучу понаставь и в баралус загрузись, посмотришь какая разница будет, она скорей всего тебя неприятно удивит
Можешь оставаться при своем мнение. Смысл тут еще на несколько страниц расписывать
само собой,только при чем тут диски,считать с аддона несколько мб инфы - не проблема,только вот работает с оными память оперативная,я тебе про это и говорил,после обмена логами
Не знаю че вы посоны тут пишите, какие то логи выкладываете. Но у меня после переноса вов с хдд на ссд он стал грузиться раз в 5 быстрее. Держу в курсе.
Ему не нужно, ему нужно быстро читать файлы клиента, это технология столетняя и абсолютно универсальная потому что информация хранится в одном и том же виде, просто носители разные. Поэтому WoW получит плюс(копеечный но все же) с какогонить крутого pci-e 4.0 ссд.
А я больше скажу, на разных ssd скорость загрузки тоже существенно отличается. К примеру на сандиске (240гб ультра плюс чего то там) боралус и прочие локации грузились не многим быстрее рейда0 из двух синих wdшек. А вот на самсунге (860 эво который) буквально секунда-две