Огромное, человеческое, спасибо)
В жизни я точно так же “отсталый”, вобще не приемлю лицемерия) Как зайдешь в местный замкадный ДНС а там все дешевле дешевых магазинов в Москве, и ходишь такой осознавая что ты полнейший неадекват. 
Пояснений каких? Инженеры термалрайт сделали горб, горд никак не ухудшает охлаждение, правда и особого увеличения не показал, просто он есть. Все.
У меня еще и айфона нет 
естественно не ухудшает, учитывая что у райзенов поверхность крышек ровная (в отличие от интел, не знаю как у них сейчас дела, но раньше 100% было углубление на крышке, под которое этот горб внезапно идеально заходил).
а учитывая, что если к тому же зен1 и зен+ эти горбы более-менее подходят, ибо ядра тоже по центру и какой-никакой прижим, то у зен2 чиплет с ядрами находится сбоку, и никакого контакта кулера с крышкой вообще не происходит в этих местах (разве что через толстенный слой вытестенной термопасты). щас бы поотводить тепло с разогнанных до предела 7нм кристаллов через площадь соприкосновения равную площади горба, сразу видно жертву инженеров 
ну как бы твои рофлан-советы по пользе примерно равны советам грандума и алегуна (хотя первый иногда и годные вещи говорит), и судя по всему я не первый кто это подмечает, задумайся
Не ухудшает нигде, по сравнению с не идеальными ровными крышками.
Задуматься над тем что вокруг не все умные? А ты не знал. Например с аргументом “не первый кто говорит тебе” в технических деталях на форуме игрушки 12+, это же явно умный человек?
Начинка там как у дешевой материнки за 4 к рублей…
три транзистора и один драйвер на 4C06B и 4C10B как у Гига b450m-sh2 только за 9000р.
Ты что-то путаешь! msi b450 -pro MAX никогда не стоила как Asus b450 f strix . У нее цена была в диапазоне 5700-6000 . Ты ее путаешь с MSI B450 GAMING PRO CARBON
Ого , так ты разбогател . Ну поздравляем. Надеюсь купил дешевле 11к , а то если иначе, то вот это
к тебе не относится .
Может и будет. Но игры любят не за количество потоков. Логикау у тебя какая-то странная. Доступные 6 ядерные процы были уже 10 лет назад, сейчас они хлам, а люди сейчас на полном серьезе осуждают какой 6 ядерный проц взять. 8 лет назад был доступные 8 ядерный проц, а люди все 6 ядерные берут, файспалм
Модель проца не подскажешь ? Какой процессор в 2012 году имел 8 ядер ?
AMD FX же.
Вам сначала надо схему глянуть , а уж потом писать …
Он 8 ядерный как бы. Можешь где угодно это прочитать. То что он с пребабахом этого не отнять. Я про то что ваши запасы многопотоков могут сдуться на следующем витке развития, которое не за горами
Там даже выделили специально для вас.
https://ibb.co/26nfV6h
Там как бы два ядра на модуль , а то что у них общий FPU эта такая фича
Раньше были одноядерные процы без FPU, ну никто же не говорил на полном серьезе что они 0-ядерные
Вот тебе другая картинка, может чего поймешь
https://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/hotchips2010/bulldozerefficient.jpg
Математический сопроцессор существует со времен intel 80386 1985 год …
Тогда интел i7-2600 тоже 8 ядерный , а гипертрейдинг - это такая фича.
Прежде чем кидать, сначала переведи слайд .
Лайков: 1
1.4.1 Multi-Core Processors
AMD Family 15h processors have multiple compute units, each containing its own L2 cache and two
cores. The cores share their compute unit’s L2 cache. Each core incorporates the complete x86
instruction set logic and L1 data cache. Compute units share the processor’s L3 cache and
Northbridge (see Chapter 2, Microarchitecture of AMD Family 15h Processors).
Это из официального документа
Ну тогда 4 все же
Состоит из 4 модулей в котором 2 блока alu и 1 fpu, фактически это кривая реализация гипертрейдинга от интел.
Ну и? 2 x86-64 ядра в модуле, что не так то?
Это просто дешманские 8 ядерный проц, ну так сэкономили.
У интел и на райзенах 2 потока крутятся на 1 ядре. А тут 2 ядра с обшим FPU
да то, что отсутствует линейный прирост.
Недостаточно много потоков для 2012 года просто, вот было бы 64, вот тогда огого было бы.
Все ша чиплеты будут не той фичей, от них оказывались как могли, но амд решила опять сэкономить, может лет через 8 можно новую шарманку заводить что что-то было сделано не так
У 3600x 6/12 производительность 1 ядра 504, суммарная производительность 6 ядер 3700.
У fx 8350 на одно ядро 206 , суммарная производительность 8 ядер 1280
Ну и что, владельцы FX на тебя ножи точат, они рады до опы своей покупкой. А богомерзкий интел-W АМД заломило цены за 6 ядерные процы как обычно