какая жалость, что люди не в курсе твоих теорий и убивают босса подобным образом :<
3 лайка
Ниче-ниче обливайте своих хилов фекалиями за недодпс, потом за недохил будете. А потом глядишь как люди говорят, убьете в 2, замените и весь состав убедите, что в провале будут виноваты недохилы…
Не вы первые, не вы последние. Главное чтобы люди играть не бросали и продолжали хилить, не обращая внимания на таких как вы=))
Лайков: 1
Вообще-то дк правду говорит. Мы убиваем эшвейн в 2.5 хила, я по большей части дипшу в холике и снимаю 1 пузырь пвп реликом. Хилить там почти и нечего. Получается именно так: до 62-68% за 1 хп фазу, 31% - 2хп фаза, смерть босса на 3 хп фазу.
Да я тоже себе позволяю дамагать. Первый щит ибо в 2 хилится.
Ну 62-68% далеко не 69% согласись, и 31% не 38%.
А у них уже желание по обвинять хилов во всех смертных грехах;)
Причем, все будет иметь последствия. Им не хватает 2% каждый щит, и в конце боя это непременно скажется. Но, у них будут опять виноваты хилы…
Потратил 57 траев, 2 танка 3 хила, за первый щит оставили Эшвейн 57%, а за второй убили. Если хватает дамаги, то такая тактика мне кажется самой простой.
Ты просто капитан очевидность. Зергать всегда проще простого, когда дпса хватает.
Лайков: 1
Ну вот Лиэни уверяет что за 3 цикла куда проще 
, и многие почему то траят именно в 3 фазы, хотя могли бы пытаться выжать дпс, а не кушать кактус пытаясь поднять скил выживания
Потому что Лиэни. Хилить в 3 цикла, оно, конечно, проще, ага… У нас вот проблемы уже на втором щите наблюдаются. Просто пока экспериментировали с дпсом, не обращали на них внимания.
Может потому что дпса в принципе не хватает снести за 2 щита?
Я не говорила что 3 шита самый простой способ, скорее единственный для тех у кого первый щит закрывается на 75.
А хилить в 2 щита в 3 хила вообще не поняла зачем. Там 3й хил нужен в основном на 3м щите
Ps. Если у статика мало рт, то он иногда (если качественный более-менее) приходит к босу с довольно хорошим дамагом. Поэтому ваша тактика это не лучшая тактика, это упрощение боса под одетый рейд. Проблема в том что не все дамажат как они должны, вот поэтому примеры выше со снятием 25-31%.
Удивительно уже то, что у тебя хилы вообще хилить должны на этом боссе. Обычно всего урона можно избегать
4 лайка
У пала такая особенность в ключах. Это хил с самым большим дамагом, при этом очень сильно зависящим от качества группы. Поэтому то как играет группа очень важно для паладина.
Поэтому вагонистые группы так любят друлей тех же и монков, особенно танки неумеющие некроту нормально кайтить обожают.
Ага-ага… Только нас шатает 3 волна на 2 щите. Под МА+купол+крик вара+тьма дх. Осознание этого пришло только под конец рт (до того варианты дпса перебирали и обычно эвейдили раньше) и как это переживать применительно к нашему рейду мне лично пока не понятно.
Ну потому что от большого ума вы берете туда хилов с дамагом… Был бы у вас пал+шаман или дц +шаман, тыкнули спирит бы. Но это довольно типично.
Ага… только проблема в том, что около-топовые шаманы на эшвейн выдают хпса как средненький хпал/дц. А значит остальным 2 хилам придется выжать еще больше хпса.
Хотя вот смотрю в логах вообще есть изврат, когда ршаму брали 4 хилом, но он весь бой дпсил.
Абажают, как раз таки, паладинов.
Разумеется шаманы не хилят по логам, так как есть хилы которые хилят быстрее и дамажат. Это совершено не значит, что те хилы у которых основной параметр не скорость вас не дохилят…Да и сколько там хилить надо в 2 хила 70к от силы. Ну тот кто хилит быстрее 80+ даст, но это не напряг это видимость.
А пал то ему че сделает, он не дамажить ему не даст не группу похилить. Друль монк может отбросить это дело от аутиста, может покайтить догадается.
Для пала лучший способ убить пару раз танка)
Ясно. Хорошо же ты знаешь свой класс.
В прочем ладно, если у танка нет кенслаур в каждом скиле, то лучше так не делать.
Лайков: 1
Просто босса надо поднерфить.
Он слишком крутоват для 4-го босса рейда, и куча гильдий просто застряла на нем.
Слишком крут был математически неубиваемый пожиратель. А это проходняк. 