Он не исчез - мы его просто не видели.
У нас и Зандалара с Кул-Тирасом до BfA на карте не было, хотя мы знали, что они есть.
Боюсь, это утверждение - палка о двух концах.
Ты не докажешь, ни опровергнешь его на 100%.
На ранних концептах Фаралон был, на дальнейших - исчез.
Думать, что Железная Орда забила бы на ценный участок земли, полный ресурсов для своей военной машины - глупо.
Думать, что Альянс и Орда забили бы на ценный участок земли с крепостями и укреплениями Железной Орды на нём в условиях того жестокого махача - тоже глупо.
Отсюда более логичным кажется вывод, что Фаралона в АУ-Дреноре просто нет.
У нас и Нордскола не было в WoW Classic и TBC. Но это же не значило тогда, что он внезапно исчез.
Фаралон не был показан по техническим причинам, ровно как и то, что Танаан должен был быть как Сурамар в Legion - зоной для игроков 100 уровня, а итоге получил релиз только в 6.2 и стал по сути финальной зоной всего дополнения.
Вообще весь Дренор получился рваным из-за того, что резко сменился курс и он по сути просто стал проходным аддоном, где много чего не показали, а то, что показали - максимально урезали.
Так что да, палка о двух концах, но я всё же склоняюсь к тому, что если было упомянуто и не показано - то скорее всего он есть, просто за кадром.
2 лайка
Вообще, Фаралон есть на картах-декорациях в Дреноре.
Ашран = остров Смертокрыла.
Его хотели сделать, пока игру не завернули на Легион.
Это прошлое. Говорили сами Близзы.
Можно пруф?
Поищи сам.
Было в вопросах и ответах на одном из Близконов .
Так же это объяснилось , когда мы пошли за Магхарами.
“Когда герои Азерота ушли из Дренора, якорь что держал Дренор исчез и время там пошло своим чередом - по этому когда мы идём за Магхарами мы оказываемся в настоящем Дренора”.
Sounds like POOF!
Но в целом, можно поверить, да.
В таком случае, ВоД оставляет ЕЩЕ большое вопросов и нелогичностей, чем раньше.
В чём спор? Дренор из WoD это одновременно и прошлое и при этом альтернативная реальность. Потому что там в принципе другие ВСЕ, на него повлияли факторы различные. И при этом он прошлый, хотя бы потому что все вожди там не старики, хотя Гром, если б был жив в наше время, был бы старым как Варок Саурфанг.
Да вопрос изначально в том, что человек пытается разобраться в том, как работает вся эта байда со скверной и альтернативщиной.
А суть в том, что она никак не работает, просто забыть лоровую часть WoD, как страшный сон.
Лайков: 1
В том что чёрт знает как оно работает согласен. Но забывать не хочу. Дренор хорош для лора тем, что показал этот мир до разрушения.
Дренор хорош Ирелью.
5 лайков
Ты как из палаты выбрался, уважаемый?
ОМГ.
Преархей.
Теперь осталось еще эту нэ-охотницу встретить на форуме. Как там ее, Призраклеса вроде
Какая палата?
Она где-то рядом в темах про НЭ.
Лайков: 1
Тогда еще орк с ником… ээ… То ли Сауфранг, то ли Сауфанг - он за орков и Гарроша в своё время топил.
А мне-то че, я просто скромный шаман Великой Жабы
(забываю перелогиниться)
И прям вечер встреч замутим.
Был такой, но перешел в Альянс. Теперь он фанат Андуина. Шутка.
Да все там работает и все понятно, просто очень запутанно.
Достаточно вспомнить насколько стар был Громаш ещё в Вар3.
В книге про молодого Тралла Громаш был стар и осунувшимся.
А в Дреноре он молодой и в полном рассвете сил.
Вот в Магхарской компании он уже такой же по возрасту как и наш.
Он был в возрасте, но не седым стариком. Просто лет прошло много уже. И наш Гром вот сейчас был бы седым.
3 лайка