С одной стороны, винить их так-то не за что. Им дали задачу написать сценарий - они и написали.
По поводу сил персонажей я в сотый раз напомню, что она избирается сценарием. Любые примеры не показатель. У нас даже есть противоречивые примеры, тип тех же Оргрима с Черноруком. В MU первой второго убил, в AU второй первого. И не надо тут про баффаного-перебафаного Чернорука, не сильно он в AU отличается, за исключением косметического вида и лавы вместо крови.
Ну да, экая фигня… И то, что он в соло раскидал еще и Дуротана с 2 паладинами - это так… незначительные отличия. Имхо, Чернорук в АУ - сильнейший из вождей Железной Орды.
Ну да, в AU раскидал Дуротана, Мараада, Оргрима и Ирель, а в MU огрёб немного от Лотара, что “только благодаря двум локам не лишился головы” и слился от Оргрима. Что ещё раз доказывает, что персонажи умирают тогда, когда нужно сценаристам вне зависимости от своих сил. В AU 2.0 (то бишь фильме) вообще пробафанный Скверной умер от того, что Лотар ему бубенцы отрезал. Но фильм неканон, поэтому здесь не учитываем.
Лава незначительная фигня.
Именно так, было, есть и будет.
Ну это-то понятно и без дополнительных объяснений. Просто, имхо, пример про параллельные временные линии какой-то ниочень. Сила персонажей в этих линиях может отличаться очень сильно и, что важнее, обоснованно отличаться. Вспомни Блэкмура - фашиста-трезвенника ))) Или Гарроша - Величайшего Вождя из недавних квестов на МагХаров.
Как раз таки на мой взгляд очень хороший пример.
В одном развитии событий Андуин в праведном гневе шотнет Сильвану каким-нибудь святым копьём, в другом Сильвана его криком разорвёт на части. Смысл мерять их силы, если оба варианта возможны и будет тот (возможно даже не из этих двух), который нужен сценаристу?
Бэлекмур фашист-трезвенник не получал в AU Тралла никаких сил, кроме собственной воли отказаться от бутылки и завонзал Оргрима. В чём тут его сила отличается от оригинального Блэкмура, у которого все косяки были от того, что он был пьяным чурбаном, который набухался в усмерть перед дуэлью с Траллом?
Ты уже дал ответ на свой вопрос в своем же сообщении. А вот, почему сложилось так, что оригинальный Блэкмур не смог побороть змия, а альт - смог, зависит от десятков тысяч мелких (или крупных) различий в их истории в основной и альт временной линиях.
Павшие из алого ордена у Анклава Алого Ордена.
https:// ru.wowhead.c om/npc=46092/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%80-%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD#abilities
Суть не в этом. Даже трезвенник-Блэкмур мог словить как и Лотар фейсом молоток от Оргрима, и алкаш Блэкмур имел шансы (хоть и очень мутные) одолеть Тралла. Совершенно неважно, насколько они различались, если они всё равно живут и действуют так, как нужно сюжету.
Мы же всё таки про силы персонажей в бою и “кто кого” говорим.
Да, но обсуждая гипотетическое противостояние Васи с Петей, зная при этом, боевые возможности этих Васи и Пети из лора, нельзя аргументировать позицию только сюжетной необходимостью победы Васи над Петей и наоборот. При любых раскладах, если Петя заведомо сильнее Васи, то какое-то (хорошее или не очень), но разумное обоснование почему Вася все-таки победил, подведут. Ну или “Легион” получится )))
Так что, судя по спойлерам, тех же Похитителей Солнца теперь будут убивать уже игроки Орды, причем, в том числе, с благословения самого Лор`темара, который Джайну обвинял?
Или такая формулировка неверна? А то, выходит, причудливы идеи у сценаристов…
Будут убивать ребят которые одобряли действия Гарроша. Подставил их Гаррош, а виновата Джайна.
Хатторел сказал лишь то что он теперь поддерживает вождя как и те санривире что были при гарроше.
Хватит сказки уже петь.
Сказки тут у вас. Ему норм быть верным к Сильване, а не его народу пусть помирает. И говорит он не теперь, а сейчас .
У меня нет никаких сказок все написано как написано - санриверы помнят что Вериса с Джайной убивали всех без разбору.
Более того убийца это все признал - дальнейший диалог на эту тему бесполезен.
Magister Hathorel: A few who were following the orders of their lawful Warchief. As I do now.
Конечно, как и этот санривер признал что одобряет действия тех ребят.
В данном контексте фраза содержит скорее не одобрение действий тех ребят, а неодобрение тех, кто их порешал. Мол, они всего лишь выполняли приказ…
И потом их просто за этот приказ убивали. - все ок же, какие претензии, надо было думать своими опилками.
Если мой друг пойдет на войну и его там убьют, мне будет глубоко фиолетово, насколько прав был тот, кто послал его на войну, а вот тому, кто его убил, я постараюсь отплатить той же монетой, если смогу найти, конечно. Простая человеческая психология.
5 лайков
Очень спорно - не все люди имеют в голове опилки, так что скорее один из вариантов ““простой” человеческой психологии”.