Чертоги Одина это секция Ульдуара, и как все что связанно с Титанами, призванно обеспечивать защиту Азерот. То, что Один был готов отдать Сковальду Эгиду, когда от того Скверной не то что воняло, а торчало во все стороны показывает Одину с не совсем хорошей стороны. Как и история с Хелией в свое время.
Его поведение напоминает заскриптованный ИИ, который даже при прямой угрозе не способен провести анализ и внести корректировку в программу.
Сводя к упрощенному виду, а то вы нацитируете еще на 20 страниц, если Один мог отдать Эгиду Сковальду, что потенциально угрожало всему Азероту и противоречило самой причине создания Чертогов, то и Сильване бы отдал, даже если бы она приперлась туда верхом на этой самой валькире, размахиая Фростморном.
Потому что скрипт.
пока что это вы игнорируете все требования пруфов, что от меня что от других. А значит согласно вашей же логике ваша теория несостоятельна.
пруфов закрепленных лоров в них пока не было соотв. обоснование не состоятельно.
Боюсь что это у вас искажено понятие этого слова. Ибо другие участники диалогов с вами пруфов от вас тоже не дождались. Наверное все вокруг не понимают и только вы просвящены.
потому что в лоре нет прямых фраз подтверждающих ее.
в лоре нет ни слова о том что Эйир на поводке Сильвана есть угроза для Одина.
Один титанид и как и любое существо арканы уязвимый для Скверны. Сковальд насыщен Скверной. Дальше банальная логика кск вы любите.
Его цель это Столп Созидания созданный дабы защитить мир от Легиона. Стоп Один же обязан не допустить чтобы этот СС попал в руки Скверны? Или нет?
закрытое ЧД никак не мешают зайти туда если очень надо.
Ты не знаешь значение слова “пруфы”, чтобы их требовать.
У теорий есть обоснования и предпосылки. Их я тебе озвучил. Большего для их рассмотрения тебе не требуется.
Было, но все, что ты смог ответить на них - это:
Т.е. события в игре для тебя пруфами и лором не являются.
По такой логике и Один на поводке у Сильваны не является для него угрозой, потому что в лоре об этом нет ни слова. Твои аргументы становятся всё более нелепые, извини за прямоту.
Раньше так и было. Но Один уже давно перестал быть обычными созданием титанов, как и многие другие титаниды. Поэтому сейчас он играет в свое подобие Вальгаллы. И судя по событиям аддона, кажется, он вообще не особо понимает, насколько угроза Легиона велика. Если вообще придает ей хоть какое-то значение.
Как говорил дедушка Тал’киель,: “Валарьяры были бы серьезным подспорьем в борьбе с Легионом, но вместо этого, они просто отсиживаются в своих Чертогах”. Т.е. по сути, Одину до этого дела нет.
Ну, это уже другой вопрос. Это в любом случае принесло бы героям лишний гемор.
которые должны иметь подтверждения в лоре игры или литературы в виде прямых фраз, чтобы подавать эти теории как нечто само собой разумеющееся. В вашем случае таковых нет. Так что это лишь ваше ИМХО, не претендующее на правду.
События в игре являются. Ваша интерпритация, догадки и какие то лично ваши выводы сделанные на основе этих событий не являются.
но это ваше утверждение
если речь о выходках это пленение Эйир, то приведите мне лорное доказательство ваших слов. Если в лоре прямых фраз об этом нет то ваши слова просто ваше имхо. А в таком случа не стоит ими бросаться как аргументом к тому что пленение Эйир как то повлияло бы на Одина. Вот так это работает. Как бы нелепо не звучало но именно так. Если хотите: Я жду конкретной фразы из лора в стиле “Если Сильвана пленит Эйир , Эгиду не получить и бой с Легионом проигран”. Примерно так.
лишний гемор не равно
да и не обязательно пришлось играть бы в игры старого психа.
тов. дреней выше по Одину уже достаточно доходчиво все расписал.
Весь этот диалог начался не с кривизны вашей теории а с того что вы ее преподносите как само собой разумеющуюся истину. Если она само собой должна всем быть ясна(исходя из вашей логики) значит у нее должны быть основания в виде лора.(прямые упоминания о том на чем основывается эта истина. Слова разрабов, слова Одина внутри игры. Что либо весомое.) А когда с вас требуют пруфы этой истины вы отвечаете своим мнением догадками и прочим(логичные они или нет) к реальному лору имеющим мало отношения. Если бы вы сразу поняли в чем суть (хотя я неоднократно это повторял) диалог был бы в разы короче.
Сильвана развязала войну между Альянсом и Ордой в Гилнеасе.
Нападение в Шторхейме - последствия разрушенной и загаженной чумой столицы, и смерти Лиама, наследника короля.
Орда начала войну.
То есть завладев Сильвана валькирами и ресая по кд новых отреков, это ни как не повлияло на баланс между фракциями и не ускорило бы начало новой войны?
